1 mai 2021 10:56

Teorema Coase

Ce este teorema Coase?

Teorema Coase este o teorie juridică și economică dezvoltată de economistul Ronald Coase cu privire la drepturile de proprietate, care afirmă că acolo unde există piețe competitive competitive fără costuri de tranzacție și un set eficient de intrări și ieșiri, va fi selectată o decizie optimă.

Practic, afirmă că negocierea între indivizi sau grupuri legate de drepturile de proprietate va duce la un rezultat optim și eficient, indiferent de rezultatul respectiv.

Chei de luat masa

  • Teorema Coase susține că, în condițiile potrivite, părțile la un litigiu privind drepturile de proprietate vor putea negocia o soluție economică optimă, indiferent de distribuția inițială a drepturilor de proprietate.
  • Teorema Coase oferă o modalitate potențial utilă de a gândi cum să rezolvi cel mai bine conflictele dintre companiile concurente sau alte utilizări economice ale resurselor limitate.
  • Pentru ca teorema Coase să se aplice pe deplin, trebuie să apară condițiile piețelor eficiente, competitive și, cel mai important, a costurilor de tranzacție zero.
  • În lumea reală, este rar că există condiții economice perfecte, ceea ce face ca teorema Coase să fie mai potrivită pentru a explica de ce există ineficiențe, spre deosebire de o modalitate de soluționare a disputelor.

Înțelegerea teoremei Coase

Teorema Coase se aplică atunci când există drepturi de proprietate conflictuale. Teorema Coase afirmă că, în condiții economice ideale, în cazul în care există un conflict de drepturi de proprietate, părțile implicate pot negocia sau negocia termeni care să reflecte cu exactitate costurile complete și valorile subiacente ale drepturilor de proprietate în cauză, rezultând cel mai eficient rezultat.

Pentru ca acest lucru să se producă, trebuie să existe condițiile convenționale asumate în analiza piețelor eficiente și competitive, în special absența costurilor de tranzacție. Informațiile trebuie să fie libere, perfecte și simetrice.

Unul dintre principiile teoremei Coase este că negocierea trebuie să fie gratuită; dacă există costuri asociate negocierii, cum ar fi cele legate de ședințe sau executare, aceasta afectează rezultatul. Niciuna dintre părți nu poate deține putere de piață în raport cu cealaltă, astfel încât puterea de negociere dintre părți să fie suficient de egală încât să nu influențeze rezultatul soluționării.

Teorema Coase arată că, în ceea ce privește drepturile de proprietate, părțile implicate nu iau neapărat în considerare modul în care drepturile de proprietate sunt împărțite dacă se aplică aceste condiții și că le pasă doar de veniturile curente și viitoare și de chirie, fără a ține cont de probleme precum sentimentul personal, social echitate sau alți factori neeconomici.

Teorema Coase a fost privită pe scară largă ca un argument împotriva intervenției legislative sau de reglementare a conflictelor legate de drepturile de proprietate și soluționarea lor negociată privat. A fost inițial dezvoltat de Ronald Coase atunci când a luat în considerare reglarea frecvențelor radio. El a susținut că nu este necesară reglarea frecvențelor, deoarece stațiile cu cel mai mare câștig prin difuzarea pe o anumită frecvență au un stimulent pentru a plăti alți radiodifuzori să nu intervină.

Exemplu al teoremei Coase

Teorema Coase se aplică situațiilor în care activitățile economice ale unei părți impun un cost sau daune proprietății altei părți. Pe baza negocierilor care au loc în timpul procesului, pot fi oferite fonduri fie pentru a compensa o parte pentru activitățile celeilalte, fie pentru a plăti părții a cărei activitate provoacă daune pentru a opri acea activitate.

De exemplu, dacă o afacere care produce mașini într-o fabrică este supusă unei reclamații privind zgomotul inițiată de gospodăriile învecinate care pot auzi zgomotele puternice ale mașinilor făcute, teorema Coase ar duce la două posibile așezări.

Compania poate alege să ofere venituri asociate cu oprirea zgomotului. Acestea din urmă nu ar avea loc, așa că rezultatul ar fi continuarea operațiunilor de afaceri fără schimb de bani.

Dacă valoarea de piață produsă de activitatea care produce zgomotul depășește valoarea de piață a daunelor pe care zgomotul le provoacă vecinilor, atunci rezultatul eficient pe piață al litigiului este că afacerea va continua să producă mașini. Compania poate continua să producă zgomot și să compenseze vecinii din veniturile generate.

Dacă valoarea producției companiei de a produce mașini este mai mică decât costul impus vecinilor de zgomot, atunci rezultatul eficient este că afacerea va înceta să producă mașini și vecinii ar compensa afacerea pentru acest lucru. Cu toate acestea, în lumea reală, vecinii nu ar plăti o afacere pentru a nu mai fabrica mașini, deoarece costul acestui lucru este mai mare decât valoarea pe care o acordă absenței zgomotului.

Poate fi aplicată teorema Coase în lumea reală?

Pentru aplicarea teoremei Coase, trebuie să existe condiții pentru piețe competitive competitive în jurul proprietății în litigiu. Dacă nu, este puțin probabil să se ajungă la o soluție eficientă.

Aceste ipoteze: costuri zero de tranzacționare (negociere), informații perfecte, fără diferențe de putere pe piață și piețe eficiente pentru toate bunurile și factorii de producție aferenți, sunt în mod evident un obstacol ridicat de trecut în lumea reală în care costurile tranzacțiilor sunt omniprezente, informațiile nu sunt niciodată perfecte, puterea de piață este norma, iar majoritatea piețelor pentru bunurile finale și factorii de producție nu îndeplinesc cerințele pentru o eficiență competitivă perfectă.

Deoarece condițiile necesare teoremei Coase pentru a se aplica în disputele din lumea reală privind distribuirea drepturilor de proprietate practic nu apar niciodată în afara modelelor economice idealizate, unii pun sub semnul întrebării relevanța acesteia pentru problemele aplicate de drept și economie.

Recunoscând aceste dificultăți din lumea reală cu aplicarea teoremei Coase, unii economiști consideră teorema nu ca o prescripție a modului în care ar trebui soluționate disputele, ci ca o explicație a motivului pentru care atâtea rezultate aparent ineficiente ale disputelor economice pot fi găsite în lumea reală..