Regula de 25%

Care este regula de 25%?

Există două utilizări comune ale termenului „regulă 25%”:

1. Regula de 25% este conceptul conform căruia datoria pe termen lung a unei administrații locale nu trebuie să depășească 25% din bugetul său anual. Orice datorie care depășește acest prag este considerată excesivă și prezintă un risc potențial, deoarece municipalitatea poate avea probleme la întreținerea datoriei.
2. Regula 25% se referă, de asemenea, la o tehnică de determinare a redevențelor care stipulează că o parte care vinde un produs sau un serviciu bazat pe proprietatea intelectuală a altei părți trebuie să plătească acelei părți o redevență de 25% din profitul brut realizat din vânzare, înainte de impozite. Regula 25% se aplică de obicei mărcilor comerciale, drepturilor de autor, brevetelor și altor forme de proprietate intelectuală.

Chei de luat masa

• Regula 25% este o euristică care se poate referi fie la dreptul finanțelor publice, fie la dreptul proprietății intelectuale. 
• În finanțele publice, regula de 25% prevede că datoria totală a unei entități publice nu trebuie să depășească un sfert din bugetul său anual.
• În domeniul proprietății intelectuale, regula 25% sugerează redevența rezonabilă conform căreia o licență ar trebui să plătească titularului de proprietate intelectuală profiturile.

Înțelegerea regulii de 25%

În ambele utilizări ale termenului, regula de 25% este mai mult o chestiune de practică obișnuită sau euristică (adică o regulă generală ), mai degrabă decât un prag absolut sau optim sau o cerință legală strictă.

În cadrul finanțelor publice, regula 25% este o orientare aproximativă pentru planificarea fiscală bazată pe încrederea deținătorilor de obligațiuni și a agențiilor de rating de credit. În arena proprietății intelectuale, regula de 25% a evoluat din ratele obișnuite negociate între deținătorii de proprietate intelectuală și licențiați.

Regula de 25% pentru datoria municipală

Guvernele locale sau de stat care doresc să finanțeze proiecte prin emisiuni de obligațiuni municipale trebuie să facă presupuneri cu privire la veniturile pe care se așteaptă să le aducă, adesea prin impozitare sau proiecte precum șosele cu taxă, care la rândul lor le vor permite să susțină plățile de obligațiuni. Dacă veniturile nu depășesc așteptările, este posibil ca acele municipalități să nu poată efectua plăți de obligațiuni, ceea ce le poate determina să își îndeplinească obligațiile și să le afecteze ratingul de credit.

Deținătorii de obligațiuni municipali doresc să se asigure că autoritatea emitentă are capacitatea de a plăti, ceea ce poate fi pus în pericol prin faptul că se îndepărtează prea mult de datorii. Deținătorii de obligațiuni sunt astfel prudenți cu privire la achiziționarea de obligațiuni de la guvernele locale sau de stat care încalcă regula de 25%.

Obligațiunile cu activitate privată scutite de taxe – obligațiuni emise de municipalități în numele organizațiilor private sau non-profit – au, de asemenea, o regulă de 25% aplicată veniturilor din obligațiuni. Această regulă prevede că nu mai mult de 25% din încasările din obligațiuni pot fi utilizate pentru achiziționarea de terenuri.

25% Regulă pentru proprietatea intelectuală

Proprietarii de brevete sau mărci comerciale utilizează regula de 25% ca criteriu de stabilire a unei sume rezonabile de plăți a redevenței. Regula presupune că un licențiat ar trebui să rețină cel mult 75% din profiturile unui produs brevetat, având în vedere că acesta și-a asumat cea mai mare parte a riscurilor de a dezvolta produsul și de a aduce proprietatea intelectuală pe piață. Deținătorul brevetului ia restul drept drept de licență.

Stabilirea valorii proprietății intelectuale este o chestiune complexă. Deși redevențele sunt de obicei evaluate în funcție de venituri, regula 25% se aplică profiturilor. În plus, regula 25% nu definește îndeaproape ceea ce include „profitul brut”, ceea ce creează ambiguitate în calculul evaluării. Deoarece este o regulă simplă, nu ia în considerare costurile asociate comercializării produsului. De exemplu, titularul unui drept de autor va primi o redevență de 25%, deși partea care efectuează vânzările suportă de obicei costurile atragerii cererii pe piață prin publicitate.

În dosarul din 2011 al Uniloc USA, Inc. împotriva Microsoft Corp, curtea de apel pentru Circuitul Federal a decis că regula de 25% nu poate fi utilizată ca punct de plecare pentru o analiză a prejudiciului brevetului legat de sala de judecată. Curtea de apel a ajuns la concluzia că regula nu se ridică la un nivel admisibil de probe și că nu poate fi invocată într-un proces de brevet în instanța federală. Deși regula de 25% poate fi încă utilizată de alte părți în estimarea redevenței de brevet propuse, aceasta nu ar trebui considerată un mandat legal.