Povara dovezii
Ce este povara dovezilor?
Sarcina probei este un standard legal care impune părților să demonstreze că o cerere este validă sau invalidă pe baza faptelor și probelor prezentate. Sarcina probei este de obicei solicitată unei părți într-o cerere și, în multe cazuri, partea care depune o cerere este partea care trebuie să demonstreze că cererea este valabilă și că are sarcina probei.
Chei de luat masa
- Sarcina probei este o cerință legală care determină viabilitatea unei cereri pe baza probelor de fapt produse.
- De obicei, sarcina sarcinii probei revine părții care inițiază sau depune o cerere.
- Sarcina probei este utilizată pe scară largă în cazurile care implică reclamații de asigurare sau procese care implică abuzuri financiare.
Înțelegerea sarcinii probei
Cerința privind sarcina probei este concepută pentru a se asigura că deciziile legale sunt luate pe baza faptelor, mai degrabă decât prin presupuneri. În consecință, partea care aduce un proces sau un proces în instanță trebuie să susțină adesea creanțele cu fapte și probe, fizice sau de altă natură.
La fel ca în toate cauzele civile, hotărârea se bazează pe o preponderență a probelor – adică mai mult de 50% din probele furnizate trebuie să indice ceva util pentru a determina dacă cazul ar trebui să continue. Sarcina probei și colectarea probelor este parte integrantă în care se angajează avocații pentru a factura în mod colectiv milioane de ore pentru fiecare an.
În asigurări, este utilizat în instanțe pentru a stabili dacă o pierdere este acoperită de o poliță de asigurare. De regulă, asiguratul are sarcina probei de a demonstra că o pierdere este acoperită de poliță, în timp ce asigurătorul are sarcina probei de a demonstra că o pierdere a fost exclusă în condițiile contractului de poliță.
Sortarea responsabilității cererii de asigurare
Companiile de asigurări vor folosi adesea instanțele pentru a stabili care companie este responsabilă pentru asigurarea acoperirii atunci când sunt implicați mai mulți asigurători. Această situație apare în circumstanțe în care asiguratul are mai multe polițe diferite care acoperă riscuri similare sau conexe sau atunci când compania de asigurări a unei părți dă în judecată pe alta, de exemplu în cazul unui accident de mașină care implică două sau mai multe vehicule.
Asigurătorii trebuie să demonstreze fie că pierderea a fost cauzată de un eveniment care nu a fost acoperit de poliță, fie că o altă companie de asigurări este responsabilă de acoperire. Instanțele pot decide că o anumită poliță este responsabilă pentru asigurarea acoperirii, dar pot stabili, de asemenea, că diferiții asigurători sunt responsabili pentru o parte din pierderi.
Furnizarea de informații pentru a dovedi că se aplică acoperirea asigurării poate fi complicată. De exemplu, casa unui proprietar este distrusă în timpul unui uragan. Politica proprietarului poate asigura acoperirea pierderilor cauzate de vânt, dar nu de apă. Asiguratul trebuie să demonstreze că distrugerea a fost cauzată de daune cauzate de vânt, în timp ce asigurătorul va încerca să demonstreze că dauna a fost cauzată de apă. Instanțele pot constata că ambele tipuri de riscuri au cauzat prejudiciul.
Într-un număr destul de mare de cazuri de asigurare care ajung în instanță, se pretinde neglijență. Aceasta a fost definită ca eșecul de a exercita o îngrijire rezonabilă. Asigurătorii vor încerca să demonstreze că asiguratul nu a reușit să facă ceva ce ar face o persoană rezonabilă sau, dimpotrivă, a făcut ceva ce nu ar face o persoană rezonabilă.