De Novo Judicial Review

Ce este De Novo Judicial Review?

Revizuirea judiciară de novo descrie o revizuire a unei hotărâri a unei instanțe inferioare de către o curte de apel federală. Revizuirea judiciară de novo este utilizată în întrebări despre modul în care legea a fost aplicată sau interpretată. Este un standard neferențial de revizuire, deci nu acordă nicio importanță constatărilor anterioare ale instanței. O revizuire judiciară de novo poate inversa decizia instanței de fond.

De novo este o expresie latină care înseamnă „din nou” sau „de la început”. Procesul este, de asemenea, denumit „recurs de novo” sau „revizuire de novo”.

Există trei standarde generale de control judiciar: chestiuni de drept, chestiuni de fapt și chestiuni de procedură sau discreție. Deoarece controlul judiciar de novo este utilizat în întrebări referitoare la modul în care legea a fost aplicată sau interpretată, se află în categoria „chestiunilor de drept”.

Chei de luat masa

• Revizuirea judiciară de novo descrie o revizuire a unei hotărâri a unei instanțe inferioare de către o curte de apel federală.
• Instanțele folosesc controlul judiciar de novo atunci când recursul se bazează pe o întrebare cu privire la modul în care instanța de fond a interpretat sau a aplicat legea.
• Revizuirea judiciară de novo este un standard de control neferențial, astfel încât instanța de apel examinează problema de la început, fără a se amâna la decizia instanței inferioare.

Înțelegerea revizuirii judiciare a lui De Novo

În materie de ocupare a forței de muncă, controlul judiciar de novo poate fi folosit pentru a reexamina decizia instanței de judecată cu privire la beneficiile angajaților sau arbitrajul obligatoriu. De exemplu, o instanță de apel ar putea recurge la o revizuire de novo pentru a anula decizia administratorului planului de a refuza beneficiile unui angajat într-un proces intentat în temeiul Legii privind securitatea veniturilor pentru pensionarea angajaților (ERISA). În acest scenariu, instanțele pot decide că, prin acordarea autorității discreționare explicite fiduciarului planului, angajatorii ar putea fi supuși unui standard mai deferențial de revizuire, care este mai benefic pentru angajatori.

Tipuri de control judiciar

Există diferite standarde de revizuire în lege, iar standardul de revizuire care se aplică unui caz are un rol important în determinarea rezultatului unei contestații. Instanțele folosesc controlul judiciar de novo atunci când recursul se bazează pe o întrebare cu privire la modul în care instanța de fond a interpretat sau a aplicat legea. Instanța de apel examinează problema de la început, fără a se amâna la decizia instanței inferioare.

Alte standarde de control sunt mai deferențiale, ceea ce înseamnă că acordă o anumită importanță deciziei instanței de fond. Standardul de revizuire „în mod clar eronat” este ceea ce folosește o instanță de apel pentru a determina dacă o eroare de fapt, cum ar fi mărturia necinstită a unui martor cheie, a influențat rezultatul procesului anterior.

Standardul de revizuire „arbitrar și capricios” este extrem de deferențial. Instanțele folosesc acest tip de control judiciar atunci când o instanță de apel constată că o hotărâre anterioară este invalidă, deoarece a fost pronunțată din motive nerezonabile sau fără o analiză adecvată a circumstanțelor.

Înțelegerea modului în care funcționează diferitele standarde de revizuire și a celor care se aplică într-un scenariu dat este importantă în evaluarea probabilității de a câștiga o contestație. Este posibil ca un client să nu dorească să-și plătească avocatul pentru a-i reprezenta într-un apel pe care nu se așteaptă să-l câștige. În realitate, procesele de novo sunt destul de neobișnuite din cauza timpului și a resurselor judiciare necesare pentru a judeca faptele unui caz de mai multe ori. Cu toate acestea, revizuirea de novo a aspectelor juridice în apel este destul de frecventă.