Euroscleroza
Ce este Euroscleroza?
Termenul „euroscleroză” a fost popularizat de economistul german Herbert Giersch într-o lucrare din 1985 cu același nume. El a folosit-o pentru a se referi la stagnarea economică care poate rezulta din reglementarea excesivă, rigiditățile pieței muncii și politicile de bunăstare excesiv de generoase. Euroscleroza (care provine din termenul medical de scleroză, adică întărirea țesuturilor) descrie țările cu rate ridicate ale șomajului, chiar și în perioadele de creștere economică, din cauza condițiilor de piață inflexibile. Deși inițial era folosit pentru a se referi la Comunitatea Europeană (CE), acesta este acum utilizat mai larg ca termen pentru țările care se confruntă cu condiții similare.
Chei de luat masa
- Euroscleroza se referă la performanță economică lentă și șomaj ridicat, datorită piețelor forței de muncă excesiv de rigide și supra-reglementării economiei în favoarea unor interese speciale stabilite.
- Euroscleroza s-a aplicat inițial Europei de Vest în anii 1970 și 1980, dar astăzi se poate referi la situații similare oriunde.
- Creșterea sectorului tehnologic, dereglementarea limitată și deschiderea crescută pe piețele forței de muncă pe măsură ce Europa a devenit mai integrată economic a contribuit la depășirea Eurosclerozei.
Înțelegerea Eurosclerozei
Euroscleroza se referea inițial la creșterea economică lentă a CE, în special pe piețele forței de muncă. În al doilea rând, se poate referi la ritmul său politic lent spre integrarea europeană. Ziarul lui Giersch a menționat că Euroscleroza își are rădăcinile în anii 1970 și a subliniat modul în care Europa continentală a crescut într-un ritm mult mai lent decât SUA și Japonia la începutul anilor 1980. Mai mult, chiar și atunci când Europa a intrat în creștere, datorită impulsului global pozitiv, rata șomajului a continuat să crească. În ciuda unei economii în general în creștere la sfârșitul anilor 1970 până la mijlocul anilor 1980, potrivit lui Giersch, „rata șomajului în CE a crescut continuu de la 5,5% în 1978 la 11,5% în 1985, în timp ce în SUA după 1982 a scăzut dramatic la aproximativ 7%. ”
Giersch a atribuit acest lucru rigidităților structurale din Europa; industriile care primiseră protecție, cum ar fi tarifele sau ajutoarele guvernamentale, nu le-au folosit ca măsură pe termen scurt pentru a le ajuta să îmbunătățească competitivitatea, în loc să se bazeze pe ele, iar piețele muncii erau foarte rigide, atribuite în principal sindicatelor puternice, astfel încât nivelul și structura salariilor au dus la incapacitatea pieței muncii de a clarifica și, de asemenea, a stimulat firmele să utilizeze tehnologia de economisire a forței de muncă. El a contrastat acest lucru cu SUA și Japonia, care arătaseră suficientă flexibilitate descendentă în salariile reale (ajustate la inflație) pentru a-și susține piețele muncii. Griesch a atribuit, de asemenea, vina pe cota mare a guvernului în economiile europene, susținând că impozitele ridicate și cheltuielile publice ridicate (inclusiv plățile de asistență socială) sunt un factor de descurajare a muncii și a-și asuma riscuri, precum și o reglementare excesivă, care a dus la bariere la intrarea atât a noilor muncitori și firme noi. Giersch a descris situația din Europa ca un „fel de sindicalism și socialism de breslă” care era „diametral opus cerințelor unui proces evolutiv care implică distrugerea, precum și creația”.
Pentru a combate Euroscleroza, Giersch a cerut ca CE să se îndepărteze de organizațiile de interes politic și special care nu aveau nici o miză în schimbare și spre deschiderea economică către concurență și antreprenoriat. Împreună cu reducerile de impozite, în opinia sa, aceasta ar include propunerea radicală a unui nou drept civil de bază „de a acționa în instanță toate acele organe legislative și agenții guvernamentale care au impus bariere legale și de reglementare la intrare și toate acele organizații private care recurg la practici restrictive. ” El și-a exprimat, de asemenea, un profund optimism în ceea ce privește creșterea sectorului tehnologic și a economiei informației pentru a revitaliza economia europeană parțial datorită faptului că este ușor reglementată și dincolo de înțelegerea imediată a sindicatelor. Cu toate acestea, chiar și aici a avertizat despre suspiciunile sale că grupurile de interese speciale vor ajunge în cele din urmă la revoluția tehnologică, aducând potențial un viitor orwellian.
Sfârșitul Eurosclerozei
Împreună cu progresul sectorului tehnologic, o împingere mai solidă către integrarea europeană în anii 1990 și 2000 (printre altele, permițând o mai mare mobilitate pe piața europeană a muncii), precum și o mai bună flexibilitate a reglementărilor, au contribuit la încheierea erei Eurosclerozei in Europa. Termenul Euroscleroză este acum utilizat mai larg pentru a descrie o economie care se confruntă cu stagnare, mai ales atunci când aceasta este legată de factorii descriși mai sus de protecție, rigiditate a pieței muncii, reglementare și o mare parte a guvernului în economie.