Victorie Pyrrhic
Ce este o victorie pirrică?
Victoria pirrică este o victorie sau succes care vine în detrimentul unor mari pierderi sau costuri. În afaceri, exemplele unei astfel de victorii ar putea include succesul la o ofertă de preluare ostilă sau câștigarea unui proces lung și costisitor.
Chei de luat masa
- Victoriile pirice vin la un preț ridicat pentru partidul „câștigător”.
- În afaceri, victoriile pirice rezultă adesea dintr-un proces lung sau costisitor sau dintr-o situație de preluare ostilă.
- Companiile mai mici pot suporta mai multe costuri, comparativ, decât o companie mai mare atunci când inițiază un proces.
Înțelegerea unei victorii pirice
Expresia „victorie pirică” face aluzie la regele Pirru al Greciei antice. După ce armata regelui Pirru a suferit numeroase victime în înfrângerea romanilor în luptă, el ar fi spus: „Dacă vom câștiga o altă bătălie de acest gen împotriva romanilor, vom fi complet pierduți”. O victorie pirrică are loc atunci când valoarea înregistrată de partidul „câștigător” nu compensează beneficiul succesului.
Victoriile pirice, în lumea afacerilor, apar adesea în sala de judecată atunci când un judecător se pronunță în favoarea unei părți, dar costul aducerii cazului în instanță depășește cu mult recompensele bănești pentru câștigător. Această situație poate apărea atunci când o afacere mai mică introduce un proces împotriva unei companii mai mari cu mai multe fonduri și o echipă juridică la dispoziția lor. Chiar dacă afacerea mai mică câștigă, aceasta poate suferi daune mai mari din cauza cheltuielilor unui proces îndelungat.
O victorie pirrică poate apărea, de asemenea, în cazul în care prețul de cumpărare pentru a executa o preluare ostilă este crescut în timpul negocierilor sau atunci când o companie achiziționată nu se ridică la nivelul rentabilităților anticipate ale companiei achizitoare.
Exemplu de victorie pirrică în sala de judecată
În 2001, Microsoft a câștigat o victorie pirrică în cazul său antitrust atunci când o instanță de apel a decis că gigantul software nu trebuia să fie despărțit. Cu toate acestea, ca urmare a cazului, Microsoft a fost considerată un monopol și, ca atare, a fost supusă unor reglementări mai intense în viitor.
În 2011, Hank Greenberg, fost CEO al American International Group (AIG), a intentat un proces împotriva guvernului SUA, susținând că termenii salvării guvernului companiei sale de asigurări erau mai dure decât cele impuse altor instituții financiare după criza financiară a 2007-2008. După patru ani, timp în care se estimează că Greenberg a cheltuit milioane de dolari pe taxe legale, judecătorul a fost de acord cu premisa lui Greenberg, dar nu a acordat nicio compensație monetară. În timp ce instanța a considerat că termenii salvării AIG erau mai stricți decât cei plasați în alte instituții financiare, judecătorul a declarat că, fără salvare, compania de asigurări ar fi fost închisă. Rezultatul a fost că Greenberg a cheltuit milioane, a obținut victoria pirrică și a plecat fără nicio compensație monetară.
Exemplu de victorie pirrică într-o preluare ostilă
În 2002, AOL a preluat Time Warner într-o preluare ostilă evaluată la peste 160 de miliarde de dolari. Achiziția a fost apreciată de AOL drept afacerea mileniului. La scurt timp după încheierea tranzacției, cu toate acestea, bula tehnologică a izbucnit, iar noua companie combinată AOL Time Warner a pierdut 200 miliarde dolari din capitalizarea sa de piață în următorii doi ani.
Veniturile au fost, de asemenea, stoarse de creșterea internetului în bandă largă, care a oferit performanțe mult mai bune decât serviciile dial-up AOL. După ani de încercări de sincronizare a operațiunilor celor două companii distincte, Time Warner a renunțat la participațiile sale AOL în 2009, încheind ceea ce este considerat a fi una dintre cele mai puțin reușite fuziuni din toate timpurile.