Economia statului stabil
Ce este o economie a statului stabil?
O economie în stare stabilă este o economie structurată pentru a echilibra creșterea și integritatea mediului. O economie în stare stabilă caută să găsească un echilibru între creșterea producției și creșterea populației. Într-o economie de stat constant, populația ar fi stabilă, ratele natalității se potrivesc îndeaproape cu ratele mortalității și cu ratele de producție care se potrivesc în mod similar cu deprecierea sau consumul de bunuri.
O economie în stare stabilă urmărește utilizarea eficientă a resurselor naturale și caută, de asemenea, o distribuție echitabilă a bogăției generate de dezvoltarea acestor resurse. Într-o economie în stare stabilă, succesul ar fi măsurat prin cât de stabil este produsul intern brut (PIB), mai degrabă decât prin creșterea PIB-ului, care este principala măsură a sănătății economice.
Chei de luat masa
- O economie în stare stabilă își propune să mențină stabil PIB-ul și utilizarea resurselor. O economie în stare stabilă încearcă să utilizeze resursele cât mai eficient posibil cu scopul final de a maximiza bunăstarea umană, reducând în același timp impactul ecologic.
- Economiile statului staționar sunt distincte de economiile stagnante, care se caracterizează prin șomaj ridicat și disparitate în creștere a veniturilor.
- În lume nu există adevărate economii de stat stabil. Majoritatea economiilor sunt încă orientate spre creștere, odată cu creșterea consumului de resurse.
Înțelegerea unei economii stabile
O economie de stat constant caută stabilitate pe termen lung și poate fi judecată la scară locală, regională sau națională. Economiile stabile vor crește și se vor contracta, dar ideea este de a minimiza severitatea acestor fluctuații. Economiștii ecologici și de mediu – susținătorii majori ai ideii unei economii stabile – au susținut de mult că mediul nu poate sprijini o creștere nelimitată a producției și a bogăției. Raționamentul lor este că o creștere economică constantă este strâns legată de un consum mai rapid de resurse naturale rare și, de asemenea, vine cu prețul unei amprente ecologice în creștere.
Conceptul unei economii în stare stabilă ajunge de fapt la economia clasică, deși este acum mai frecvent asociat cu economistul Herman Daly. Economiștii, precum John Stuart Mill, David Ricardo și Adam Smith, toți au presupus că creșterea ar fi în cele din urmă platou, deoarece avantajele competitive, împărțirea muncii și disponibilitatea resurselor au atins limite naturale. Fără creștere economică, se aștepta ca creșterea populației să se stabilizeze în mod natural. Cu toate acestea, în practică, tehnologia și natura inegală a dezvoltării economice globale au permis perioade de creștere mai lungi decât s-a crezut vreodată posibil.
Cu toate acestea, începând din anii 1970, economiștii ecologici au început să sublinieze că omenirea epuizează rapid resursele și impactează ecosistemele naturale într-un ritm fără precedent și la o scară inimaginabilă. Acești economiști orientați spre mediu au susținut că creșterea trebuie să încetinească și să se stabilizeze, iar unele economii ar putea chiar să aibă nevoie să se micșoreze într-un proces cunoscut sub numele de degrowth.
Economia statului echilibrat vs. economia stagnantă
Este important de remarcat faptul că o economie în stare stabilă este distinctă de o economie stagnantă. Într-o economie stagnantă, lipsa creșterii este caracterizată de șomaj și durere economică. O economie de stat constant urmărește să distribuie bogăția din producție într-un mod mai larg, asigurând securitatea economică pentru un număr cât mai mare de oameni posibil.
Deși bunăstarea umană în cadrul constrângerilor ecologice este intenția economiei în stare de echilibru, economiștii au continuat să argumenteze asupra unor moduri în care ar putea fi aplicat acest concept și care ar fi efectele reale. Nu există o economie modernă care să se poată spune cu adevărat că este starea de echilibru, dar economiștii au început să măsoare și să clasifice țările pe baza indicatorilor biofizici și sociali. Majoritatea țărilor măsurate în acest mod continuă să aibă un consum de resurse în creștere, cu rezultate mixte despre modul în care această creștere se traduce într-o viață mai bună pentru cetățenii lor. Multe dintre aceste studii indică faptul că țările bogate trebuie să conducă la reducerea consumului de resurse, deoarece țările în curs de dezvoltare nu s-au bucurat de câștigurile sociale până la un punct în care stabilitatea este încă de dorit.
Una dintre cele mai mari provocări pentru susținătorii unei economii în stare constantă este descrierea ei în termeni pe care oamenii care trăiesc în economii în creștere le pot înțelege. PIB-ul stabil este lipsit de sens pentru majoritatea oamenilor, așa că susținătorii au depus eforturi pentru a oferi o imagine mai întemeiată despre cum ar putea arăta o economie în stare stabilă.
Exemplu de economie a statului stabil
De exemplu, într-o economie de stat constant, o societate ar fi mai puțin probabil să vadă dezvoltarea imobiliară extinsă din cauza diferitelor presiuni și directive puse în aplicare pentru a proteja ecosistemele. Asta ar însemna că activitățile de construcție ar fi probabil concentrate pe reamenajare, reamenajarea spațiului și potențialul de creștere a densității, mai degrabă decât degajarea unei noi proprietăți pentru construcție.
De asemenea, s-ar pune accentul pe utilizarea resurselor care pot fi alimentate, cum ar fi apa și sursele de energie durabile. Acest lucru ar încetini sau înăbuși complet dezvoltarea viguroasă cu care sunt obișnuite societățile puternic industrializate. De asemenea, ar exista o tranziție de la combustibili fosili la energie regenerabilă cât mai repede posibil.
Mai mult, practicile precum crearea depozitelor de deșeuri și a altor situri în care deșeurile sunt depozitate sau transportate în străinătate ar fi stopate. O astfel de abordare înseamnă, de asemenea, că producția globală ar trebui să fie echilibrată cu capacitatea de a găzdui deșeurile care ar fi generate, atenuând astfel acumularea deșeurilor. De asemenea, ar încuraja producția în care rezultatele finale sunt mărfuri care se pot degrada mai rapid, mai degrabă decât să rămână statice și să nu se descompună, cum ar fi cazul diferitelor materiale plastice.
În timp ce nicio națiune nu a atins un stat stabil, au existat unități economice la scară mai mică concepute pentru a atinge aceste obiective. Există, de asemenea, mult mai multă presiune asupra companiilor acum pentru a lua în considerare impactul asupra mediului, în mare parte din cauza creșterii investițiilor de mediu, sociale și de guvernanță (ESG).