Unde era Dow Jones când Obama a preluat funcția?

Când fostul președinte Barack Obama a preluat funcția la 20 ianuarie 2009,  Media Industrială Dow Jones  (DJIA) și-a continuat criza de credit și a scăzut la 7.949,09, cea mai mică performanță inaugurală (măsurată prin scădere procentuală) pentru Dow de la crearea sa în 1896. S & P 500  și  Nasdaq a  luat hit -uri similare în ziua inaugurării, inscadere cu5,3% și 5,8%, respectiv. Al patrulea trimestru rapoartele privind veniturile au fost pe cale să renunțe lamai mult de20% comparativ cu același trimestru anul precedent. 2

Acțiunile bancare au fost afectate înainte de preluarea funcției de către Obama, iar vânzările au continuat în ziua în care a depus jurământul,sectorul bancar în general scăzând cu 30%. Bank of America Corporation (BAC) a scăzut cu 29%, iar Citigroup Inc. (C) a scăzut cu 20%.4

Deși retragerea economică ar fi putut părea să indice că publicul american era mai puțin decât încrezător în noul său președinte ales, scăderea a fost, în schimb, creditată pe scară largă de o lipsă continuă de încredere în economia deficitară lăsată în urmă de administrația anterioară. Piața și-a găsit un punct de scădere în martie 2009 și a intrat pe una dintre cele mai lungi piețe bull din istorie.

Obama a fost inaugurat pentru a doua oară duminică, 20 ianuarie 2013, care era duminică, astfel încât piața a fost închisă. De asemenea, a fost închis luni, 21 ianuarie, pentru ziua lui Martin Luther King Jr. Cu toate acestea, marți, 22 ianuarie, DJIA a deschis la 13 649,70 și a crescut cu 0,46% până la sfârșitul sesiunii. Dacă corelația a însemnat întotdeauna cauzarea, comercianții ar putea concluziona că participanții la piață au fost mai încrezători în Obama a doua oară.

O comparație prezidențială

Investitorii ar trebui să fie foarte atenți la tragerea de concluzii din rezultatele alegerilor sau din ziua inaugurării, deoarece nu există suficiente date. De exemplu, cu excepția lui Franklin Roosevelt, numărul maxim de zile de inaugurare pentru orice președinte este de două, ceea ce este prea mic pentru analize statistice. Fiecare inaugurare este, de asemenea, însoțită de circumstanțe economice unice care fac ca tragerea de concluzii și mai dificilă. Se pare mai probabil că președinții care intră nu merită nici credit, nici vina pentru ceea ce se întâmplă în ziua în care sunt învestiți.

În timp ce prima inaugurare a fostului președinte Obama a fost o zi proastă pentru piață, primul an al unei administrații prezidențiale sau chiar primul mandat ar putea fi un instrument de măsurare mai bun pentru performanța economică. Din această perspectivă, performanța în primul an a fostului președinte Trump a fost cea mai bună de la Carter, în timp ce primul mandat al fostului președinte Clinton a cunoscut cea mai bună performanță DJIA.

Sub fostul președinte George W. Bush, piața de valori a scăzut cu peste 8% în primul său an de mandat și a pierdut cu 3,7% până la sfârșitul primului său mandat. Cu toate acestea, bustul dotcom care a contribuit la provocarea acelor daune nu a avut prea mult de-a face cu agenda economică a președintelui. Ceea ce se poate spune cu siguranță este că minimele istorice din timpul administrației lui George W. Bush și începuturile tremurante ale primelor câteva luni ale lui Obama în funcție au fost corelate cu crize economice pe scară largă și cu o economie în flux.

În ciuda începuturilor sale economice nepotrivite, administrația Obama a fost corelată cu o creștere impresionantă a pieței bursiere. Până la sfârșitul celui de-al doilea mandat al lui Obama, pe 20 ianuarie 2017, DJIA și-a revenit mai mult decât punctul minim din ianuarie 2009.