Asigurare Bad Faith
Ce este asigurarea Bad Faith?
Asigurarea de rea-credință se referă la încercarea unui asigurător de a renunța la obligațiile sale față de clienții săi, fie prin refuzul de a plăti creanța legitimă a unui deținător de poliță sau de a investiga și de a procesa creanța deținătorului poliței într-un termen rezonabil.
Companiile de asigurări acționează cu rea-credință atunci când denaturează limbajul contractului de asigurare către asigurat pentru a evita plata unei daune. Aceștia acționează, de asemenea, cu rea-credință atunci când nu reușesc să dezvăluie limitărilor poliței și excluderilor deținătorilor de polițe înainte de a cumpăra o poliță sau când îi solicită titularului poliței o cerere nerezonabilă de a dovedi o pierdere acoperită.
Există multe moduri în care o companie de asigurări poate acționa cu rea-credință. Dacă un asigurat suspectează rea-credință, acesta trebuie să se confrunte cu compania de asigurări sau să consulte un avocat.
Chei de luat masa
- Asigurarea de rea credință se referă la tactica pe care o folosesc companiile de asigurare pentru a evita obligațiile contractuale față de asigurații lor.
- Exemplele de asigurători care acționează cu rea-credință includ denaturarea condițiilor și a limbii contractuale și nedivulgarea prevederilor poliței, excluderilor și termenilor pentru a evita plata daunelor.
- Greșelile simple nu constituie rea-credință.
- Statele au adoptat legi pentru a proteja consumatorii de acțiunile de rea-credință ale companiilor de asigurări.
Înțelegerea asigurărilor de rea credință
Asigurare de rea – credință se poate aplica la orice tip de poliță de asigurare, inclusiv asigurare de proprietari, de asigurări de sănătate, asigurări auto, asigurări și-și viața oricărui tip de contract.
O diferență de opinie între deținătorul poliței și agentul de ajustare față de opinia unui agent de ajustare cu privire la suma pierderii nu constituie rea-credință, cu excepția cazului în care acesta refuză să ofere un sprijin rezonabil pentru constatările lor. Simpla greșeală nu constituie nici rea-credință.
Căutarea dovezilor care susțin baza companiei de asigurări pentru respingerea unei cereri și ignorarea dovezilor care susțin baza titularului poliței pentru a face o cerere este considerată rea-credință. În cazul în care un asigurător nu răspunde cu promptitudine la cererea unui deținător de poliță, acel act de neglijență, intenționat sau nu, este considerat rea-credință. Pentru a evita acțiunea cu rea-credință, asigurătorii trebuie să explice, de asemenea, de ce refuză să acopere o creanță sau să o acopere parțial.
Lupta împotriva asigurărilor pentru credință rea
Legile statului care abordează în mod specific practicile de rea-credință, numite și acte de practici de reclamații neloiale, sunt menite să protejeze consumatorii împotriva comportamentelor dăunătoare ale companiilor de asigurări. Legea din California este un model pentru legile de rea-credință ale multor state.
Unele legi impun unei companii de asigurări care acționează cu rea-credință să plătească daune de bază pentru a ajuta la despăgubirea victimei pentru refuzul unei cereri, dincolo de suma datorată în baza creanței. Această compensație acoperă nu numai cheltuielile din buzunar sau fondurile împrumutate pentru a remedia daunele, ci și munca ratată și onorariile avocatului.
În cazul în care o companie de asigurări acționează în mod deosebit în mod flagrant, un juriu poate acorda daune punitive titularului poliței de asigurare pentru a pedepsi compania de asigurări pentru faptele sale greșite și pentru a o descuraja să nu acționeze cu rea-credință cu alți asigurați. În cazul în care compania de asigurări greșește pur și simplu și nu a acționat cu rea-credință, soluția adecvată este doar plata plății.