Discuția este ieftină: promisiuni de campanie și economie

Promisiunile făcute în timpul campaniei oricărui candidat la președinție ar trebui să fie numite într-adevăr propuneri. La urma urmei, campania pentru președintele Statelor Unite este, în esență, un proces de marketing, în care candidații se prezintă ca produse, se diferențiază de celelalte produse și fac propuneri cu privire la modul în care vor avea performanțe dacă vor primi locul de muncă. Acesta este motivul pentru care promisiunile de campanie sunt o parte atât de importantă a procesului electoral, mai ales dacă se învârt în jurul unor probleme care împart o națiune sau creează interes emoțional. Cel mai adesea, aceste probleme implică bani.

În timp ce promisiunile campaniei pot fi atrăgătoare, vorbirea este ieftină și chiar și președinții cu cele mai bune intenții pot avea dificultăți în realizarea lor. Să aruncăm o privire la unele dintre cele mai comune promisiuni de campanie pe care le fac candidații la președinție și să evaluăm ce este nevoie pentru ca aceste promisiuni să devină realitate.

Chei de luat masa

• Candidații la președinție fac multe promisiuni în timpul campaniei. Cu toate acestea, aceste promisiuni sunt adesea folosite ca octeți de sunet persuasivi, mai degrabă decât promisiuni reale.
• Două dintre cele mai frecvente promisiuni ale campaniei se învârt în jurul reducerilor de impozite și al creării de locuri de muncă.
• Promisiunea sistemului universal de asistență medicală a lui Bill Clinton și promisiunea lui George HW Bush de a nu crește niciodată impozitele împotriva celor doi, odată ce au fost aleși.

Promisiuni rezonabile ale campaniei

Promisiunile campaniei se pot schimba ușor de la alegeri la alegeri, dar sunt aproape întotdeauna legate de schimbarea problemelor actuale care se află în mintea alegătorilor. Unele pot fi de natură ideologică, cum ar fi „implementarea responsabilității fiscale guvernamentale” sau mai specifice, cum ar fi propunerea reducerilor precise pentru ratele de impozitare per persoană. Oricum ar fi propuse, există promisiuni care sunt credibile și rezonabile și care sunt pur și simplu fotografii în întuneric.

Reduceri fiscale

Deși impozitele sunt inevitabile, nu vedeți candidați care propun să crească impozitele în timpul campaniei; de obicei este exact opusul. Cu toate acestea, majoritatea promisiunilor financiare ale unui nou președinte, inclusiv reducerile de impozite, vor fi plătite prin intermediul politicii fiscale.

Președintele are puteri semnificative, împreună cu Congresul, de a utiliza politica fiscală, în timp ce politica monetară este controlată de Consiliul Rezervei Federale. Cu alte cuvinte, președintele are puterea de a influența direct ratele de impozitare. Dar, deși o promisiune de campanie de reducere a impozitelor pare că candidatul poate doar să apese câteva butoane și să reducă impozitele, este puțin mai complicat decât atât și necesită legislație, precum și compensarea legislației pentru a crește veniturile sau a reduce cheltuielile. Cu alte cuvinte, reducerile fiscale trebuie să fie neutre din punct de vedere bugetar, mai ales dacă sunt propuse în afara procesului anual de rezoluție a bugetului. Promisiunile campaniei de reducere a impozitelor sunt destul de frecvente și atrăgătoare, dar rareori sunt propuse fără legislația sau soluția care să permită reducerea taxelor. Deci, ca o promisiune, reducerile de impozite sunt rezonabile pentru a obține orice rezultat dorit dincolo de atragerea alegătorilor, reducerile trebuie să fie de amploare și să se bazeze pe așteptări rezonabile.

Crearea locurilor de muncă

Promisiunile privind crearea de locuri de muncă sunt foarte populare pentru candidatul din campanie, mai ales dacă mediul economic actual este slab și șomajul este o problemă. O promisiune de a crea locuri de muncă poate fi atât rezonabilă, cât și nerezonabilă. Pentru a fi rezonabil, promisiunea ar trebui să includă modul în care candidatul propune să obțină rezultate și se încadrează în arena politicii fiscale. Locurile de muncă pot fi create prin intervenție și cheltuieli guvernamentale directe, o strategie care a fost desfășurată cu succes de președintele Roosevelt (președinte din 1933 până în 1945) în primele 100 de zile ale președinției sale, când a stabilit proiecte de lucrări publice, cum ar fi Administrația pentru progresul lucrărilor și Corpul Conservării. Aceste proiecte au creat locuri de muncă pentru un număr mare de cetățeni șomeri. Acesta a fost un exemplu extrem și nu a lipsit de controverse, dar a reușit să reducă ratele ridicate ale șomajului și a oferit speranțe semnificative pentru economia aflată în dificultate.

Promisiunile campaniei anterioare

Să aruncăm o privire la câteva promisiuni din campania trecută ale candidaților democrați și republicani și de ce nu au fost puse în aplicare.

Promisiunea sistemului universal de asistență medicală a candidatului Bill Clinton

Bill Clinton a promis un sistem național de sănătate în oferta sa prezidențială din 1992 și, în timpul administrației sale, a încercat să pună în aplicare sistemul. În schimb, a fost întâmpinat cu o rezistență majoră din partea Congresului și i-a costat scump pe democrați la alegerile din 1994. De asemenea, a creat indirect o scădere dramatică a stocurilor de asistență medicală, iar planul sa oprit la scurt timp după aceea.

Promisiunea candidatului la președinție George HW Bush „Citește-mi buzele: fără noi taxe”

Președintele George HW Bush a creat acest celebru octet sonor la Convenția Națională Republicană din 1988. Din păcate, odată în funcție, el nu a avut de ales decât să crească impozitele într-un efort de a reduce deficitul bugetar și de a furniza finanțarea necesară. Această promisiune de campanie eșuată a fost folosită împotriva sa de adversarul său republican, Pat Buchanan, în timpul primarelor, iar Bill Clinton a folosit-o împotriva lui Bush ca parte a campaniei sale de succes pentru a câștiga Casa Albă în 1992. Promisiunea care l-ar fi putut ajuta să fie ales înapoi, a costat el un al doilea mandat în funcție.

Linia de fund

Este interesant de văzut cum istoria tinde să se repete și cât de scurtă poate fi amintirile noastre. Cu intenții bune, candidații la președinție își organizează platformele cu promisiuni de campanie menite să influențeze opiniile alegătorilor și să fie aleși. Unele dintre promisiuni sunt de natură ideologică și dificil de cuantificat, în timp ce altele sunt mai directe și mai responsabile. Într-o lume ideală, fiecare promisiune de campanie ar fi prezentată cu povestea completă, dar procesul politic nu pare să promoveze acest concept. Promisiuni de campanie pot crea controverse, evoca emoții, și poate înclina spre alegeri candidatul care fie are cea mai bună promisiune sau piețele ideile celor mai bune. Ar fi ideal ca toți candidații la președinție să ne spună doar că va trebui să majorăm impozitele și să reducem cheltuielile pentru a ajunge la capăt, dar, din păcate, ceea ce promit candidații și ceea ce sunt capabili să ofere pot fi lucruri foarte diferite, în special atunci când candidații sunt s-au confruntat cu obstacole politice sau economice neprevăzute odată în funcție.