Neglijenta contributiva
Ce este neglijența contributivă?
Neglijarea contributivă este eșecul reclamantului de a exercita o grijă rezonabilă pentru siguranța lor. Un reclamant este partea care introduce o cauză împotriva altei părți (pârâtul). Neglijarea contributivă poate împiedica recuperarea sau reduce valoarea compensației pe care o primește reclamantul dacă acțiunile lor au sporit probabilitatea producerii unui incident. Adesea, inculpații folosesc neglijența contributivă ca apărare.
Chei de luat masa
- Neglijarea contributivă este eșecul reclamantului de a exercita o grijă rezonabilă pentru siguranța lor.
- Neglijarea contributivă ar putea reduce despăgubirea reclamantului dacă acțiunile lor ar crește probabilitatea producerii incidentului.
- Instanțele judecătorești trebuie să decidă cât de multă pagubă a fost cauzată de comportamentul asiguratului, iar plata ar putea fi redusă sau refuzată.
Înțelegerea neglijenței contributive
Determinarea defecțiunii într-un accident este un aspect critic al asigurării. Un deținător de poliță de asigurare poate depune o cerere de asigurare pentru a solicita despăgubiri pentru o pierdere sau eveniment acoperit de polița de asigurare. Companiile de asigurări litigează pentru a se asigura că sunt răspunzătoare doar pentru daunele cauzate de clienții lor asigurați. De asemenea, avocații apărătorilor ai companiilor de asigurări încearcă de obicei să limiteze responsabilitatea în cea mai mică măsură posibilă.
Revizuind acțiunile care au dus la un accident, asigurătorii și instanțele judecătorești stabilesc modul de atribuire a culpei. Determinarea culpei va duce în cele din urmă la luarea unei decizii cu privire la suma pe care asigurătorul trebuie să o plătească ca urmare a cererii de asigurare. Asigurătorii caută să plătească cât mai puțin posibil pentru o creanță pentru a nu afecta rentabilitatea companiei.
În unele cazuri, partea care inițiază o cerere de despăgubire poate fi găsită fără vină. De exemplu, dacă proprietatea asiguratului este conformă codului, dar deteriorată de un eveniment catastrofal, este posibil ca asiguratul să primească o compensație completă până la limita de acoperire. În alte cazuri, se poate constata că persoana care depune o cerere a contribuit la daune. De exemplu, o cerere pentru bunuri pierdute în urma focului după ce asiguratul a fost informat despre cablarea defectă, dar a ales să nu o repare, poate fi considerată neglijentă. Instanțele trebuie să decidă cât de multă pagubă a fost cauzată de comportamentul asiguratului – care este esența neglijenței contributive – și plata ar putea fi redusă sau refuzată.
Legile statului
Unele state permit neglijență contributivă dacă este un factor substanțial în producerea prejudiciului reclamantului. Legislația statului stabilește modul în care neglijența contributivă afectează capacitatea victimei de a primi despăgubiri după un accident sau o pierdere. Unele state permit reducerea prestației în cazul în care victima este parțial responsabilă, în timp ce altele neagă plata dacă victima are vreo greșeală într-un accident.
Neglijență contributivă vs. Neglijență comparativă
Neglijarea comparativă este utilizată pentru a atribui vina sau vina într-o cerere, determinând câtă vina se află între pârât și reclamant. În cazul neglijenței comparative, culpa este atribuită, iar daunele acordate proporțional pe baza gradelor de neglijență determinată. Suma recompensată într-o cerere de asigurare ar putea fi calculată după cum urmează: Recuperarea reclamantului = (% din culpă al pârâtului * Daune dovedite ale reclamantului).
În timp ce neglijența contribuțională reduce valoarea compensației pe care o primește reclamantul, neglijența comparativă pare să atribuie responsabilitatea financiară proporțional cu implicarea părților în cauzarea incidentului. Majoritatea statelor americane au adoptat neglijență comparativă față de neglijența contributivă, fie prin statut, fie prin decizie judiciară.
Exemplu de neglijență contributivă
De exemplu, să presupunem că un lucrător în construcții supus expunerii pe termen lung la azbest dezvoltă cancer pulmonar. Ulterior, el moare, iar familia intentează un proces împotriva angajatorului său pentru că nu a folosit măsuri adecvate de siguranță în conformitate cu standardele industriei. Inculpatul susține o neglijență contributivă, menționând că lucrătorul decedat a fumat zilnic 10 pachete de țigări nefiltrate timp de peste 20 de ani, care ar fi putut provoca sau contribui la cancerul său. După stabilirea culpei și acordarea despăgubirilor, instanța a redus suma plătibilă de către pârât pe baza neglijenței reclamantului de a se proteja de cancerul pulmonar.