Dubla impozitare
Ce este dubla impozitare?
Dubla impozitare este practica de a impozita același flux de venituri de două ori. Este cel mai frecvent utilizat în legătură cu combinația dintre impozitul pe profit și impozitul pe dividende. Codul fiscal impune o taxă asupra veniturilor unei corporații atunci când este câștigat de către corporații, iar apoi, odată ce acel venit este distribuit acționarilor sub formă de dividende.1
Chei de luat masa
- Dubla impozitare este practica de a impozita același flux de venituri de două ori.
- Termenul „dublă impozitare” este cel mai frecvent utilizat pentru a face referire la combinația dintre impozitul pe profit și impozitul pe dividende.
- Argumentul de bază este că codul fiscal impune o taxă asupra veniturilor unei corporații și, din nou, atunci când acel venit este distribuit acționarilor sub formă de dividende.
- Politicienii conservatori au atacat sistemul de impozitare a companiilor din Statele Unite de generații cu conceptul de dublă impozitare.
- Politicienii progresiști susțin că plângerile cu privire la dubla impozitare sunt nesincere și că oponenții codului fiscal găsesc orice scuză pentru a reduce impozitele asupra corporațiilor și proprietății, care dețin cea mai mare parte a averii din America.
Înțelegerea dublei impozitări
Politicienii conservatori au folosit termenul de dublă impozitare sau dublă impunere pentru a ataca sistemul de impozitare a companiilor din Statele Unite de generații.
Cu mulți ani înainte de adoptarea Legiiprivind reducerile fiscale și locurile de muncă din 2017, corporațiile din Statele Unite au plătit o rată de impozitare de 35% la nivel federal, diferite rate de impozitare a societăților la nivel de stat, în timp ce cei mai mari câștigători au plătit o taxă de 20% rataveniturilor din dividende.3 Această dublă impozitare a fost oneroasă, potrivit acestor critici, deoarece ridică nivelul general de impozitare până la un punct care distorsionează procesul decizional.
Așa cum aafirmat conservatorul Tax Foundationîn 2006, dubla impozitare este „o expresie obișnuită și adesea utilizată greșit în discuțiile de politică fiscală. Nu contează numărul straturilor de impozitare, ci rata efectivă totală de impozitare – adică procentul din fiecare flux de venituri luat ca impozit ”.
Continuă să susțină că, cel puțin în 2006, dubla impozitare a unei cote de impozitare corporativă de 35%, urmată de o rată de impozitare de 20% a dividendelor, a fost atât de mare încât a denaturat luarea deciziilor liderilor de afaceri, care evitau organizarea ca corporații pentru a profita de rate mai mici ale impozitului pe venitul personal pe care le plătesc alte forme de organizare corporativă.
Fundația pentru impozite subliniază faptul că între 1980 și 2004, creșterea afacerilor care utilizează forme de organizare non-corporative, precum parteneriatele, a crescut rapid, sugerând că liderii de afaceri își aleg organizația din motive fiscale mai degrabă decât din motive de afaceri.
Critica asupra conceptului de dublă impozitare
Progresiștii susțin că plângerile cu privire la dubla impozitare sunt nesincere și că oponenții la dubla impunere încearcă pur și simplu să găsească scuze pentru a reduce povara fiscală asupra proprietarilor de afaceri, o clasă de oameni care dețin o mare parte din bogăția din America. Această critică a fost coroborată de deciziile luate în timpul dezbaterii privind Legea privind reducerile fiscale și locurile de muncă din 2017.
Scopul principal al acestei reforme fiscale a fost reducerea ratei impozitului pe profit de la 35% la 21%.6 Dar, în loc să se oprească acolo, autorii proiectului de lege au decis să ofere și un beneficiu proporțional altor proprietari de afaceri, precum cei ai unui parteneriat, introducând, de asemenea, o nouă deducere de 20% a veniturilor obținute prin parteneriate. Prin urmare, problema nivelurilor fiscale disparate pentru diferite tipuri de companii rămâne, doar la o rată globală mai mică decât înainte.