1 mai 2021 12:47

Datorita procesului

Ce este procesul adecvat?

Procesul corespunzător este o cerință ca problemele juridice să fie soluționate în conformitate cu regulile și principiile stabilite și ca persoanele să fie tratate corect. Procesul corespunzător se aplică atât în ​​materie civilă, cât și în materie penală.

În țările cu sisteme juridice dezvoltate, indivizii se așteaptă ca drepturile consacrate în constituțiile lor să li se aplice în mod echitabil. Această așteptare – a procesului echitabil – subliniază relația pe care o așteptă să o aibă indivizii cu guvernele lor locale, de stat și federale; în mod specific, că drepturile individului nu vor fi încălcate.

Chei de luat masa

  • Procesul corespunzător necesită ca problemele juridice să fie soluționate în conformitate cu regulile și principiile stabilite și ca persoanele să fie tratate corect.
  • Originea procesului echitabil este de multe ori datată de Magna Carta, un document din secolul al XIII-lea care descrie relația dintre monarhia engleză, Biserică și baroni feudali.
  • În SUA procesul corespunzător este subliniat atât în ​​al cincilea, cât și în al 14-lea amendament.
  • Un exemplu de proces echitabil este utilizarea domeniului eminent.

Înțelegerea istoriei procesului corespunzător

Originea procesului echitabil este de multe ori datată de Magna Carta, un document din secolul al XIII-lea care descrie relația dintre monarhia engleză, Biserică și baroni feudali. Documentul menționat ca hârtie (carta înseamnă hârtie în latina medievală), urmărea să abordeze numeroase nemulțumiri economice și politice pe care le-au avut baronii cu monarhia.Într-una dintre clauzele sale, regele a promis: „Nici un om liber nu va fi pus în sechestru sau închis, sau dezbrăcat de drepturile sau posesiunile sale, sau proscris sau exilat, sau privat de statutul său în orice alt mod și nici nu vom proceda cu forța împotriva sau trimite pe alții să facă acest lucru, cu excepția judecății legale a egalilor săi sau a legii țării ”.

Regele a fost astfel împiedicat să modifice sau să ignore în mod arbitrar legile, prin Magna Carta stabilind statul de drept pe care monarhia trebuie să îl urmeze.

Procesul corespunzător a continuat să facă parte din legislația britanică timp de secole după semnarea Magna Carta, dar relația dintre parlament și instanțe a limitat aplicarea sa în practică. Instanțele nu aveau puterea de control judiciar, ceea ce le-ar fi permis să stabilească dacă acțiunile guvernamentale încalcă statul de drept și, prin urmare, nu ar putea întotdeauna să aplice un proces echitabil. Judecătorii nu ar putea fi la fel de asertivi în apărarea procesului echitabil în fața acțiunii parlamentare, cu opusul valabil în Statele Unite.

Tipuri de proces adecvat în Statele Unite

În Statele Unite, procesul corect este subliniat atât în ​​al cincilea, cât și în al 14-lea amendament la Constituție. Fiecare amendament conține o clauză deproces echitabil, care interzice guvernului de alua orice acțiune care ar priva o persoană de „viață, libertate sau proprietate fără unproces juridic.“ Clauza deproces dincauza oferă mai multe tipuri de protecție.

Proces procedural adecvat

Procesul echitabil procedural impune ca, atunci când guvernul federal acționează într-un mod care neagă un cetățean cu o viață, libertate sau interes de proprietate, persoana trebuie să primească o notificare, posibilitatea de a fi ascultată și o decizie de către un factor de decizie neutru.

Procesul de fond substanțial

Procesul de fond substanțialeste un principiu care permite instanțelor să protejeze anumite drepturi fundamentale de interferența guvernului, chiar dacă sunt prezente protecții procedurale sau drepturile nu sunt menționate în mod specific în altă parte a Constituției SUA.  Procesul corespunzător în SUA protejează, de asemenea, persoanele împotriva legilor scrise vag și încorporează Declarația drepturilor.

Instanțele au adoptat o abordare asertivă pentru susținerea procesului echitabil, care a dus la executarea și executarea ramurilor guvernamentale ale modului în care sunt scrise legile și statutele. Legile care sunt scrise în mod explicit pentru a nu încălca procesul echitabil sunt cele care sunt cel mai puțin probabil să fie respinse de instanțe.

Exemplu din lumea reală

Un exemplu de proces echitabil este utilizarea domeniului eminent.În Statele Unite, clauza de preluare a celui de-al cincilea amendament împiedică guvernul federal să pună sub sechestru proprietatea privată fără notificare și despăgubiri.În timp ce utilizarea unui domeniu eminent este acordată guvernului federal, dacă dorește să utilizeze o parcela de teren pentru a construi o nouă autostradă, va trebui (de obicei) să plătească o valoare de piață echitabilăpentru proprietate. Al 14-lea amendament extinde clauza de preluare la guvernele de stat și locale.