Emolument

Ce este un emolument?

Un emolument este o compensație, bazată pe timpul și durata activității, pentru ocuparea forței de muncă, servicii sau ocuparea funcției și este în general utilizat într-un context legal.

Chei de luat masa

• Un emolument este o compensație, bazată pe timpul și durata activității, pentru ocuparea forței de muncă, servicii sau ocuparea funcției și este în general utilizat într-un context legal.
• Emolument este derivat din termenul latin „ emolumentum ”, care ar putea însemna fie efort sau muncă, fie beneficiu, câștig sau profit.
• Articolul I secțiunea 9 din Constituția SUA este adesea denumită „Clauza Emolumentelor”, deoarece interzice titularilor de birouri din SUA să accepte „orice prezent, emolument, funcție sau titlu” dintr-o țară străină.
• Clauza Emoluments din Constituția SUA urmărește să prevină influența străină, influența internă și influența unei ramuri a guvernului asupra alteia.

Înțelegerea unui Emolument

Cuvântul „emolument” este derivat din termenul latin „emolumentum ” , care avea un sens dublu. Pe de o parte, însemna efort sau muncă. Cealaltă semnificație a fost un beneficiu, câștig sau profit. Este posibil să fi însemnat inițial suma plătită unui morar pentru măcinarea grâului unui client.

Emolumentele pot varia în funcție de tipul și durata serviciului efectuat. Cuvântul este arhaic și puțin folosit astăzi, cu excepția contextelor juridice, în special atunci când se referă la Clauza emolumentelor din Constituția SUA, care a fost stabilită pentru a proteja națiunea de corupție, influență străină și orice altă influență care nu este în cea mai bună măsură. interesul țării.

Clauza emolumentelor din Constituția SUA

Emolumentul este utilizat în mod obișnuit în dreptul constituțional, unde se referă la articolul I secțiunea 9 din Constituția SUA:

„Statele Unite nu vor acorda niciun titlu de nobilime și nici o persoană care deține o funcție de profit sau de încredere sub acestea, nu vaaccepta, fără consimțământul Congresului, orice prezent, emolument, funcție sau titlu, de orice fel orice, de la orice rege, prinț sau stat străin „.

Există, de asemenea, o „Clauză privind salariile interne” (articolul II, secțiunea 1) care prevede:

„Președintele va primi, la anumite ore, pentru Serviciile sale, o compensație, care nu va fi nici mărită, nici diminuată în perioada pentru care a fost ales și nu va primi în acea perioadă niciun alt emolument din Statele Unite, sau oricare dintre ele. „

Există, de asemenea, o a treia clauză care menționează emolumente, cunoscută sub numele de „Clauza de neeligibilitate” (articolul 1, secțiunea 6).

„Niciun senator sau reprezentant nu va fi numit, în timpul pentru care a fost ales, la vreun birou civil aflat sub autoritatea Statelor Unite, care va fi fost creat, sau emolumentele pentru care vor fi crescute în acest timp; și nu Persoana care deține orice funcție în temeiul Statelor Unite trebuie să fie membru al oricărei camere în timpul funcționării sale. „

Scopul Clauzei Emoluments

Ideea din spatele Clauzei Emoluments este de a împiedica anumite persoane, în primul rând cele dintr-un birou guvernamental, să profite personal de poziția lor unică și ridicată în societate.

Clauza privind emolumente străine este în vigoare pentru a preveni influența străină în guvernul SUA și orice altă corupție. Ea derivă din practica oferirii de cadouri pe care oficialii europeni o practicau atunci când vizitau liderii străini. În acest mod, prevenirea primirii unui cadou sau a oricărei alte compensații elimină orice influență asupra viitorului beneficiar al cadoului.

Scopul Clauzei privind emolumentele interne este de a păstra independența președintelui și, în mod similar, de a elimina orice influență asupra acestora prin capacitatea de a-și ajusta salariul.

Clauza privind emolumentele de neeligibilitate îndeplinește o funcție similară, în primul rând pentru a separa ramurile de putere și pentru a preveni influența prezidențială asupra legislativului.

Istoria clauzei Emoluments

Sf. George Tucker, profesor de drept de la sfârșitul secolului al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea, a trasat rațiunea din spatele clauzei Emoluments până la urmările războiului civil englez (1642-1651), când „aproape toți ofițerii de stat [Carol al II-lea] erau fie pensionari reali ai curții din Franța, fie presupuși că se aflau sub influența sa, direct sau indirect, din acea cauză. „

Alexander Hamilton și-a exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că aceeași situație ar putea apărea și în noile formate ale Statelor Unite. El a spus: „Una dintre laturile slabe ale republicilor, printre numeroasele lor avantaje, este că oferă o intrare prea ușoară corupției străine”.

Înainte de elaborarea Constituției, Articolele Confederației conțineau o versiune a Clauzei Emolumente (Articolul VI). Dar când monarhii Spaniei și Franței au făcut cadouri generoase diplomaților americani, Congresul a aprobat cadourile după acest fapt, renunțând temporar la lege.

De exemplu, Ludovic al XVI-lea i-a oferit lui Benjamin Franklin un portret încrustat cu diamante în 1785. Doi ani mai târziu, clauza Emoluments menționa în mod explicit capacitatea Congresului de a aproba cadouri, pe care articolele Confederației nu le abordaseră.

În timpul celui de-al doilea război mondial, Congresul a adoptat o lege care permite membrilor militari să accepte donații străine. Regele Danemarcei Christian X, de exemplu, l-a condus pe Dwight D. Eisenhower și l-a inclus în Ordinul elefantului, vechi de 600 de ani.

Procese privind clauza emolumentelor

Începând din 2016, au fost intentate trei procese împotriva fostului președinte acorduri de licențiere cu entități comerciale Trump.

La 25 ianuarie 2021, Curtea Supremă a Statelor Unite a pus capăt proceselor pendinte cu privire la faptul dacă Trump a profitat ilegal de președinția sa. Potrivit Curții Supreme, cazurile nu mai sunt relevante acum că Trump nu mai este în funcție.  Pe baza cercetărilor noastre, Donald Trump pare să fie singurul președinte până în prezent care s-a confruntat cu acuzații de încălcare a clauzei privind emolumentele străine, făcându-l un domeniu al dreptului care a fost rar explorat în istorie.