Cum contribuie un monopol la eșecul pieței?
Conform economiei generale de echilibru, o piață liberă este o modalitate eficientă de a distribui bunuri și servicii, în timp ce monopolul este ineficient. Distribuția ineficientă a bunurilor și serviciilor este, prin definiție, un eșec al pieței.
Pe o piață liberă, prețurile bunurilor și serviciilor sunt determinate de concurența deschisă. Producătorii cresc sau scad producția în funcție de cererea consumatorilor.
Chei de luat masa
- Unii economiști moderni susțin că un monopol este, prin definiție, un mod ineficient de a distribui bunuri și servicii.
- Această teorie sugerează că obstrucționează echilibrul dintre producător și consumator, ducând la lipsuri și prețuri ridicate.
- Alți economiști susțin că doar monopolurile guvernamentale provoacă eșecul pieței.
Într-un monopol, un singur furnizor controlează întreaga aprovizionare a unui produs. Acest lucru creează o curbă rigidă a cererii. Adică, cererea pentru produs rămâne relativ stabilă, indiferent cât de mare (sau scăzut) este prețul său. Oferta poate fi restricționată pentru a menține prețurile ridicate. Acest lucru duce la insuficiență sau lipsă.
Astfel, conform economiei generale de echilibru, un monopol poate provoca pierderi în greutate sau o lipsă de echilibru între cerere și ofertă.
Competitie perfecta
În economia teoretică, insuficiența sau lipsa nu reușește să se potrivească cu conceptul de concurență perfectă, care ar putea fi descris ca un echilibru de putere între cumpărător și vânzător. Presiunea competitivă menține prețurile „normale”, cererea consumatorilor pentru produs sau serviciu stabilind respectiva normă. Curba cererii este elastică, crește sau scade ca răspuns la preț.
Economia generală a echilibrului este o teorie neoclasică din secolul al XX-lea care descrie o noțiune specifică, recunoscută nerealistă, a piețelor perfect competitive. Teoria clasică a monopolului a fost fondată – și în mod normal este încă discutată astăzi – în această tradiție.
Modelul de concurență perfect este criticat ca fiind nerealist și de nerealizat.
Conform acestei teorii, eșecul pieței rezultă atunci când puterea este concentrată în prea puține mâini. Un monopol este un singur furnizor al unui produs sau serviciu. Un monopsonie este un singur cumpărător al unui produs sau serviciu. Un oligopol cartelizat este format din câțiva furnizori mari care sunt de acord să nu concureze direct. Un monopol natural este o structură neobișnuită a costurilor care duce la un control eficient de către o singură entitate.
În lumea reală, toate aceste variații sunt în general acoperite de conceptul de monopol. Preocuparea este că un monopol va profita de poziția sa pentru a forța consumatorii să plătească prețuri mai mari decât echilibrul.
Opiniile opuse
Mulți economiști contestă validitatea teoretică a economiei de echilibru general din cauza ipotezelor extrem de nerealiste făcute în modele de concurență perfecte. Unele dintre aceste critici se extind și asupra adaptării sale moderne, echilibrului general stocastic dinamic.
Milton Friedman, Joseph Schumpeter, Mark Hendrickson și alți economiști au sugerat că singurele monopoluri care provoacă eșecul pieței sunt protejate de guvern.
Monopolul legal
Un monopol politic sau juridic, pe de altă parte, poate percepe prețuri de monopol, deoarece statul a ridicat bariere împotriva concurenței. Această formă de monopol a stat la baza sistemului economic mercantilist din secolele XVI și XVII.
Exemple moderne de astfel de monopoluri există într-o oarecare măsură în sectoarele utilităților și educației.