Regula soției nevinovate

Care este regula inocenței-soț / soție?

Regula soțului nevinovat este o prevedere a legislației fiscale din SUA, revizuită cel mai recent în 1998, care permite soțului să solicite scutirea de penalitățile care rezultă din plata neplătită a impozitului de către un soț. Regula a fost creată parțial datorită faptului că soții nu au spus partenerilor lor întregul adevăr despre situația lor financiară.

Înțelegerea regulii soției nevinovate

Regula soțului nevinovat permite unui contribuabil să evite o obligație fiscală care rezultă din erorile comise de soț într-o declarație comună. Cel mai frecvent, eroarea implică venituri nedeclarate sau o deducție umflată.

Pentru a fi eligibili pentru această scutire, contribuabilii trebuie să îndeplinească următoarele criterii:

• Trebuie să fi depus o declarație comună cu o subestimare eronată a responsabilității fiscale legată direct de soțul lor.
• Probabil că nu știau eroarea.
• Odată ce eroarea a fost identificată, IRS trebuie să fie de acord că este corect să scutiți contribuabilul de taxa în cauză.
• Contribuabilul trebuie să solicite scutirea în termen de doi ani de la inițierea colectării de către IRS.

Pentru a solicita scutirea, un contribuabil trebuie să depună formularul IRS 8857. Mulți contribuabili care nu mai sunt căsătoriți solicită, de asemenea, răspunderea electorală separată. Această dispoziție poate oferi o ușurare similară cu regula soțului nevinovat, dar impune ca soții să nu mai fie căsătoriți din cauza divorțului sau a decesului.

O altă diferență constă în măsura în care instanța ar putea decide că contribuabilul participă la răspundere chiar dacă nu știau de eroare. În conformitate cu regula separată a răspunderii electorale, instanța poate stabili că contribuabilul își asumă o anumită răspundere pentru impozitele datorate din cauza supravegherii.

Chei de luat masa

• Hotărârea soțului nevinovat presupune că un soț nu a fost conștient de eroarea de depunere a comisului și, prin urmare, nu este tras la răspundere pentru implicațiile fiscale și penalitățile.
• Unii consideră că hotărârea este prea vagă și că pune o povară prea mare asupra reclamantului pentru a dovedi că au investigat greșeala. Poate rupe relațiile datorită unei simple greșeli de depunere a impozitelor.
• În timp ce majoritatea erorilor fiscale revin IRS pentru a dovedi neconformitatea, hotărârea soțului nevinovat impune necesitatea unei probe chiar reclamantului.

Clauza Lipsa cunoașterii pentru ajutorul nevinovat al soțului / soției

Cea mai problematică dintre cerințele soțului nevinovat enumerate mai sus este că contribuabilul nu știe despre eroarea în cauză. Unele hotărâri judecătorești au susținut soțul plângător la ceea ce ar putea părea un standard mai înalt decât este stabilit în mod explicit în regulă: că ar fi trebuit să știe despre eroare, chiar dacă nu există nicio dispută pe care nu o cunoșteau.

Alții au decis că soțul nu poate primi scutire decât dacă au examinat cu atenție declarația fiscală și au investigat personal secțiuni suspecte. Mulți comentatori cred că aceste cerințe plasează o așteptare nejustificată asupra reclamanților bine educați.

În timp ce majoritatea disputelor fiscale plasează sarcina dovezii neconformității asupra IRS, lipsa de cunoștințe a regulii obligă în esență contribuabilul să demonstreze că nu știa despre eroare. În caz contrar, aceștia vor fi considerați responsabili pentru depunerea eronată.