Lindahl Equilibrium - KamilTaylan.blog
1 mai 2021 17:27

Lindahl Equilibrium

Ce este un echilibru Lindahl?

Echilibrul Lindahl este o stare de echilibru într-o cvasi-piață pentru un bun public pur. La fel ca un echilibru de piață competitiv, oferta și cererea pentru bun sunt echilibrate, în plus față de cost și venituri pentru a produce bunul. Echilibrul Lindahl depinde de posibilitatea implementării unei taxe Lindahl eficiente, propusă mai întâi de economistul suedez Erik Lindahl.

Chei de luat masa

  • Echilibrul Lindahl este o stare teoretică a unei economii în care se produce cantitatea optimă de bunuri publice și costul bunurilor publice este împărțit destul de mult între toți.
  • Realizarea echilibrului Lindahl necesită implementarea unei taxe Lindahl, care percepe fiecărei persoane o sumă proporțională cu beneficiul pe care îl primesc.
  • Echilibrul Lindahl este o construcție teoretică, deoarece diverse probleme teoretice și practice împiedică implementarea vreodată a unei taxe Lindahl eficiente.

Înțelegerea unui echilibru Lindahl

La echilibrul Lindahl, trebuie îndeplinite trei condiții: fiecare consumator solicită aceeași cantitate de bun public și astfel este de acord cu privire la suma care ar trebui produsă, fiecare consumator plătește un preț (cunoscut sub numele de impozit Lindahl) în funcție de beneficiul marginal pe care îl primesc., iar veniturile totale din impozit acoperă costul total al furnizării bunului public. Atingerea echilibrului Lindahl necesită implementarea unei taxe Lindahl. 

Un impozit Lindahl este un tip de impozitare propus de economistul suedez Erik Lindahl în 1919, în care indivizii plătesc pentru furnizarea unui bun public în funcție de beneficiul marginal pe care îl primesc, pentru a determina nivelul eficient de aprovizionare pentru fiecare bun public. În starea de echilibru, toți indivizii consumă aceeași cantitate de bunuri publice, dar se vor confrunta cu prețuri diferite sub impozitul Lindahl, deoarece unii oameni pot aprecia un anumit bun mai mult decât alții. 

Conform acestei paradigme, cota relativă a fiecărui individ din veniturile fiscale totale este proporțională cu nivelul de utilitate personală de care se bucură dintr-un bun public. Cu alte cuvinte, impozitul Lindahl reprezintă partea unui individ din povara fiscală colectivă a unei economii date. Valoarea reală a impozitului plătit de fiecare persoană este această proporție de ori costul total al bunului.

Cantitatea de echilibru va fi suma care echivalează costul marginal al bunului cu suma beneficiilor marginale pentru consumatori (în termeni monetari). Prețul Lindahl pentru fiecare persoană este suma rezultată plătită de o persoană pentru partea sa de bunuri publice. Prețurile Lindahl pot fi astfel privite ca acțiuni individuale ale sarcinii fiscale colective a unei economii, iar suma prețurilor Lindahl este egală cu costul furnizării de bunuri publice – cum ar fi apărarea națională și alte programe și servicii comune – care beneficiază în mod colectiv o societate.

Probleme cu impozitul Lindahl

Echilibrul Lindahl are mai mult o aplicație filosofică decât o utilizare practică datorită diferitelor probleme care restricționează funcția lumii reale a echilibrului Lindahl. Datorită infezabilității implementării efective a unei taxe Lindahl pentru a atinge echilibrul Lindahl, alte metode, cum ar fi sondajele sau votul majoritar, sunt utilizate în mod normal pentru a decide furnizarea și finanțarea bunurilor publice. 

Pentru a implementa o taxă Lindahl, autoritatea fiscală trebuie să cunoască forma exactă a curbei cererii fiecărui consumator individual pentru fiecare bun public. Cu toate acestea, fără o piață pentru bine, consumatorii nu pot comunica cum arată aceste curbe ale cererii. Deoarece nu este posibil să se evalueze cât de mult apreciază fiecare persoană un anumit bun, beneficiul marginal nu poate fi agregat la toți indivizii. 

Chiar dacă consumatorii și-ar putea comunica preferințele și autoritatea fiscală ar putea să le agregeze, consumatorii ar putea să nu fie nici măcar conștienți de propriile preferințe cu privire la un anumit bun public sau de cât de mult îl apreciază în funcție de dacă, cât de mult sau cât de des un consumator dat consumă de fapt binele public. 

Chiar dacă preferințele consumatorilor sunt cunoscute, comunicate și agregate, este posibil ca acestea să nu fie stabile la nivel individual sau în agregat. Estimările curbelor cererii consumatorilor ar trebui să fie actualizate continuu pentru a ajusta atât cantitatea totală a fiecărui bun public produs, cât și rata percepută fiecărui individ. 

S-au ridicat, de asemenea, probleme legate de echitatea unui impozit Lindahl. Impozitul percepe fiecărei persoane o sumă egală cu beneficiul pe care îl primesc din bun. Pentru anumite bunuri publice, cum ar fi plasele de protecție socială, acest lucru evident nu are sens. De exemplu, ar fi necesară perceperea beneficiarilor de asistență socială o taxă cel puțin egală cu plățile de transfer pe care le primesc, ceea ce pare să înfrângă întregul scop al programului. 

De asemenea, ar putea fi cazul în care unii consumatori primesc utilitate negativă de la un anumit bun public și furnizarea bunului le provoacă de fapt rău. De exemplu, un pacifist devotat care se opune profund existenței însăși a unui armat armat pentru apărarea națională. O taxă Lindahl pentru această persoană ar fi neapărat negativă. Acest lucru ar duce la o cantitate de echilibru mai mică (deoarece cererea totală este mai mică) și la un preț Lindahl mai mare pentru toți ceilalți din societate (deoarece veniturile totale necesare ar include prețul „cumpărării” pacifistului). 

În extrem, acest lucru ar putea duce chiar la un caz în care un grup minoritar mic sau chiar o singură persoană cu preferințe puternic contrare ar putea împiedica complet producerea unui anumit bun public, indiferent de cât de mult ar beneficia restul societății, dacă prețul a le cumpăra este mai mare decât suma pe care alții sunt dispuși să o plătească. În acest caz, ar putea avea mai mult sens să ignorăm pur și simplu interesele minorității contrare, să împărțim corpul politic pe linia preferințelor pentru bunurile publice sau să scoatem fizic minoritatea contrară din economie.