Modelul nordic: pro și contra
Suedia, Norvegia, Finlanda și Danemarca (în mod colectiv țările nordice) au o combinație de standarde de viață ridicate și disparități de venituri mici, care au captat atenția lumii. Într-un moment în care decalajul din ce în ce mai mare dintre bogați și săraci a devenit un buton politic în națiunile dezvoltate, regiunea cunoscută sub numele de Scandinavia a fost citată de mulți cărturari drept un model pentru oportunități economice și egalitate.
Chei de luat masa
- Modelul nordic implică standardele urmate în Suedia, Norvegia, Finlanda și Danemarca.
- Aceste națiuni sunt cunoscute pentru un nivel ridicat de trai și o disparitate redusă a veniturilor.
- Modelul nordic include beneficii sociale, cum ar fi educație gratuită, asistență medicală gratuită și plăți de pensii garantate.
Modelul nordic
Modelul nordic este un termen inventat pentru a surprinde combinația unică de capitalism de piață liberă și beneficii sociale care au dat naștere unei societăți care se bucură de o serie de servicii de înaltă calitate, inclusiv educație gratuită și asistență medicală gratuită, precum și pensie generoasă plăți pentru pensionari.
Aceste beneficii sunt finanțate de contribuabili și administrate de guvern în beneficiul tuturor cetățenilor. Cetățenii au un grad ridicat de încredere în guvernul lor și o istorie de lucru împreună pentru a ajunge la compromisuri și a aborda provocările societale prin procese democratice. Factorii lor politici au ales un sistem economic mixt care reduce decalajul dintre bogați și săraci prin impozite redistributive și un sector public robust, păstrând în același timp beneficiile capitalismului.
Modelul este susținut de o economie capitalistă care încurajează distrugerea creativă. În timp ce legile permit companiilor să renunțe la lucrători și să implementeze modele de afaceri transformatoare, angajații sunt susținuți de programe generoase de asistență socială.
Rezultatul este un sistem care tratează toți cetățenii în mod egal și încurajează participarea forței de muncă. Egalitatea de gen este o trăsătură distinctivă a culturii, care nu are ca rezultat doar un grad ridicat de participare la locul de muncă al femeilor, ci și un nivel ridicat de implicare părintească a bărbaților.
Istoria ajută
Ce face ca modelul nordic să funcționeze? O combinație de istorie comună și dezvoltare socială este creditată cu o mare parte din succesul său. Spre deosebire de zonele care s-au dezvoltat în jurul formării unor ferme mari deținute de companii, istoria Scandinaviei este în mare parte una a agriculturii conduse de familie.
Rezultatul este o națiune de mici întreprinderi antreprenoriale dirijate de cetățeni care se confruntă cu același set de provocări. Soluțiile care beneficiază de un membru al societății sunt susceptibile de a aduce beneficii tuturor membrilor. Această mentalitate colectivă are ca rezultat o cetățenie care are încredere în guvernul său, deoarece guvernul este condus de cetățeni care doresc să creeze programe care să beneficieze pe toată lumea.
În consecință, cetățenii au ales de bunăvoie să plătească impozite mai mari în schimbul beneficiilor pe care ei și membrii familiei lor vor putea beneficia. Rezultatul este servicii finanțate din fonduri publice, cum ar fi asistența medicală și educația, care sunt de o calitate atât de înaltă încât întreprinderea privată nu are motive să ofere aceste servicii sau spațiu pentru a le îmbunătăți. Această mentalitate a rămas intactă pe măsură ce se dezvoltă întreprinderile capitaliste.
Provocările modelului nordic includ îmbătrânirea populației și creșterea imigranților.
Provocări
Modelul nordic se confruntă cu unele presiuni notabile pentru durabilitatea sa. Două dintre cele mai mari preocupări sunt îmbătrânirea populației și afluxul de imigranți.În ceea ce privește îmbătrânirea populației, o bază mare de contribuabili tineri și o populație mai mică de rezidenți în vârstă care beneficiază de servicii este scenariul ideal. Pe măsură ce soldul populației se schimbă în sens invers, reducerile beneficiilor sunt un rezultat probabil.
Din fericire pentru cetățenii lor, națiunile nordice au ales de bună voie o cale de egalitate mai mare pentru toți cetățenii și au demonstrat capacitatea de a lucra prin diferențele lor politice pentru binele mai mare al tuturor.
În ceea ce privește imigrația, Scandinavia atrage un aflux notabil de noi veniți care doresc să se bucure de beneficii publice generoase. Acești nou-veniți provin adesea din națiuni care nu au o istorie lungă și comună de luare a deciziilor în numele binelui comun.În timp ce scandinavii nativi tind să aibă un grad ridicat de participare la forța de muncă ca parte a deciziei lor colective de a sprijini facilitățile oferite de societatea lor, imigranții nu împărtășesc întotdeauna această viziune. Aceste noi sosiri prezintă o povară semnificativă pentru sistem și ar putea duce, în cele din urmă, la dispariția acestuia.
Alte preocupări
Alte două preocupări includ cetățenii nativi care profită de sistemul generos de beneficii și de impactul condițiilor economice mondiale slabe. Din nou, cultura cooperării și interesul comun pentru o rețea puternică de protecție socială au permis acestor țări să își adapteze programele de beneficii și să continue să ofere o gamă largă de servicii chiar și după Marea Recesiune.
Un model pentru alte națiuni?
Modelul nordic a atras o cantitate semnificativă de atenție din partea altor națiuni. Mulți oameni se întreabă dacă oferă un șablon pentru țările mai mici în care cetățenii sunt mai omogeni în ceea ce privește opiniile și experiențele lor, dar trăiesc în sărăcie sau represiune ca urmare a politicilor guvernamentale marxiste.
Alții cred că acest lucru oferă un șablon pentru reformarea capitalismului necontrolat, care a creat inegalități de venit notabile și diferențe dramatice între calitatea vieții dintre bogați și săraci în națiunile prospere. Situat între economia controlată a regimurilor marxiste și capitalismul necontrolat la celălalt capăt al spectrului, modelul nordic este uneori denumit „a treia cale”.
Politică și controversă
Modelul nordic a creat destul de multe controverse în afara Scandinaviei. Mulți oameni din țările care operează sub ceea ce este adesea denumit „modelul american” al întreprinderii capitaliste consideră că modelul nordic este o alternativă atractivă față de marca câștigătoare a capitalismului, care a dus la sărăcie, la o lipsă a sănătății de calitate la prețuri accesibile îngrijire și educație, o rețea de securitate socială deteriorată, o lipsă de securitate la pensionare, scandaluri masive pe piețele financiare și o enormă disparitate a veniturilor.
Acești critici ai modelului american subliniază că serviciile publice, cum ar fi educația și programele guvernamentale din America, sunt de calitate slabă și că bogații au acces la resurse mult mai bune decât cei săraci și că implementarea modelului nordic ar putea rezolva aceste probleme.
Critici
Oponenții modelului nordic critică impozitele ridicate, gradul ridicat de intervenție a guvernului și produsul intern brut relativ scăzutși productivitatea, menționând că toate acestea limitează creșterea economică. Aceștia subliniază că modelul nordic redistribuie activele, limitează suma disponibilă pentru cheltuielile și consumul personal și încurajează dependența de programele subvenționate de guvern.
Linia de fund
Lipsa de dorință a guvernelor marxiști de a face schimbări înseamnă că discuțiile filosofice despre implementarea modelului nordic vor rămâne doar atât: discuții. Incapacitatea națiunilor dezvoltate de a trece dincolo de retorica politică vitriolică, coroborată cu lipsa lor de cultură comună, din cauza populațiilor geografice și etnice diverse, care nu au experiențe comune, vor servi în mod similar drept bariere în calea implementării modelului nordic în aceste țări.
În orice caz, în timp ce persoanele din afară argumentează energic în favoarea social-democrației sau împotriva așa-numitelor state ale bunăstării, scandinavii înșiși nu fac niciun efort pentru a induce sau a constrânge alte națiuni să adopte modelul nordic. Mai degrabă, par a fi mulțumiți să își rezolve problemele împreună într-o manieră colectivă, ceea ce duce în mod consecvent la plasarea lor la vârful sondajelor globale ale celor mai fericiți oameni din lume.