Economia de piață vs. Economia de comandă: Care este diferența?
Economia de piață vs. Economia de comandă: o prezentare generală
Economiile de piață și economiile de comandă ocupă două extreme polare în organizarea activității economice. Diferențele principale constau în diviziunea muncii sau factorii de producție și mecanismele care determină prețurile. Activitatea într-o economie de piață este neplanificată; nu este organizat de nicio autoritate centrală, ci este determinat de oferta și cererea de bunuri și servicii. Statele Unite, Anglia și Japonia sunt toate exemple de economii de piață.
Alternativ, o economie de comandă este organizată de un guvern centralizat care deține majoritatea, dacă nu toate, întreprinderile și ai căror oficiali direcționează toți factorii de producție. China, Coreea de Nord și fosta Uniune Sovietică sunt toate exemple de economii de comandă. În realitate, toate economiile amestecă o combinație de economii de piață și de comandă.
Chei de luat masa
- Economiile de piață utilizează proprietatea privată ca mijloc de producție și schimburi / contracte voluntare.
- Într-o economie de comandă, guvernele dețin factorii de producție, cum ar fi pământul, capitalul și resursele.
- Majoritatea națiunilor funcționează în mare măsură ca o economie de comandă sau de piață, dar toate includ aspecte ale celeilalte.
- Tipul economiei influențează, de asemenea, peisajul politic și social al unei națiuni, economiile de comandă fiind mai autoritare, iar economiile de piață permit mai multe libertăți personale.
Economie de piata
Cele două aspecte fundamentale ale economiilor de piață sunt proprietatea privată asupra mijloacelor de producție și schimburile / contractele voluntare.
Cel mai comun titlu asociat unei economii de piață este capitalismul. Persoanele fizice și întreprinderile dețin resursele și sunt libere să facă schimb și să contracteze între ele fără un decret al autorității guvernamentale. Termenul colectiv pentru aceste schimburi necoordonate este „piața”.
Prețurile apar în mod natural într-o economie de piață bazată pe cerere și ofertă.
Preferințele consumatorilor și deficitul de resurse determină ce bunuri sunt produse și în ce cantitate; prețurile într-o economie de piață acționează ca semnale către producători și consumatori care utilizează aceste semnale de preț pentru a ajuta la luarea deciziilor. Guvernele joacă un rol minor în direcția activității economice.
Se așteaptă ca întreprinderile dintr-o economie de piață să-și reglementeze comportamentul, în timp ce consumatorii sunt așteptați să își asume propriile interese și să se protejeze de fraude și abuzuri. Economiile de piață nu sunt preocupate de asigurarea faptului că persoanele mai puțin norocoase au acces la bunuri și servicii esențiale sau la oportunități.
Karl Marx, un filosof german, a susținut că o economie de piață este inerent inegală și nedreaptă, deoarece puterea va fi concentrată în mâinile proprietarilor de capital. Marx a popularizat termenul de capitalism.
John Maynard Keynes, un economist englez, a crezut că economiile pure de piață nu au reușit să răspundă efectiv la recesiuni majore și a pledat în schimb pentru o intervenție majoră a guvernului pentru a reglementa ciclurile economice.
Economie de comandă
Sub o economie de comandă, guvernele dețin factorii de producție, cum ar fi pământul, capitalul și resursele, iar oficialii guvernamentali determină când, unde și cât este produs. Aceasta este denumită uneori și o economie planificată. Cel mai faimos exemplu contemporan de economie de comandă a fost cel al fostei Uniuni Sovietice, care a funcționat sub un sistem comunist.
Deoarece luarea deciziilor este centralizată într-o economie de comandă, guvernul controlează toată oferta și stabilește toată cererea. Prețurile nu pot apărea în mod natural ca într-o economie de piață, astfel încât prețurile în economie trebuie stabilite de oficiali guvernamentali.
Într-o economie de comandă, considerațiile macroeconomice și politice determină alocarea resurselor, în timp ce, într-o economie de piață, profiturile și pierderile persoanelor și firmelor determină alocarea resurselor. Economiile de comandă sunt preocupate să ofere necesități de bază și oportunități tuturor membrilor.
Ludwig von Mises, un economist austriac, a susținut că economiile de comandă sunt insostenibile și sunt condamnate să eșueze, deoarece nu ar putea apărea prețuri raționale fără proprietatea privată concurentă a mijloacelor de producție. Acest lucru ar duce la lipsuri și excedente masive.
Milton Friedman, un economist american, a menționat că economiile de comandă trebuie să limiteze libertatea individuală de a opera. De asemenea, el credea că deciziile economice într-o economie de comandă vor fi luate pe baza interesului politic propriu al oficialilor guvernamentali și nu vor promova creșterea economică.
consideratii speciale
Majoritatea economiilor de piață și a economiilor de comandă funcționează astăzi cu elemente ale ambelor. De exemplu, Cuba a fost în mod tradițional o economie de comandă, dar a făcut reforme economice semnificative pentru a îmbunătăți starea națiunii. Multe întreprinderi au fost privatizate și nu mai funcționează sub autoritatea guvernului, care este o caracteristică a unei economii de piață.
În schimb, Statele Unite, care este o economie de piață, au trecut la o economie planificată pentru a se mobiliza în timpul celui de-al doilea război mondial. SUA are, de asemenea, elemente economice de comandă, cum ar fi serviciile medicale furnizate persoanelor în vârstă.
În mod tradițional, tipul de economie a determinat și peisajul politic și social al unei națiuni. Economiile de comandă au fost asociate cu regimuri autoritare care limitează libertățile personale, așa cum a afirmat Milton Friedman. Economiile de piață tind să fie democrații care permit o libertate personală aproape totală.