9 state fără impozit pe venit - KamilTaylan.blog
1 mai 2021 7:48

9 state fără impozit pe venit

Toată lumea vrea o factură fiscală mai mică. O modalitate de a realiza acest lucru ar putea fi să trăiești într-un stat fără impozit pe venit.Începând cu 2021, șapte state – Alaska, Florida, Nevada, Dakota de Sud, Texas, Washington și Wyoming – nu percep impozit pe venit.  Alți doi, New Hampshire și Tennessee, nu impozitează salariile câștigate.În timp ce Tennessee obișnuia să impoziteze veniturile și dobânzile din investiții, impozitul pe venit al Hall a fost complet abrogat la 1 ianuarie 2021.  New Hampshire impozitează în prezent veniturile și dobânzile din investiții, dar urmează să elimine aceste impozite în curând. Aceasta va aduce numărul statelor fără impozit pe venit la nouă până în 2024.3

@font-face{font-family:Source Sans Pro;font-style:italic;font-weight:400;src:url(https://fonts.gstatic.com/s/sourcesanspro/v14/6xK1dSBYKcSV-LCoeQqfX1RYOo3qPZ7nsDc.ttf) format(„truetype”)}@font-face{font-family:Source Sans Pro;font-style:normal;font-weight:400;src:url(https://fonts.gstatic.com/s/sourcesanspro/v14/6xK3dSBYKcSV-LCoeQqfX1RYOo3qOK7g.ttf) format(„truetype”)}@font-face{font-family:Source Sans Pro;font-style:normal;font-weight:700;src:url(https://fonts.gstatic.com/s/sourcesanspro/v14/6xKydSBYKcSV-LCoeQqfX1RYOo3ig4vwlxdr.ttf) format(„truetype”)}body{background:transparent}.chart,body{margin:0;padding:0}.chart{color:#191919;font-family:Source Sans Pro;font-size:12px;height:100%}.chart.vis-height-fit{overflow:hidden}.chart a{text-decoration:none}.chart.dw-chart-header{min-height:1px;position:relative;overflow:auto}.chart.dw-chart-header.header-right{position:absolute;right:10px;z-index:20}.chart.dw-chart-header.headline-block{margin:0 0 10px}.chart.dw-chart-header h1{font-weight:700;font-size:22px;color:#191919}.chart.dw-chart-header h1,.chart.dw-chart-header p{font-family:Source Sans Pro;font-style:normal;text-decoration:none;margin:0}.chart.dw-chart-header p{font-weight:400;font-size:14px;line-height:17px}.chart.dw-chart-header.description-block{margin:5px 0 10px}.chart.dw-chart-body.dark-bg.label span{color:#f1f1f1;color:#191919;fill:#f1f1f1;fill:#191919}.chart.dw-chart-body.bc-grid-line{border-left-style:solid}.chart.dw-chart-body.content-below-chart{margin:0 0 20px}.chart.label,.chart.labels text{font-size:12px}.chart.label span,.chart.label tspan{color:#333;color:#191919;fill:#333;fill:#191919}.chart.label.value,.chart.label.value span{color:#191919}.chart.label span{text-shadow:0 0 2px #fff}.chart.label.inverted span{text-shadow:0 0 2px #000;color:#fff}.chart.label.inside:not(.inverted) span{text-shadow:0 0 2px #fff;color:#333;color:#191919}.chart.label.outline span{text-shadow:0 1px 0 #fff,1px 0 0 #fff,0 -1px 0 #fff,-1px 0 0 #fff,1px 1px 0 #fff,1px -1px 0 #fff,-1px -1px 0 #fff,-1px 1px 0 #fff,0 2px 1px #fff,2px 0 1px #fff,0 -2px 1px #fff,-2px 0 1px #fff,-1px 2px 0 #fff,2px -1px 0 #fff,-1px -2px 0 #fff,-2px -1px 0 #fff,1px 2px 0 #fff,2px 1px 0 #fff,1px -2px 0 #fff,-2px 1px 0 #fff}.chart.label.axis-label span{text-shadow:-1px -1px 2px #fff,-1px 0 2px #fff,-1px 1px 2px #fff,0 -1px 2px #fff,0 1px 2px #fff,1px -1px 2px #fff,1px 0 2px #fff,1px 1px 2px #fff}.chart.label sup{text-shadow:none}.chart.label.highlighted{font-weight:700}.chart.label.highlighted,.chart.label.label.axis{font-size:12px;z-index:100}.chart.label.hover{font-weight:700}.chart.label.smaller span{font-size:80%}.chart.dw-above-footer{font-style:normal;text-decoration:none;margin:0 0 5px;position:relative}.chart.notes-block{font-weight:400;font-size:12px;font-style:italic;text-decoration:none;position:relative}.chart.dw-below-footer{font-style:normal;text-decoration:none;position:relative}.chart #footer,.chart.dw-chart-footer{display:flex;justify-content:space-between;align-items:center;font-weight:400;font-size:11px;font-style:normal;text-decoration:none;color:#888}.chart #footer>div>.footer-block,.chart.dw-chart-footer>div>.footer-block{display:inline-block}.chart #footer>div>.footer-block.hidden,.chart.dw-chart-footer>div>.footer-block.hidden{display:none}.chart #footer>div>.footer-block a
@options _footer_logo_url: https://static.dwcdn.net/custom/themes/investopedia/INV_Logo_2019-02 (1).png;Income Tax Rates by State
.callout-line path {
stroke: #222;
fill: none
}
.callout-line path.crisp {
shape-rendering: crispEdges;
}
.callout-line circle {
stroke: #222;
fill: none;
}
.callout-line-arrow-head {
fill: #222
}
.callout-line-arrow-head.callout-line-arrow-head-stroke {
stroke: #222;
fill: none;
}
.menu.svelte-5ffq6v.svelte-5ffq6v{cursor:pointer;position:absolute;top:0px;right:0px}.ha-menu.svelte-5ffq6v.svelte-5ffq6v{margin:4px 10px 3px 3px;width:18px;padding:3px 0px;border-top:2px solid black;border-bottom:2px solid black}.ha-menu.svelte-5ffq6v div.svelte-5ffq6v{height:2px;width:100%;background:black}.ha-menu.svelte-5ffq6v.svelte-5ffq6v:hover{border-top-color:#ccc;border-bottom-color:#ccc}.ha-menu.svelte-5ffq6v:hover div.svelte-5ffq6v{background:#ccc}.menu-content.svelte-5ffq6v.svelte-5ffq6v{position:absolute;top:30px;right:4px;background:white;border:1px solid #ccc;z-index:1;box-shadow:0px 0px 4px 1px rgba(0, 0, 0, 0.1)}.menu-content >.dw-chart-menu a{padding:10px;display:block;color:initial;border-bottom:1px solid #ccc}.menu-content >.dw-chart-menu a:hover{background:rgba(0, 0, 0, 0.05)}.menu-content >.dw-chart-menu.block:last-child a{border-bottom:none}

Income Tax Rates by State

,\”chartData\”:\”ID;Value\\nAlabama;5\\nArizona;4.5\\nArkansas;6.6\\nCalifornia;13.3\\nColorado;4.63\\nConnecticut;6.99\\nDelaware;6.6\\nDistrict of Columbia;8.95\\nGeorgia;5.75\\nHawaii;11\\nIdaho;6.925\\nIllinois;4.95\\nIndiana;3.23\\nIowa;8.53\\nKansas;5.7\\nKentucky;5\\nLouisiana;6\\nMaine;7.15\\nMaryland;5.75\\nMassachusetts;5\\nMichigan;4.25\\nMinnesota;9.85\\nMississippi;5\\nMissouri;5.4\\nMontana;6.9\\nNebraska;6.84\\nNew Hampshire;5\\nNew Jersey;10.75\\nNew Mexico;4.9\\nNew York;8.82\\nNorth Carolina;5.25\\nNorth Dakota;2.9\\nOhio;4.797\\nOklahoma;5\\nOregon;9.9\\nPennsylvania;3.07\\nRhode Island;5.99\\nSouth Carolina;7\\nUtah;4.95\\nVermont;8.75\\nVirginia;5.75\\nWest Virginia;6.5\\nWisconsin;7.65\”,\”isPreview\”:false,\”chartLocale\”:\”en-US\”,\”locales\”:{\”dayjs\”:\”(function() {\\n
return {\\n
name: ‘en’,\\n
weekdays: ‘Sunday_Monday_Tuesday_Wednesday_Thursday_Friday_Saturday’.split(‘_’),\\n
months: ‘January_February_March_April_May_June_July_August_September_October_November_December’.split(‘_’),\\n
ordinal: function(n) {\\n
var s = [‘th’, ‘st’, ‘nd’, ‘rd’];\\n
var v = n % 100;\\n
return ‘[‘ + n + (s[(v – 20) % 10] || s[v] || s[0]) + ‘]’;\\n
}\\n
};\\n})();\\n\”,\”numeral\”:\”(function() {\\n
// numeral.js locale configuration\\n
// locale : American English\\n\\n
return {\\n
delimiters: {\\n
thousands: ‘,’,\\n
decimal: ‘.’\\n
},\\n
abbreviations: {\\n
thousand: ‘K’,\\n
million: ‘M’,\\n
billion: ‘B’,\\n
trillion: ‘T’\\n
},\\n
ordinal: function(number) {\\n
var b = number % 10;\\n
return ~~((number % 100) / 10) === 1? ‘th’ : b === 1? ‘st’ : b === 2? ‘nd’ : b === 3? ‘rd’ : ‘th’;\\n
},\\n
currency: {\\n
symbol: ‘$’\\n
}\\n
};\\n})();\\n\”},\”metricPrefix\”:{},\”themeId\”:\”investopedia\”,\”fontsJSON\”:{\”Source Sans Pro\”:{\”type\”:\”font\”,\”import\”:\”https://fonts.googleapis.com/css?family=Source+Sans+Pro:400,400i,700\”,\”method\”:\”import\”},\”INV_Logo_2019-02 (1).png\”:{\”url\”:\”//static.dwcdn.net/custom/themes/investopedia/INV_Logo_2019-02 (1).png\”,\”type\”:\”file\”}},\”typographyJSON\”:{\”chart\”:{\”color\”:\”#191919\”,\”fontSize\”:12,\”typeface\”:\”Source Sans Pro\”},\”links\”:{\”color\”:\”#2c40d0\”,\”cursive\”:0,\”fontWeight\”:\”normal\”,\”underlined\”:0},\”notes\”:{\”cursive\”:1,\”fontSize\”:12,\”fontWeight\”:\”normal\”,\”underlined\”:0},\”footer\”:{\”color\”:\”#888\”,\”cursive\”:0,\”fontSize\”:11,\”fontWeight\”:\”normal\”,\”underlined\”:0},\”headline\”:{\”cursive\”:0,\”fontSize\”:22,\”fontWeight\”:\”bold\”,\”underlined\”:0,\”color\”:\”#191919\”,\”typeface\”:\”Source Sans Pro\”},\”description\”:{\”cursive\”:0,\”fontSize\”:14,\”fontWeight\”:\”normal\”,\”lineHeight\”:17,\”underlined\”:0,\”typeface\”:\”Source Sans Pro\”}},\”polyfillUri\”:\”../../lib/vendor\”},\”theme\”:{\”id\”:\”investopedia\”,\”title\”:\”Investopedia\”,\”data\”:{\”vis\”:{\”column-chart\”:{\”grid\”:{\”vertical\”:{\”tickLabels\”:{\”hideZero\”:true}}}},\”d3-bars-stacked\”:{\”grid\”:{\”horizontal\”:{\”gridLines\”:{\”major\”:{\”opacity\”:0.5},\”aboveChart\”:true}}},\”axes\”:{\”gridBehind\”:true}},\”d3-scatter-plot\”:{\”grid\”:{\”horizontal\”:{\”tickLabels\”:{\”units\”:\”last\”}}}},\”d3-bars\”:{\”grid\”:{\”general\”:{\”gridLines\”:{\”aboveChart\”:false}}}}},\”style\”:{\”body\”:{\”padding\”:\”0px\”,\”background\”:\”transparent\”},\”chart\”:{\”grid\”:{\”general\”:{\”baseLine\”:{\”aboveChart\”:true},\”tickLines\”:{\”aboveChart\”:true},\”tickLabels\”:{\”units\”:\”first\”,\”aboveChart\”:true}},\”primary\”:{\”tickLabels\”:{\”color\”:\”#191919\”}},\”secondary\”:{\”tickLabels\”:{\”color\”:\”#191919\”}}},\”labels\”:{\”axes\”:{\”color\”:\”#191919\”},\”ticks\”:{\”primary\”:{\”color\”:\”#191919\”},\”secondary\”:{\”color\”:\”#191919\”}},\”inside\”:{\”normal\”:\”#191919\”},\”series\”:{\”color\”:\”#191919\”},\”values\”:{\”color\”:\”#191919\”}}}},\”colors\”:{\”picker\”:{\”controls\”:{\”hue\”:true,\”lightness\”:true,\”saturation\”:true,\”hexEditable\”:true},\”rowCount\”:6},\”neutral\”:\”#CCCCCC\”,\”palette\”:
„);
window.__DW_SVELTE_PROPS__.isStylePlain = /[?&]plain=1/.test(window.location.search);
window.__DW_SVELTE_PROPS__.isStyleStatic = /[?&]static=1/.test(window.location.search);
window.parent.postMessage(‘datawrapper:vis:reload’, ‘*’);

Înainte de a ridica mizele și a angaja o companie care se mută într-unul dintre aceste ținuturi iluminate, totuși, vă recomandăm să luați în considerare alți factori, inclusiv:

  • Impozite pe vânzări, accize și proprietăți
  • Accesibilitate
  • Impactul taxelor mai mici asupra capacității unui stat de a investi în servicii sociale, cum ar fi infrastructura, educația sau asistența medicală

Chei de luat masa

  • Statele fără impozit pe venit aduc adesea venitul pierdut cu alte taxe sau servicii reduse.
  • Sarcina fiscală globală a unui stat, care măsoară procentul veniturilor plătite în impozite de stat și locale, ar putea fi o măsură mai precisă a accesibilității sale decât rata impozitului pe venit.
  • Alți factori – inclusiv asistența medicală, costul vieții și oportunitățile de muncă – sunt, de asemenea, importanți pentru a determina cât de scump este un stat.

Statele fără impozit pe venit

Tabelul de mai jos ilustrează diferențele dintre statele fără impozit pe venit. Primele două coloane arată povara fiscală totală a statului (impozite pe venit + impozite pe vânzări / accize + impozite pe proprietate) ca procent din venitul personal urmat de rangul pe care statul îl deține (cel mai bun în cel mai rău) dintre toate cele 50 de state.

Cea de-a treia coloană prezintă clasamentul de accesibilitate al statului, care combină atât costul locuinței, cât și costul vieții, iar ultima coloană include rangul statului în lista „Cele mai bune state în care să trăiești” SUA News & World Report.

Aceste cifre aparțin celor mai recente rapoarte: 2020 pentru povara fiscală globală, 2018 pentru accesibilitate și 2019 pentru „Cele mai bune state în care să trăiești”.

Pro și dezavantaje ale statelor fără impozit pe venit

1. Alaska

Alaska nu are impozit pe venit sau pe vânzări. Sarcina fiscală totală de stat și locală asupra Alaska, inclusiv veniturile, proprietatea, vânzările și accizele, este doar 5,16% din venitul personal, cea mai mică dintre toate cele 50 de state.

Toți locuitorii din Alaska primesc o plată anuală de la Alaska Permanent Fund Corp. alcătuită din venituri și câștigurile din investiții din închirieri de arendă minerală și redevențe. Plata dividendului pe cetățean pentru 2020 este de 992 USD.

Costul vieții în Alaska este mare, totuși, în principal datorită locației îndepărtate a statului. Alaska percepe, de asemenea, a doua cea mai mare taxă pe bere din orice stat din uniune la 1,07 dolari pe galon, câștigată doar de Tennessee. Statul ocupă 45 din 50 în materie de accesibilitate și 44 din 50 pe listaNews and World Report din SUA cu „Cele mai bune state în care să trăiești”.8

Alaska are atât cea mai mare si cea mai rapida crestere costurile deasistenta medicala de orice stat din SUA Asta aspus, la 11064 $ pe cap delocuitor în 2014, cel mai recent an Centrele pentru Medicare si Medicaid Services (CMS), Oficiul de actuarul araportat statistici, aceasta a cheltuit cel mai mult pentru asistență medicală, cu excepția districtului Columbia. La 17.726 USD pe elev, a cheltuit cel mai mult pentru educația oricărui stat din vestul SUA în 2018. În 2017, infrastructura din Alaska a primit o notă C de la Societatea Americană a Inginerilor Civili.

2. Florida

Această stare populară de zăpadă are temperaturi calde și o populație mare de pensionari.14  Impozitele pe vânzări și proprietăți în Florida sunt peste media națională, dar sarcina fiscală totală este de doar 6,82% – a cincea cea mai mică din țară.  Florida ocupă locul 35 în materie de accesibilitate, cu 10 locuri mai mare decât Alaska, dar încă nu este la fel de accesibilă ca majoritatea statelor din cauza costurilor de trai și a locuințelor mai mari decât media.  Pe de altă parte, Florida intră pe locul 13 pe listaNews and World Report dinSUA „Cele mai bune state în care să trăiești”.

În 2018, Florida a fost al treilea stat cu cel mai mic nivel din sud în ceea ce privește cheltuielile sistemului școlar, precum și cele mai mici cheltuieli pe această listă, la 9.346 dolari pe elev.  În 2016, Societatea Americană a Inginerilor Civili a acordat Floridei calificativul C pentru infrastructura sa.  Cu un an mai devreme, Florida a primit aceeași notă de la Education Law Center pentru corectitudinea distribuției de finanțare a școlilor de stat.  În 2014, cheltuielile sale de asistență medicală pe cap de locuitor au fost de 8.076 USD, cu 31 USD mai mult decât media națională.

3. Nevada

Nevada se bazează în mare măsură pe veniturile din impozite mari pe vânzări, de la produse alimentare la haine, impozite pentru alcool și jocuri de noroc și impozite pentru cazinouri și hoteluri.  Aceasta are ca rezultat o sarcină fiscală totală impusă de stat de 8,39% din venitul personal pentru nevadani. Este cea mai înaltă clasare a sarcinii fiscale globale a statelor de pe această listă, dar este totuși un foarte respectabil 24 din 50 în comparație cu toate statele.

Acestea fiind spuse, costul ridicat al vieții și al locuințelor plasează Nevada aproape de partea de jos (42) când vine vorba de accesibilitate.  Statul ocupă locul 37 în lista„Cele mai bune state în care să trăiești”dinSUA News & World Report.

Cheltuielile sale cu educația în 2018 au fost de 9.417 dolari pe elev, a patra cea mai mică din regiunea de vest a SUA  Societatea americană a inginerilor civili a acordat Nevada nota C în aceeași perioadă.  Pe lângă faptul că a primit o notă F de la Education Law Center în 2015, Nevada a fost, de asemenea, cel mai prost stat în general în ceea ce privește corectitudinea distribuției sale de finanțare a școlilor de stat.  Cheltuielile cu asistența medicală din Nevada în 2014 au fost de 6.714 dolari pe cap de locuitor, cel mai mic din această listă și al patrulea cel mai mic la nivel național.

4. Dakota de Sud

La fel ca multe state fără taxe, Dakota de Sud se bazează pe veniturile din impozitele pe țigări și alcool.  Locuința Lakota Sioux și a dealurilor negre are rate de impozitare pe proprietate mai mari decât media, dar rate de impozitare pe vânzări mai mici decât multe alte state.222324  De asemenea, oferă un climat favorabil impozitelor pentru pensionari.  Poziția unică din Dakota de Sud ca acasă a mai multor companii importante din industria cardurilor de credit, pe lângă ratele mai ridicate de impozitare a proprietăților, contribuie la menținerea impozitului pe venit al rezidenților statului.

Dakotanii de Sud plătesc doar 7,86% din venitul lor personal în impozite, potrivit WalletHub, situând statul pe locul 11 ​​în ceea ce privește sarcina fiscală totală.  Statul ocupă locul 14 în materie de accesibilitate și locul 20 în listaNewsand World Report dinSUA „Cele mai bune state în care să trăiești”.8

Dakota de Sud a cheltuit 8.933 dolari pe cap de locuitor pentru asistență medicală în 2014, al 14-lea cel mai mare din țară.  Deși a cheltuit mai mulți bani pentru educație, la 10.073 dolari pe elev în 2018, a cheltuit mai puțin decât orice alt stat din Midwest.  În plus, a primit o notă F pentru distribuirea fondurilor școlare.  În timp ce Dakota de Sud nu a primit o scrisoare oficială de la Societatea Americană a Inginerilor Civili, o mare parte din infrastructura sa este în mod semnificativ deteriorată, cu 18,6% dintre poduri cu deficiențe de structură și 90 de baraje considerate a avea potențial de pericol ridicat.

5. Texas

Statul Lone Star stăruiește atât de mult impozitele pe venitul personal, încât a decis să le interzică în constituția statului.  Întrucât infrastructura și serviciile trebuie plătite cumva, Texas se bazează pe venituri din vânzări și accize pentru a plăti factura.

În unele jurisdicții, taxele de vânzare pot ajunge la 8,25%.  Impozitele pe proprietate sunt, de asemenea, mai mari decât în ​​majoritatea statelor, rezultatul net fiind o povară fiscală globală de 8,20% din venitul personal. Cu toate acestea, mușcăturile fiscale generale ale texanilor sunt încă una dintre cele mai scăzute din SUA, statul ocupând locul 19.  Texas este mediu pentru accesibilitate pe locul 23 în țară, dar a fost clasat pe locul 38 deUS News & World Report în lista „Cele mai bune state în care să trăiești”.8



Un avantaj al vieții într-un stat fără impozite este că limita de 10.000 de dolari a deducerilor fiscale de stat și locale (SALT) impuse prin Legea privind reducerea impozitului și locurile de muncă nu va avea probabil un impact atât de mare ca și asupra rezidenților statelor cu impozite mari., precum California și New York.

Texas a cheltuit 9.606 dolari pe elev pentru educație în 2018, al șaselea cel mai mic din 17 state din sud și a primit o notă D pentru distribuirea fondurilor școlare în 2015.12  În 2017, Societatea Americană a Inginerilor Civili i-a acordat un nivel marginal mai mare gradul C- pentru infrastructura sa.  Texas a cheltuit 6.998 dolari pe cap de locuitor pentru asistență medicală în 2014, a șaptea cea mai mică sumă din SUA

6. Washington

Washingtonul găzduiește o populație tânără, cu doar 15,9% dintre rezidenții cu vârsta peste 65 de ani și mulți angajatori importanți, datorită impozitului pe venit impus de societate.33  Locuitorii plătesc impozite mari pe vânzări și accize, iar benzina este mai scumpă în Washington decât în ​​majoritatea celorlalte state. Statul ajunge la 22 din 50, cu o povară fiscală totală de 8,32%.

Un cost al vieții și al locuințelor neobișnuit de ridicat decât media îi rănește pe Washingtonieni, plasând statul pe locul șase de la partea de jos la locul 44 în materie de accesibilitate.  Pentru unii rezidenți care s-ar putea să nu aibă importanță, deoarece statul lor a fost clasificat deUS News & World Report drept cel mai bun stat în general în care să trăiască pentru 2019.

Washingtonul a cheltuit 7.913 dolari pe cap de locuitor pentru asistență medicală în 2014, 132 dolari sub media națională.  În schimb, la 12.995 dolari pe elev, a cheltuit mai mult pentru educație decât majoritatea în 2018, deși a primit o notă C pentru distribuirea fondurilor școlare cu trei ani mai devreme.12  În 2019, Washingtonul a obținut aceeași notă pentru infrastructura sa de la Societatea Americană a Inginerilor Civili.

7. Wyoming

Cu aproximativ șase persoane pe mile pătrat, Wyoming este al doilea stat cel mai puțin populat, cucerit doar de Alaska, care are aproximativ un om pentru fiecare kilometru pătrat.  Cetățenii nu plătesc impozite pe veniturile statului personal sau corporativ, nu sunt impozite pe veniturile din pensie și se bucură de rate reduse ale impozitului pe proprietate și vânzări.  Sarcina fiscală totală – inclusiv impozitele pe proprietate, venituri, vânzări și accize ca procent din venitul personal – este de 6,47%, situându-se pe locul al patrulea cel mai scăzut.

La fel ca Alaska, Wyoming impozitează resursele naturale, în primul rând petrolul, pentru a compensa lipsa unui impozit pe venitul personal.  Statul ocupă o medie pe locul 28 în materie de accesibilitate și pe locul 31 pe lista „Cele mai bune state în care să trăiești”.9

În 2018, cu 16 224 dolari pe elev, Wyoming a fost unul dintre cei mai mari cheltuiți pentru educație din vestul SUA, al doilea doar după Alaska.  A obținut, de asemenea, o notă A pentru distribuția de fonduri școlare în 2015, cea mai bună din această listă.  Cheltuielile cu asistența medicală din Wyoming în 2014 au fost mai moderate în comparație, la 8.320 USD pe cap de locuitor.  Deși Wyoming nu a primit încă o scrisoare oficială pentru infrastructura sa, Societatea Americană a Inginerilor Civili a constatat că 9,9% din podurile sale sunt deficitare din punct de vedere structural și 99 din barajele sale au un potențial de risc ridicat.

8. Tennessee

Înainte de 2016, Tennessee impozita venitul din investiții, inclusiv majoritatea dobânzilor și dividendelor, dar nu și salariilor. Legislația adoptată în 2016 a inclus un plan de reducere a impozitelor pe veniturile câștigate cu 1% pe an până când impozitul a fost eliminat la începutul anului 2021.  Pentru a compensa deficitul, Tennessee percepe impozite mari pe vânzări și cea mai mare taxă pe bere din orice stat în uniune la 1,29 dolari pe galon.

Odată cu implementarea completă a noii legislații, Tennessee se așteaptă să atragă pensionari care depind în mare măsură de veniturile din investiții. Sarcina fiscală totală a statului este de 6,18%, a treia cea mai mică din țară.  În categoria accesibilității, Tennessee ocupă locul 22 în general, iar pelista „Cele mai bune state”dinSUA News& World Report ocupă locul 30.8

În 2018, la 9544 $ pe elev, Tennessee clasat doar sub Texas,în ceea ceprivește cheltuielile deeducație în sudul SUA  A făcut o treabă ceva mai bună decât Star Lone de distribuire destul defondurile sale deșcoală, câștigând statul egalitatea o C în 2015.  Un an mai târziu, Societatea americană a Inginerilor Publice adat Tennessee același grad pentru infrastructura.  La 7.372 de dolari pe cap de locuitor, Tennessee s-a clasat pe locul 39 în ceea ce privește cheltuielile pentru asistență medicală în 2014.

9. New Hampshire

New Hampshire nu impozitează veniturile obținute, dar impozitează dividende și dobânzi. Senatul din New Hampshire a adoptat o legislație pentru eliminarea treptată a impozitului pe veniturile din investiții cu 1% pe an pe parcursul a cinci ani, cu punerea în aplicare completă până în 2025.  Statul nu are taxe de vânzare de stat, dar percepe accize, inclusiv impozite pe alcool, și media sa rata impozitului pe proprietate de 2,20% este a treia cea mai mare din țară.41

Chiar și așa, povara fiscală locală și statală din New Hampshire este de doar 6,85%, potrivit WalletHub, clasându-se pe locul șase în țară.  Statul ocupă locul al doilea pe listaNews and World Report din SUA cu „Cele mai bune state în care să trăiești” și un loc 26 moderat în țară pentru accesibilitate.9

În timp ce New Hampshire a cheltuit mai mult pentru educație decât orice alt stat de pe această listă, la 16.893 dolari pe elev în 2018, a fost al patrulea cel mai mic din regiunea de nord-est a SUA  În plus, în 2015, a obținut o notă de D din Centrul de drept educațional pentru distribuirea fondurilor școlare  New Hampshire a primit o notă C-mult mai bună pentru infrastructura sa în 2017.  La 9.589 dolari pe cap de locuitor în 2014, cheltuielile sale de asistență medicală sunt a noua cea mai mare din țară.

Linia de fund

În ciuda provocărilor cu care se confruntă statele fără impozite, unele dintre ele par să găsească un echilibru între impozite mici, accesibilitate și oferirea unui loc minunat de locuit. Alții se zbat. Un lucru este clar: taxele reduse singure nu oferă o imagine completă a costului vieții în niciun stat enumerat aici.