Regula americană
Ce este regula americană?
Regula americană este o regulă din sistemul de justiție din SUA care spune că două părți opuse într-o chestiune juridică trebuie să își plătească propriile onorarii de avocat, indiferent de cine câștigă cazul. Rațiunea regulii este că un reclamant nu ar trebui să fie descurajat să aducă o cauză în instanță de teama costurilor prohibitive. Cu toate acestea, în țările care respectă dreptul comun englez, regula spune că partea care pierde trebuie să plătească taxele legale ale părții câștigătoare.
Chei de luat masa
- Regula americană impune ambelor părți – reclamantul și pârâtul – într-un proces judiciar să își plătească propriile taxe legale, indiferent cine câștigă cazul.
- Regula a fost stabilită pentru a se asigura că nimeni nu va ezita să depună un dosar legitim în justiție din cauza fricii de a plăti taxele legale de ambele părți.
- Există excepții de la regula americană în unele state.
- Un judecător nu trebuie să respecte regula americană dacă ambele părți au convenit într-un contract că regula nu se va aplica în cazul lor. În cazurile de abuzuri procedurale flagrante, un judecător ar putea, de asemenea, să anuleze regula americană.
Înțelegerea regulii americane
Regula americană este în vigoare, astfel încât persoanele care au un proces legitim să nu fie descurajate să o depună, deoarece s-ar putea să nu aibă bani pentru a plăti taxele legale ale ambelor părți dacă pierd. Regula americană are reputația de a fi mai prietenoasă cu reclamanții decât dreptul comun englez. Deși are partea sa de critici, intenția din spatele Regulii americane a fost ca regula să fie bună pentru societate.
Procesul de gândire a fost că cineva nu ar trebui să fie în imposibilitatea de a urmări căile de atac în instanță, deoarece era dezavantajat din punct de vedere economic sau se temea să nu plătească pentru o procedură judecătorească nereușită. Întrucât regula americană nu este populară în unanimitate, au existat mai multe încercări nereușite de a schimba regula în dreptul comun englez, în cazul în care perdantul ar plăti toate cheltuielile de judecată pentru ambele părți.
consideratii speciale
Regula americană nu este pusă în piatră, deoarece există excepții de la standard, în funcție de stat și de tipul de caz legal. Unele state, precum California și Nevada, permit anumite excepții de la regula americană.
La nivel de instanță federală, există și excepții semnificative de la regulă. Dar mai întâi, în general, dacă un contract preexistent între părți prevede că o parte trebuie să plătească taxe legale pentru cealaltă parte într-un litigiu, un judecător nu trebuie să aplice regula americană. În cazurile care implică entități guvernamentale, legi antidiscriminare, cazuri de protecție a consumatorilor sau interesul public, unele state permit rambursarea taxelor legale ale părții câștigătoare de către partea care pierde.
Reclamanții în multe dintre aceste tipuri de cazuri nu sunt la fel de bine finanțate ca entitățile din sectorul privat; în plus, aceste tipuri de cazuri tind să abordeze un bun social în ochii sistemului de justiție.
Unele legi federale prevalează asupra regulii americane, cum ar fi Magnuson-Moss Warranty Act. Acest act oferă protecție împotriva practicilor înșelătoare consumatorilor care cumpără produse cu garanții.
Exemplu al regulii americane
De exemplu, în 2012, Sierra Club a dat în judecată județul San Diego pentru un plan de acțiune climatică adoptat de județ în 2011. Sierra Club a considerat că planul nu respectă cerințele Legii calității mediului din California. Cazul a fost judecat și județul a pierdut. De asemenea, a pierdut la apel în 2014 și a fost forțat să plătească taxe legale de aproape un milion de dolari către Sierra Club.
Dacă un judecător concluzionează că o parte care pierde a jucat cu seriozitatea legii sau a procedurii, judecătorul ar putea ordona părții care pierde să plătească onorariile părții câștigătoare. Exemplele includ intentarea unor procese frivole, eliminarea cazurilor deja pierdute în procesul de apel și lipsa procesului în mod profesional.