Opinia APB
Ce este o opinie APB?
O opinie APB este o declarație autoritară emisă de Comitetul pentru principii contabile (APB). Consiliul a dat avize oficiale cu privire la diferite aspecte contabile care necesită clarificări sau interpretări. APB a enumerat 31 de opinii separate în timpul existenței sale.
Institutul American de Contabili Publici (AICPA) a creat APB în 1959 și la înlocuit cu standarde de contabilitate Consiliul financiar (FASB) în misiunea 1973. APB a fost de a dezvolta un cadru conceptual general pentru principiile contabile general acceptate (GAAP) în Statele Unite. APB a fost principala organizație care a înființat GAAP, iar unele dintre opiniile sale încă influențează GAAP.
Chei de luat masa
- O opinie APB este o declarație autoritară emisă de Comitetul pentru principii contabile (APB).
- Institutul American al Contabililor Publici Autorizați (AICPA) a creat APB în 1959 și l-a înlocuit cu Financial Accounting Standards Board (FASB) în 1973.
- Unele opinii APB sunt acum învechite, în timp ce altele au continuat ca parte a GAAP.
- Avizele APB au clarificat problemele contabile și au oferit îndrumări definitive într-un moment în care GAAP de astăzi începeau să apară.
- Mai ales când au început pentru prima dată, opiniile APB nu oferea nimic ca un cadru cuprinzător pentru contabilitate.
Înțelegerea opiniilor APB
După ce Comitetul pentru standarde de contabilitate financiară (FASB) a înlocuit Comitetul pentru principiile contabilității (APB), GAAP a înlocuit și avizele APB. Unele opinii APB sunt acum învechite, în timp ce altele au continuat ca parte a GAAP.
AICPA a desființat APB în speranța că FASB mai mic și complet independent ar putea crea mai eficient standarde contabile. APB și Comisia aferentă valorilor mobiliare (SEC) nu au putut să funcționeze în totalitate independent de guvernul SUA.
Potrivit lui John C. Burton, opinia SEC despre APB a fost că înregistrarea sa generală a fost una rezonabilă. Cu toate acestea, el a observat, de asemenea, că se pare că un corp cu normă întreagă mai mic, cu mai mult control al cercetării, va avea în cele din urmă o promisiune mai mare pentru succes.
Dintre cele 31 de avize ale APB, mai multe au fost esențiale în îmbunătățirea teoriei și practicii unor domenii semnificative ale contabilității. Unele dintre opiniile mai durabile au inclus Avizul APB nr. 4, care a descris contabilitatea creditului de investiții. Un altul a fost Avizul APB nr. 14, care acoperea contabilitatea datoriilor convertibile și a datoriilor emise cu mandate de stoc. Pe de altă parte, avizul APB nr. 19 a înlocuit avizul APB nr. 3 în 1971.
Avantajele opiniilor APB
Avizele APB au clarificat problemele contabile și au oferit îndrumări definitive într-un moment în care GAAP de astăzi începeau să apară. În timpul existenței APB între 1959 și 1973, a lucrat îndeaproape cu SEC pentru a elabora opinii care au ajutat la modelarea corporațiilor care și-au pregătit formularele SEC. APB a inclus profesioniști activi în contabilitate care ar putea încorpora cunoștințele pe care le obțin din propria practică în opiniile lor.
Opiniile APB au fost, de asemenea, o parte crucială a transformării contabilității orientate spre investiții la mijlocul secolului al XX-lea. Înainte de acea perioadă, contabilitatea era ceva mai mult asemănătoare cu prăbușirea pieței bursiere din 1929 a schimbat natura contabilității. Investitorii doreau informații consistente pentru a le compara între companii, iar noile reglementări impuneau companiilor să le furnizeze. Opiniile APB au fost o eventuală creștere a acelei cereri de standarde contabile mai consistente.
Opiniile APB au făcut parte din profesionalizarea contabilității, care a început în secolul al XX-lea și continuă până în prezent.
Dezavantaje ale opiniilor APB
Mai ales atunci când au început pentru prima dată, opiniile APB nu oferea nimic ca un cadru cuprinzător pentru contabilitate. Este adevărat că au oferit opinii clare cu privire la aspecte specifice, dar au lăsat și alte probleme nerezolvate.
Împreună cu acest cadru incomplet, faptul că APB a fost format din membri cu fracțiune de normă cu alte obligații a contribuit, de asemenea, la standarde mai puțin riguroase. În teorie, există mai multe potențiale pentru conflicte de interese la crearea regulilor. În practica reală, mai puțină specializare a însemnat mai puțină claritate a regulilor și mai mult spațiu pentru interpretări diferite, rezultând informații mai puțin consistente pentru investitori decât ceea ce avem în secolul XXI.
Multe dintre dezavantajele avizelor APB au fost depășite de noile principii contabile general acceptate (GAAP). Deoarece regulile GAAP au fost construite pe bazele oferite de avizele APB, ele au acoperit în mod necesar mai multe subiecte și au eliminat zonele gri. În plus, Comitetul pentru standarde de contabilitate financiară (FASB) care a înlocuit APB este o organizație mai independentă și mai profesională.
Membrii FASB lucrează cu normă întreagă și trebuie să întrerupă legăturile cu organizații externe. Acest lucru le oferă timp pentru a crea reguli mai detaliate și elimină stimulentele pentru a favoriza practicile existente ale anumitor firme.