Poate funcționa socialismul în America?

Capitalismul în stil american a dus la crearea unei bogății enorme, dar a dus și la o concentrare a bogăției și a lăsat mulți oameni în urmă. În timp ce capitalismul oferă un stimulent pentru indivizi să fie productivi, acesta a condus la excese care duc la denaturări economice și recesiuni economice periodice. De aceea, unii oameni se întreabă dacă SUA nu ar fi mai bine cu un sistem socialist care nu oferă recompense supradimensionate unora, în timp ce alții nu își pot satisface nevoile de bază.

Chei de luat masa

• Capitalismul oferă stimulente pentru a fi productiv și a dus la o bogăție mare, ducând simultan la creșterea lacunelor în egalitatea veniturilor.
• O caracteristică definitorie a socialismului este proprietatea publică asupra mijloacelor de producție în care guvernul alocă locuri de muncă și se ocupă nevoile de bază pentru întreaga populație.
• Spre deosebire de socialism, capitalismul depinde de forțele pieței pentru a aloca resurse în mod eficient, iar guvernul are o implicare mică sau deloc.
• SUA are în prezent elemente ale socialismului, precum securitatea socială, Medicare și șomajul.
• Socialismul, văzut prin implementările sale în diferite țări, sa dovedit a fi impracticabil, deoarece nu a atins egalitatea de masă pe care și-a propus-o.
• Emularea aspectului socialist al țărilor nordice ar putea oferi un model, cu bunăstare generală, piețe ale forței de muncă foarte organizate, state de bunăstare universale și niveluri relativ ridicate de proprietate publică a capitalului.

Proprietate publică

O caracteristică distinctivă a bursă, investitori privați sau distorsiunile care vin cu ei. În schimb, guvernul va decide cum vor fi gestionate resursele societății în așa fel încât să fie în beneficiul tuturor. Și nevoile esențiale ale tuturor ar fi îngrijite.

Mâna Invizibilă

În schimb, capitalismul depinde de forțele pieței, cunoscute sub numele de mâna invizibilă, pentru a aloca resurse în mod eficient. Dacă doriți ceva, îl plătiți, iar cererea și oferta pieței determină prețul, în teorie. Dacă funcționează, nu este nevoie de planificare centralizată într-o economie de piață. Dacă antreprenorii vin cu o idee, ei pot acționa pe baza ei și își pot dezvolta afacerea. Dacă are succes, s-ar putea să le plătească o recompensă supradimensionată, care este o compensație pentru riscul pe care și l-au asumat. Dacă afacerea lor eșuează, ei suportă și pierderile. În acest tip de model, guvernul nu face planuri pentru afaceri private. 

Elemente ale socialismului

În timp ce economia americană este una capitalistă, există și anumite elemente ale socialismului în care guvernul acționează pentru a asigura bunăstarea americanilor. De exemplu, existăsistemul de securitate socială care efectuează o plată lucrătorilor americani după vârsta pensionării. Aceasta se bazează pe impozitele pe care sistemul le-a încasat de la ei în anii lor de lucru.  Și există indemnizații de șomaj plătite lucrătorilor care își pierd locul de muncă în timpul întreruperilor pieței.Și acest lucru este finanțat din colectarea impozitelor.2  Există, de asemenea, sistemul de asistență medicală autorizat de guvern, sau Obamacare, pe care criticii îl indică drept socialist și anti-american.  În plus, guvernul asigură anumite funcții esențiale, cum ar fi securitatea națională și educația publică, și asigură buna funcționare a societății prin guvernarea țării, implicarea în legiferare și penalizarea celor care încalcă legile.

Socialismul pur nu pentru America

În teorie, socialismul pur sună ca un sistem ideal în care nimeni nu ar exploata o altă persoană și toată lumea ar fi egală. Cu toate acestea, acest sistem a fost încercat în alte țări, cum ar fi fosta URSS, și a fost abandonat din cauza practicilor sale. Se pare că, în timp ce toată lumea era egală în practică, a existat încă o ierarhie cu politicienii și prietenii lor la vârf, ducând la disparități între oameni și au existat o mulțime de lipsuri de articole esențiale.

---

Socialismul este considerat a fi pasul dintre capitalism și comunism și vine cu multe conotații negative; totuși, elementele socialismului într-o societate capitalistă pot contribui la reducerea egalității veniturilor și la creșterea nivelului de bunăstare.

În timp ce capitalismul american nu a dus la o distribuție egală a bogăției, oricine este liber să aspire la ceva mai bun și să acționeze în interesul propriu. Mai degrabă decât să privim spre socialism, o modalitate mai bună de a face față distorsiunilor pieței este de a face guvernul să joace un rol mai mare și să creeze impedimente, astfel încât întreprinderile să nu își asume riscuri mari și să profite doar de recompensele, în timp ce guvernul le susține dacă lucrurile nu te rezolva.

Sistemul socialist nordic: o posibilitate pentru America?

Mulți susținători ai socialismului din Statele Unite ar dori să imite instituțiile economice găsite în țările nordice din Danemarca, Finlanda, Suedia și Norvegia. Aceste țări, care se situează în mod constant aproape de vârful lumii în ceea ce privește fericirea, dezvoltarea umană și bunăstarea generală, au piețe ale forței de muncă foarte organizate, state de bunăstare universale și niveluri relativ ridicate de proprietate publică a capitalului.

Pentru a se apropia de un model nordic, ar fi nevoie ca muncitorii americani să se angajeze în sindicalizare în masă, iar parlamentarii ar trebui să sporească protecția legală împotriva încetării arbitrare. Avocații, cum ar fi senatorul Elizabeth Warren, indică, de asemenea, alocarea unui procent din locurile de consiliu corporativ lucrătorilor unei companii.

SUA ar trebui, de asemenea, să creeze un sistem național de asigurări de sănătate, asemănător cu unele propuneri „Medicare pentru Toți” ale unor democrați, oferind în același timp și pensii pentru locuințe și îngrijire a copiilor cu venituri mici și creșterea prestațiilor minime pentru cei cu pensii pentru vârstnici și invaliditate.

Pentru a crește proprietatea publică asupra capitalului, guvernul ar crea un fond de avere socială și ar umple treptat acel fond cu active de capital cumpărate pe piața liberă. În timp, veniturile din acest fond ar putea fi distribuite ca plăți universale către fiecare american sau utilizate pentru veniturile administrației publice.

Linia de fund

Capitalismul a dus la suferințe și distorsiuni economice ocazionale. Deși nu este un sistem perfect, comparativ cu socialismul pur, se pare că este cel mai mic dintre două rele. Astfel, se pare că un sistem capitalist, cu unele atingeri socialiste, ar putea fi demn de luat în considerare în SUA pentru a contribui la reducerea decalajului de venituri și pentru a preveni alte tulburări ale pieței.