Rezerve Cookie Jar
Ce sunt rezervele Cookie Jar?
Rezervele de borcane cookie sunt economii din trimestrele anterioare pe care o companie le înregistrează ca venituri în trimestrele următoare pentru a face să pară că veniturile sale au fost mai mari decât au fost cu adevărat. Atunci când o companie nu își îndeplinește obiectivul de câștig, un contabil de companie se poate scufunda în vasul de cookie-uri pentru a umfla numerele.
Inutil să spun că practica contabilității borcanului pentru cookie-uri este privită de autoritățile de reglementare guvernamentale, deoarece induce în eroare investitorii cu privire la performanța companiei.
Înțelegerea rezervelor Cookie Jar
Wall Street apreciază companiile care își îndeplinesc în mod constant sau își depășesc obiectivele de câștig trimestrial după trimestru. Analiștii le evaluează foarte mult, iar investitorii plătesc o primă pentru acțiunile lor.
Chei de luat masa
- Rezervele de borcane cookie sunt bucăți de venit pe care o companie le ține ascunse pentru a le raporta într-un trimestru viitor, atunci când performanța sa nu îndeplinește așteptările.
- O companie poate chiar crea un pasiv într-un trimestru pentru a-l șterge dintr-un trimestru ulterior pentru a masca rezultate slabe.
- Contabilitatea cookie-urilor induce în eroare în mod deliberat investitorii și încalcă practicile de raportare acceptate de compania publică.
Acestea tind să fie evaluate mai mult decât companiile care au potențialul de a câștiga sume spectaculoase de bani în unele trimestre, dar eșuează în altele.
Contabilitatea cookie-urilor poate fi utilizată pentru a netezi volatilitatea rezultatelor financiare și pentru a da o impresie falsă de stabilitate.
Un element rând din rapoartele companiei, elemente speciale, este un loc deosebit de bun pentru a ascunde o mișcare de contabilitate a borcanului de cookie-uri. Articolele speciale pot include orice plată mare sau alte venituri pe care compania le așteaptă să fie un eveniment unic. Sau, poate fi o bucată de bani dintr-un trimestru extrem de profitabil pe care compania le-a ascuns în vasul de cookie-uri și pe care le folosește acum pentru a umfla un număr de câștiguri slab.
Umplerea vasului de cookie-uri
O varietate și mai flagrantă de contabilitate a borcanelor cookie creează o datorie într-un trimestru și apoi o șterge dintr-un trimestru următor.
De exemplu, într-un trimestru cu adevărat grozav, o companie ar putea adăuga o pasivitate vagă și probabil mitică la raportul său de venituri. Ar putea, să zicem, să înregistreze o datorie de 1 milion de dolari pentru echipamentele pe care intenționează să le cumpere. Această datorie de 1 milion de dolari intră în vasul de cookie-uri. Data viitoare când compania are un trimestru teribil, își anulează planul inexistent de a cumpăra echipamente și enumeră pasivul ca venit.
Exemplu de contabilitate Cookie Jar
Un caz celebru de contabilitate a cookie-ului s-a încheiat cu gigantul computerelor Dell care a plătit o penalizare de 100 de milioane de dolari către Securities and Exchange Commission (SEC) în iulie 2010.
Elementul rând „articole speciale” este un loc bun pentru a ascunde un transfer din vasul de cookie-uri.
SEC a susținut că Dell ar fi ratat estimările câștigurilor analiștilor în fiecare trimestru între 2002 și 2006 dacă nu ar fi scufundat în rezervele sale pentru a acoperi deficiențele rezultatelor operaționale.
În acest caz, rezervele de cookie-uri ar fi constituit din plăți nedivulgate pe care Dell le-a primit de la gigantul cip Intel în schimbul acceptului de a utiliza cipurile CPU Intel exclusiv pe computerele sale.
SEC a mai susținut că Dell nu a dezvăluit investitorilor că se bazează pe aceste rezerve.
De fapt, plățile Intel au reprezentat o mare parte din profiturile Dell, reprezentând până la 72% din veniturile sale operaționale trimestriale la vârf. Profiturile trimestriale ale Dell au scăzut semnificativ în 2007 după încheierea acordului cu Intel.
SEC a mai susținut că Dell a susținut că scăderea profitabilității se datorează unei strategii agresive de stabilire a prețurilor produselor și a unor prețuri mai ridicate ale componentelor, dar adevăratul motiv a fost că nu mai primea plăți de la Intel.