Statele Unite ar trebui să treacă la un impozit fix?

Singurele garanții în viață sunt moartea și impozitele. Dar dintre aceste două, una este infinit mai complexă decât cealaltă.

În America, acest lucru devine clar în fiecare aprilie, o lună asociată cu transpirațiile reci care vin în mod obișnuit atunci când indivizii și familiile se grăbesc să contabili.

Locuitorii din multe alte țări din întreaga lume se confruntă cu circumstanțe similare. Acest lucru se datorează faptului că, la fel ca în America, majoritatea economiilor majore ale lumii au un sistem de impozitare treptat care percepe rate diferite pentru diferite niveluri de venit. În majoritatea cazurilor, cei care câștigă cei mai mulți bani plătesc un procent mai mare în impozite comparativ cu paranteze cu venituri mai mici.

Dar unele țări folosesc un sistem fiscal complet diferit și este unul pe care unii experți ar dori să-l vadă în avans în întreaga lume.

Chei de luat masa

• Un impozit fix este un sistem în care toată lumea plătește aceeași rată de impozitare, indiferent de venitul lor.
• În timp ce țări precum Estonia și-au văzut economiile în creștere de la implementarea unei cote de impozitare pe in, nu există nicio dovadă reală că sistemul fiscal este motivul creșterii.
• Unele dezavantaje ale unui sistem de cote unice de impozitare includ lipsa redistribuirii averii, povara adăugată asupra familiilor cu venituri medii și inferioare și războaiele cotei de impozitare cu țările vecine.

Ce este un impozit fix?

În multe națiuni, guvernele au ales să perceapă rezidenților și întreprinderilor o taxă forfetară. Cu alte cuvinte, toată lumea plătește aceeași rată exactă. Susținătorii impozitelor unice spun că există mai multe beneficii din utilizarea acestui sistem.

Multe dintre țările care au trecut la un impozit fix au fost odată în Uniunea Sovietică. Și aceste țări, în cea mai mare parte a ultimului deceniu, și-au văzut economiile crescând rapid. În 2004, zece națiuni din Europa de Est au folosit un impozit fix; Ucraina și-a impozitat rezidenții cu 13%, Georgia a aplicat o taxă de 12%, iar Lituania și-a impozitat rezidenții cu 33%. Dar Ucraina, Lituania și orice altă națiune care a instituit o taxă forfetară și-a văzut economiile crescând cu aproximativ 8% într-un singur an, peste dublu față de ceea ce s-a văzut în economiile mature și industrializate ale lumii.

Motivul pentru care impozitul unitar funcționează, potrivit susținătorilor, este că sistemul este incredibil de simplu. În multe cazuri, nu doar persoanele fizice se bucură de avantajele unui cod fiscal ușor de înțeles; unele națiuni acordă impozite unice întreprinderilor ca stimulent pentru a atrage corporațiile și alți angajatori. În plus, există un sentiment inerent al corectitudinii impozitului forfetar, deoarece toți oamenii plătesc același procent din venitul lor. De asemenea, acest lucru depolitizează codurile fiscale așa cum sunt scrise, întrucât legiuitorii nu pot acorda preferințe sau penalități firmelor și industriilor pe care le privesc favorabil sau negativ.

Dovadă de lucru

Susținătorii impozitului forțat citează adesea națiunea Estoniei drept dovadă a beneficiilor sistemului. Fixată între Rusia și Marea Baltică, Estonia este o țară mică cu sub două milioane de locuitori, aproximativ de mărimea orașului Dallas, Texas. În 1994, la doar trei ani de la separarea de Uniunea Sovietică, factorii de decizie politici estonieni au făcut alegerea de a merge la un impozit fix de 26%, primii din lume care s-au îndepărtat de sistemul gradual. Acest număr, de atunci, a fost redus la 20%.

De la instituirea impozitului forfetar, Estonia a ieșit din obscuritate pentru a deveni membru al Uniunii Europene. Și a câștigat și porecla „ Tigrul baltic ” datorită ratei sale incredibile de creștere pentru o mare parte din istoria sa. Din 2001 până în 2007, Estonia a crescut cu o medie de 9% pe an. În 2003, rata șomajului a depășit 12%; doar cinci ani mai târziu, doar 4,5% din populația sa era fără locuri de muncă. De asemenea, Estonia și-a câștigat reputația de a fi surprinzător de înaltă tehnologie; peste 63% din populația sa are acces la internet, cu mult peste media mondială.

Alte națiuni au urmat conducerea Estoniei și au adoptat, de asemenea, politici de impozitare forfetară. Primii la bord au fost cei doi vecini baltici ai Estoniei, Lituania și Letonia. Apoi a venit Rusia, cea mai mare economie care a adoptat această măsură. Au urmat, de asemenea, următorul caz: Serbia, Ucraina, Slovacia, Georgia, România, Kârgâzstan, Macedonia, Mauritius și Mongolia.

Deci, de ce să nu treceți la un impozit fix?

În primul rând, deși nu există nicio îndoială că multe țări care au adoptat impozitul forfetar au avut economii în plină expansiune, nu există nicio dovadă reală că impozitul forfetar este motivul pentru care aceste națiuni au crescut. La urma urmei, multe dintre aceste locuri erau națiuni comuniste în spatele Cortinei de Fier. Odată ce investiții și au avut mai mult timp la dispoziție pentru tranzacționarea cu țările dezvoltate din vest.

În plus, o taxă unică poate să nu fie la fel de corectă pe cât s-ar crede. Un sistem de impozitare gradual permite lucruri precum redistribuirea averii, despre care mulți au susținut că este un beneficiu major pentru societate. Și o taxă unică ar putea, de asemenea, să ofere familiilor din clasa de mijloc o povară suplimentară. Dacă cineva care câștigă un milion pe an trebuie să plătească 18% din veniturile sale în impozite, el a încasat încă 820.000 de dolari pe an, cifră care are încă o mare putere de cumpărare. Dar o persoană care câștigă 50.000 de dolari pe an rămâne cu 41.000 de dolari pe an; această diferență poate influența deciziile fiscale, cum ar fi achiziționarea unei mașini noi față de o mașină uzată, indiferent dacă plătiți o plată în avans pe o casă sau să oferiți fie o școală de stat, fie o facultate privată, extrem de dificilă pentru persoanele care se apropie de nivelul venitului mediu național.

În plus, atunci când un grup de țări apropiate adoptă un impozit fix, creează o cursă spre partea de jos; pentru a concura, națiunile trebuie să continue să își reducă ratele de impozitare, o problemă care ar putea duce la instabilitate fiscală.

În cele din urmă, ca urmare a recesiunii din 2008, multe țări care au adoptat o taxă unică au suferit foarte mult. Luați, de exemplu, Letonia, una dintre primele țări care adoptă impozitul forfetar. Economia Letoniei a scăzut cu 10,5% în ultimul trimestru al anului 2008. Datoria sa era de 116% din PIB – ul său; șomajul a urcat la 9%, o cifră care ar fi mai mare dacă nu ar exista mulți rezidenți care s-au mutat în alte părți ale Europei pentru a găsi un loc de muncă și ar fi trebuit să ia un ajutor de la Fondul Monetar Internațional pentru a plăti lucrătorii din sectorul public. Și vecinii baltici ai Letoniei, Lituania și Estonia, s-au confruntat, de asemenea, cu capcane similare. Toate acestea, spun unii, sunt un semn că aceste națiuni nu au reușit să strângă suficienți dolari fiscali datorită politicilor lor fiscale. Cu toate acestea, alții spun că aceste națiuni se bazează pe exporturi, care au suferit foarte mult din cauza recesiunii cu care se confruntă economiile majore.

Linia de fund

Deci, întreaga lume va avea într-o zi un impozit fix? Este puțin probabil, mai ales în cele mai mari economii din lume, care au un cod fiscal de multă vreme pe care mulți ar putea să nu dorească să îl schimbe. Dar este probabil ca, în ciuda capcanelor recente, multe națiuni mai mici și în creștere să vadă beneficiile de a percepe tuturor aceleași taxe.