Care este poziția Google cu privire la neutralitatea rețelei?

În timp ce poziția Google ( neutralității rețelei sa schimbat oarecum înainte și înapoi de-a lungul anilor, ea a susținut în primul rând susținerea neutralității rețelei. Cu toate acestea, în afara adoptării unei poziții publice puternice împreună cu Verizon ( VZ ) în 2010, Google a rămas în mare măsură relativ tăcut în legătură cu această problemă, în comparație cu alte companii de internet, cum ar fi Netflix ( NFLX ) și Comcast ( CMCSA ).

Controversa privind neutralitatea rețelei

Neutralitatea rețelei este o problemă care s-a ridicat în prim plan imediat după începutul secolului și de atunci a făcut obiectul unei dezbateri considerabile. Comisia Federală pentru Comunicații (FCC) a mers înainte și înapoi în examinarea problemei și în propunerea de reglementări și legislație. În februarie 2015, FCC a declarat Internetul utilitate publică și a pus în aplicare neutralitatea rețelei. Această decizie a fost anulată doar doi ani mai târziu.

Problema pare suficient de simplă la suprafață, dar implică complexități care decurg din însăși complexitatea internetului. În esență, „neutralitatea rețelei” se referă la respectarea politicii niciunui furnizor de servicii de internet (ISP) care nu acordă tratament preferențial de niciun fel, fie în ceea ce privește încetinirea sau accelerarea transmiterii oricărui trafic Internet specific. Aceasta este o idee simplă care pare să fie în interesul utilizatorilor de Internet. Evident, atunci când un utilizator face clic pe un link – orice link – nu vrea să fie supus ca ISP să decidă cât de lent sau rapid este conectat.

Ceea ce complică în primul rând problema este traficul de internet cu lățime de bandă mare, cum ar fi videoclipurile transmise de Netflix, Hulu, YouTube și companii similare. Internetul nu este o infrastructură fără fir invizibilă; depinde de o rețea extinsă de cabluri subterane de fibră optică. Rețelele de cablu cu fibră optică au o capacitate fixă ​​și costă miliarde de instalări și sute de milioane doar pentru actualizare. Deoarece traficul de internet s-a extins masiv de-a lungul anilor, furnizorii de servicii Internet trebuie să facă cheltuieli de capital substanțiale pentru a ține pasul cu cererile crescute, extinzând și modernizând continuu rețeaua de cabluri subterane.

Mulți dintre principalii furnizori de servicii Internet din SUA, cum ar fi Comcast, au susținut împotriva neutralității rețelei, argumentând că, din moment ce trebuie să facă investiții substanțiale pentru a asigura o transmisie eficientă pentru utilizatorii cu lățime de bandă mare, cum ar fi Netflix, ar trebui să li se permită să taxeze astfel de companii acces rapid la internet. În plus, ei susțin că permisiunea de a percepe taxe pentru niveluri diferite de servicii ar contribui la alimentarea reinvestirii și a inovației în industrie și că politicile de neutralitate a rețelei vor înăbuși în mod eficient o astfel de inovație și potențialei extinderi și îmbunătățiri ale serviciilor.

O altă obiecție împotriva neutralității rețelei există în rândul publicului larg dincolo de industria internetului. Această obiecție este că, deși neutralitatea rețelei poate părea suficient de nevinovată și bine intenționată la suprafață, este într-adevăr un alt eufemism lipsit de conștiință pentru un control guvernamental sporit care poate duce în cele din urmă la impozitare suplimentară.

Declarațiile de neutralitate a rețelei Google

Google are cu siguranță un interes major în această chestiune, prin formarea Google Fiber, o companie de servicii de internet în bandă largă și TV, care o va amplifica și mai mult în rândul marilor furnizori de servicii Internet. Declarațiile publice inițiale ale Google cu privire la neutralitatea rețelei, în jurul anului 2006, au fost în mod clar în favoarea politicii. Și-a schimbat poziția oficială, cel puțin parțial, în 2010, când s-a asociat cu Verizon, susținând cu tărie că reglementările privind neutralitatea rețelei nu ar trebui aplicate operatorilor de transport wireless. La acea vreme, Verizon și Google și-au câștigat cazul, FCC permițând operatorilor fără fir să discrimineze aplicațiile terților.

Din 2010, Google a tăcut în mare parte în dezbaterea în curs de desfășurare a neutralității rețelei. Cu toate acestea, în 2014, a trimis un mesaj către toți abonații săi „Acționează”, susținând cu tărie neutralitatea rețelei și susținând că FCC aplică regulile de neutralitate a rețelei. Declarația companiei a ajuns atât de departe încât să contrazică sau să inverseze poziția sa din 2010, spunând că neutralitatea rețelei ar trebui să se extindă la operatorii de telefonie fără fir.

În noiembrie 2017, Google a făcut o declarație în timp ce presiunea FCC pentru o inversare a politicilor a crescut. „Regulile FCC privind neutralitatea rețelei funcționează bine pentru consumatori și suntem dezamăgiți de propunerea lansată astăzi”, se menționează în comunicat. Cu toate acestea, a lipsit dintr-o scrisoare deschisă pe care mulți pionieri ai internetului, inclusiv Steve Wozniak, i-au trimis-o FCC și Senatului și Comitetelor pentru comunicații și tehnologie ale Camerei. (Pentru mai multe analize pe Google, citiți Cine sunt principalii concurenți Google? )