Neutralitatea rețelei
Ce este neutralitatea rețelei?
Neutralitatea rețelei (rețeaua) este conceptul conform căruia toate datele de pe internet ar trebui tratate în mod egal de către corporații, cum ar fi furnizorii de servicii de internet (ISP) și guverne, indiferent de conținut, utilizator, platformă, aplicație sau dispozitiv.
Chei de luat masa
- Neutralitatea rețelei impune tuturor furnizorilor de servicii de internet (ISP) să ofere același nivel de acces la date și viteză pentru tot traficul și că traficul către un serviciu sau site web nu poate fi blocat sau degradat.
- Neutralitatea rețelei afirmă, de asemenea, că furnizorii de servicii Internet nu trebuie să creeze aranjamente speciale cu servicii sau site-uri web, în care companiile care le furnizează beneficiază de acces la rețea sau viteză îmbunătățită.
- Susținătorii neutralității rețelei sugerează că, nepermițând furnizorilor de servicii Internet să determine viteza cu care consumatorii pot accesa anumite site-uri web sau servicii, companiile mai mici vor avea mai multe șanse să intre pe piață și să creeze noi servicii.
- Criticii privind neutralitatea rețelei susțin că, forțând furnizorii de servicii Internet să trateze tot traficul în mod egal, guvernul va descuraja în cele din urmă investițiile în infrastructură nouă și va crea, de asemenea, un factor de descurajare pentru ca furnizorii de servicii Internet să inoveze.
Înțelegerea neutralității rețelei
Neutralitatea rețelei este un principiu conform căruia tot traficul web trebuie tratat în mod egal. Acesta susține că internetul ar trebui să fie accesibil tuturor și că cei care îl oferă nu ar trebui să acorde un tratament preferențial și să transmită date mai rapide unor utilizatori.
Neutralitatea rețelei impune tuturor ISP-urilor să ofere același nivel de acces la date și viteză pentru tot traficul și că traficul către un serviciu sau site web nu poate fi blocat sau degradat. De asemenea, furnizorii de servicii Internet nu trebuie să creeze aranjamente speciale cu serviciile sau site-urile web, în care companiilor care le furnizează li se oferă acces la rețea sau viteză îmbunătățită.
Istoria neutralității rețelei
Termenul „neutralitate a rețelei” a fost inventat la începutul anilor 2000 de către profesorul de drept al Universității Columbia, Tim Wu, într-o lucrare despre discriminarea online. Conceptul a fost lansat ca răspuns la eforturile depuse de Comisia Federală pentru Comunicații (FCC), un organism de reglementare din Statele Unite, de a solicita furnizorilor de bandă largă să își împartă infrastructura cu firmele concurente.
Curtea Supremă a respins regulamentul FCC în 2005. Punctul critic pentru reglementare a fost dacă furnizorii de servicii de bandă largă au fost considerați servicii de informații, ceea ce permite utilizatorilor să publice și să stocheze informații pe internet sau servicii de telecomunicații.
În 2015, sub administrația Obama, au fost aprobate regulile de neutralitate a rețelei. Aceste reguli, în parte, interziceau furnizorilor de servicii Internet precum AT&T și Comcast să accelereze sau să încetinească în mod deliberat traficul către sau de la site-uri web specifice în funcție de cerere sau de preferințele de afaceri.
Totuși, aceste schimbări s-au dovedit a fi de scurtă durată. La 21 noiembrie 2017, Ajit Pai, președintele FCC numit de fostul președinte Trump, a dezvăluit un plan de revocare a normelor stabilite de administrația anterioară. Acest plan a intrat în vigoare pe 11 iunie 2018. La 1 octombrie 2019, Curtea de Apel DC Circuit a confirmat planul FCC de a abroga majoritatea dispozițiilor privind neutralitatea rețelei, dar a eliminat o dispoziție care ar împiedica statele să își pună în aplicare propriile deschideri. reguli de internet.
Într-odeclarație emisă de FCC, comisarul Jain a spus: „Decizia de astăzi este o victorie pentru consumatori, desfășurarea în bandă largă și internetul gratuit și deschis. Instanța a afirmat decizia FCC de a abroga regulamentul internetului în stilul utilității din anii 1930 impus de administrația anterioară. Instanța a confirmat, de asemenea, regula noastră solidă de transparență, astfel încât consumatorii să poată fi pe deplin informați cu privire la opțiunile lor online… „
Rezultatul alegerilor prezidențiale din 2020 este de așteptat să ducă la o luptă pentru restabilirea regulilor dure de neutralitate a rețelei – democrații și președintele Biden au susținut de mult regulile de internet deschise.
Argumente pentru neutralitatea rețelei
Pledoarii pentru neutralitatea rețelei sugerează că, nepermițând furnizorilor de servicii Internet să determine viteza cu care consumatorii pot accesa anumite site-uri web sau servicii, companiile mai mici vor avea mai multe șanse să intre pe piață și să creeze noi servicii. Acest lucru se datorează faptului că companiile mai mici s-ar putea să nu-și poată permite să plătească pentru accesul cu „bandă rapidă”, în timp ce companiile mai mari și mai consacrate pot.
Avocații consideră neutralitatea rețelei ca o piatră de temelie a internetului deschis și propun ca aceasta să fie mandatată de lege în SUA pentru a împiedica furnizorii de bandă largă să practice discriminarea datelor ca o tactică competitivă. De exemplu, au fost create mai multe capital inițial. Dacă ar fi fost obligați să plătească suplimentar pentru a fi accesate cu aceeași viteză ca și concurenții, este posibil să nu fi avut niciodată succes.
Susținătorii neutralității rețelei includ organizațiile pentru drepturile omului, avocații drepturilor consumatorilor și companiile de software, care consideră că internetul deschis este esențial pentru schimbul democratic de idei și libera exprimare, concurența echitabilă în afaceri și inovația tehnologică. Aceștia susțin că companiile de cablu ar trebui clasificate ca „transportatori obișnuiți”, precum companiile de utilități publice sau furnizorii de transport public, cărora le este interzis prin lege să facă discriminări între utilizatorii lor.
Aceștia pledează pentru principiul unei „conducte mute”, susținând că inteligența ar trebui să fie localizată doar la capetele unei rețele, iar rețeaua („conducta”) în sine ar trebui să rămână neutră („mută”). Susținătorii neutralității rețelei consideră că banda largă municipală este o posibilă soluție.
Critica neutralității rețelei
Criticii neutralității rețelei sugerează că, forțând furnizorii de servicii Internet să trateze în mod egal tot traficul, guvernul va descuraja în cele din urmă investițiile în infrastructură nouă și va crea, de asemenea, un factor de descurajare pentru inovarea ISP. Costurile inițiale asociate cu stabilirea firului de fibră optică, de exemplu, pot fi foarte scumpe, iar criticii susțin că neputința de a percepe mai mult pentru acel nivel de acces va face investiția mai dificilă de plătit.
Oponenții internetului deschis includ grupuri de reflecție conservatoare, companii de hardware și furnizori majori de telecomunicații. Furnizorii susțin că trebuie să li se permită să perceapă prețuri pe niveluri pentru acces, pentru a rămâne competitivi și pentru a genera fonduri necesare pentru inovare și extindere a rețelelor de bandă largă, precum și pentru a recupera costurile deja investite în banda largă.