Îmbunătățirea Pareto

Ce este o îmbunătățire Pareto?

Sub rubrica teoriei economice neoclasice, o îmbunătățire a lui Pareto apare atunci când o modificare a alocării nu dăunează nimănui și nu ajută cel puțin o persoană, având în vedere o alocare inițială a bunurilor pentru un set de persoane. Teoria afirmă că îmbunătățirile Pareto pot continua să sporească valoarea unei economii până când atinge un optim Pareto, unde nu se mai pot face îmbunătățiri Pareto.

Chei de luat masa

• O îmbunătățire Pareto este o îmbunătățire a unui sistem atunci când o modificare a alocării bunurilor nu dăunează nimănui și beneficiază cel puțin o persoană.
• Îmbunătățirile legate de Pareto sunt, de asemenea, denumite „neînțelegeri” și se așteaptă, în general, să fie rare, datorită stimulentului evident și puternic de a pune la dispoziție orice îmbunătățire Pareto.
• Analiza îmbunătățirilor Pareto nu poate distinge între alternative care creează aceeași cantitate de îmbunătățire, dar favorizează diferite persoane sau grupuri.

Înțelegerea îmbunătățirii Pareto

Numit după Vilfredo Pareto (1848-1923), economist și politolog italian renumit și pentru principiul Pareto, o îmbunătățire a lui Pareto este o acțiune care face ca cel puțin o persoană să fie mai bună fără a face pe nimeni mai rău.

Având în vedere o alocare inițială de bunuri sau resurse pentru un set de indivizi, dacă o modificare a resurselor beneficiază cel puțin o persoană în timp ce nu dăunează nimănui, s-a făcut o îmbunătățire Pareto. Aceste îmbunătățiri pot continua până la un punct în care alocarea este Pareto eficientă – cunoscută și sub numele de Pareto optim. La un nivel optim Pareto, nu mai pot fi aduse modificări alocării fără a înrăutăți pe cineva.

Scopul îmbunătățirilor Pareto în economia generală este de a crea un beneficiu net pentru societate, care, de asemenea, nu dăunează niciunui membru al societății. Dacă este posibilă o îmbunătățire Pareto, este întotdeauna logic să o faci. În mod colocvial, o îmbunătățire a lui Pareto este, de asemenea, cunoscută sub denumirea de „fără creier”, bazată pe presupunerea că numai o persoană fără creier nu ar lua o îmbunătățire a lui Pareto.

Pareto în practică

În afară de aplicațiile în economie, conceptul de îmbunătățiri Pareto poate fi găsit în domeniile științelor vieții, inginerie și orice disciplină academică în care sunt simulate și studiate compromisurile pentru a determina numărul și tipul de realocare a variabilelor de resurse necesare pentru a atinge Pareto. echilibru.

În lumea afacerilor, managerii de fabrică pot derula teste de îmbunătățire Pareto în care, de exemplu, ei realocă resursele de muncă pentru a încerca să crească productivitatea lucrătorilor din ansambluri, fără a reduce productivitatea lucrătorilor de ambalare și transport. Dacă se poate găsi o astfel de ajustare a producției, atunci afacerea ar trebui să o facă întotdeauna. Nerespectarea acestui lucru este ca și cum ai lăsa bani pe masă.

Consumatorii pot lua în considerare, de asemenea, îmbunătățirile Pareto la combinația de bunuri pe care le consumă. Dacă unele modificări ale comportamentului unui consumator le vor permite să se bucure mai mult de ceva bun, fără a sacrifica nimic altceva, atunci o astfel de mișcare ar fi o îmbunătățire Pareto pentru acel consumator. Consumatorul primește literalmente ceva degeaba făcând o îmbunătățire Pareto.

Pareto Critica

Îmbunătățirile Pareto, împreună cu eficiența Pareto, sunt criticate pe tărâmul economiei politice, deoarece se pretinde că nu abordează probleme de echitate între diferitele grupuri de oameni. Analiza Pareto nu poate distinge între două mișcări diferite care sunt ambele îmbunătățiri ale Pareto, dar care favorizează indivizi sau grupuri diferite.

Îmbunătățirile Pareto informează doar pașii pentru a ajunge la o stare eficientă, nu neapărat una „echitabilă” bazată pe celelalte valori etice ale factorilor de decizie, mai ales dacă scopul lor este de a face rău unor indivizi sau unor segmente de populație în numele „capitaluri proprii.” De exemplu, dacă printr-o realocare a resurselor societății, clasa bogată a unei societăți devine mai bună fără a face rău săracilor, atunci s-a făcut o îmbunătățire a lui Pareto.

În mod similar, o schimbare care îi poate face pe cei săraci mai buni fără a-i face pe cei bogați mai răi ar fi, de asemenea, o îmbunătățire a lui Pareto. Totuși, dacă obiectivul factorilor de decizie politică este de a favoriza un grup față de altul sau de a dăuna sau pedepsi anumite clase sau indivizi din societate, atunci analiza Pareto nu are prea multe de spus.

O provocare mai serioasă pentru îmbunătățirea Pareto este că îmbunătățirile Pareto sunt adesea greu de găsit în practică, din cauza stimulentului evident și puternic de a pune întotdeauna la dispoziție orice îmbunătățire Pareto. De cele mai multe ori, ar trebui să ne așteptăm că, dacă ar fi posibilă o îmbunătățire Pareto, atunci aceasta ar fi fost deja realizată, așa că adevăratele îmbunătățiri Pareto ar trebui să fie destul de rare.

O excepție de la aceasta este o situație în care alocarea resurselor existente se bazează pe noțiuni de „echitate” care au fost puse în aplicare pentru a dăuna în mod deliberat unor persoane. În acest caz, îmbunătățirile Pareto pot fi ușor disponibile, dar renunțate în numele „capitalului propriu”.

Îmbunătățirea Pareto vs. Îmbunătățirea Kaldor-Hicks

Ar putea fi încă posibil să se efectueze o schimbare care reprezintă un câștig net pentru societate, dar care nu este o îmbunătățire a lui Pareto. O îmbunătățire Kaldor-Hicks este concepută pentru a depăși acest neajuns al îmbunătățirilor Pareto. Într-o îmbunătățire a lui Kaldor-Hicks, cineva este mai bine și altcineva este înrăutățit, dar câștigurile pentru câștigători sunt mai mari decât pierderile pentru învinși.

Deci, cu o îmbunătățire Kaldor-Hicks, există un câștig net pentru societate atunci când câștigurile și pierderile sunt adunate. Aceste câștiguri nete ar trebui, în teorie, să fie suficiente pentru a compensa pierderile indivizilor, deși transferurile efective de la câștigători la învinși pot sau nu să aibă loc și nu sunt strict necesare pentru ca o mutare să fie o îmbunătățire a Kaldor-Hicks.

Exemple de îmbunătățiri Pareto

Să presupunem că o sumă egală de fonduri poate fi plătită (ex nihilo) către două familii, una bogată și alta săracă. Suma ajută la ridicarea acesteia din urmă peste nivelul sărăciei, dar nu face prea multe diferențe în ceea ce privește venitul global al primei.

Oricum ar fi, aceasta este o îmbunătățire Pareto atâta timp cât fondurile plătite nu sunt luate mai întâi de la cineva și atâta timp cât distribuirea rezultată a bunurilor și serviciilor reale odată ce fondurile au fost distribuite și cheltuite de către destinatar nu duce la consumul nimănui redus. În practică, ambele condiții sunt practic imposibile.

Un alt exemplu de îmbunătățire Pareto este cazul a doi studenți care fac schimb de cutii de prânz. Unul dintre studenți, căruia nu îi plac hamburgerii cu brânză, își dă burgerul unui alt student care îl consideră delicios. Chiar dacă unul dintre studenți își dă burgerul, nimeni nu este mai rău și ambii studenți sunt mulțumiți de schimbul comercial. Acesta este un exemplu de îmbunătățire Pareto.