Economii capitaliste vs. economii socialiste: Care este diferența?

Economiile capitaliste vs. economiile socialiste: o privire de ansamblu

Capitalismul și socialismul  sunt sisteme economice pe care țările le folosesc pentru a-și gestiona resursele economice și pentru a-și regla mijloacele de producție.

În Statele Unite, capitalismul a fost întotdeauna sistemul predominant. Este definit ca un sistem economic în care persoanele private sau întreprinderile, mai degrabă decât guvernul, dețin și controlează factorii de producție: antreprenoriat, bunuri de capital, resurse naturale și muncă. Succesul capitalismului depinde de o economie de piață liberă, condusă de cerere și ofertă.

Cu socialismul, toate deciziile legale de producție și distribuție sunt luate de guvern, cu indivizi dependenți de stat pentru hrană, ocupare, asistență medicală și orice altceva. Guvernul, mai degrabă decât piața liberă, determină cantitatea de producție sau de aprovizionare și nivelurile de prețuri ale acestor bunuri și servicii.

Țările comuniste, precum China, Coreea de Nord și Cuba, tind spre socialism, în timp ce țările din vestul Europei favorizează economiile capitaliste și încearcă să stabilească un curs mediu. Dar, chiar și la extremele lor, ambele sisteme au argumentele pro și contra.

Chei de luat masa

• Capitalismul și socialismul sunt sisteme economice pe care țările le folosesc pentru a-și gestiona resursele economice și pentru a-și regla mijloacele de producție.
• Capitalismul se bazează pe inițiativa individuală și favorizează mecanismele pieței în fața intervenției guvernamentale, în timp ce socialismul se bazează pe planificarea guvernului și limitările asupra controlului privat al resurselor.
• Lăsate în sinea lor, economiile tind să combine elemente ale ambelor sisteme: capitalismul și-a dezvoltat plasele de siguranță, în timp ce țări precum China și Vietnam ar putea să se îndrepte spre economii de piață depline.

Capitalism

În economiile capitaliste, guvernele joacă un rol minim în a decide ce să producă, cât să producă și când să îl producă, lăsând costul bunurilor și serviciilor pe seama forțelor pieței. Când antreprenorii observă deschideri pe piață, se grăbesc să umple vidul.

Capitalismul se bazează pe o economie de piață liberă, adică o economie care distribuie bunuri și servicii în conformitate cu legile cererii și ofertei. Legea cererii  spune că o creștere a cererii pentru un produs înseamnă o creștere a prețurilor pentru produsul respectiv. Semnele unei cereri mai mari duc de obicei la creșterea producției. Oferta mai mare ajută la nivelarea prețurilor până la punctul în care rămân doar cei mai puternici concurenți. Concurenții încearcă să obțină cel mai mare profit prin vânzarea bunurilor pe cât pot, păstrând în același timp costurile scăzute.

De asemenea, o parte a capitalismului este funcționarea liberă a piețelor de capital. Cererea și oferta determină prețurile corecte pentru acțiuni, obligațiuni, instrumente derivate, valute și mărfuri.

În lucrarea sa seminală,An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, economistul Adam Smith a descris modalitățile prin care oamenii sunt motivați să acționeze în propriul lor interes.  Această tendință servește ca bază pentru capitalism, mâna invizibilă a pieței servind drept echilibru între tendințele concurente. Deoarece piețele distribuie factorii de producție în concordanță cu cererea și oferta, guvernul se poate limita la adoptarea și aplicarea regulilor de fair-play.

1:43

Socialism și planificare centralizată

În economiile socialiste, deciziile economice importante nu sunt lăsate pe piețe sau decise de indivizi interesați. În schimb, guvernul – care deține sau controlează o mare parte din resursele economiei – decide ce este, când și cum este producția. Această abordare se mai numește „planificare centralizată”.

Susținătorii socialismului susțin că proprietatea comună asupra resurselor și impactul planificării sociale permit o distribuție mai egală a bunurilor și serviciilor și o societate mai echitabilă.

Atât comunismul, cât și socialismul se referă la școli de stânga de gândire economică care se opun capitalismului. Cu toate acestea, socialismul a fost în jur de câteva decenii înainte de lansarea „Manifestului comunist”, o broșură influentă din 1848 a lui  Karl Marx  și Friedrich Engels.  Socialismul este mai permisiv decât comunismul pur, care nu permite acordarea de proprietăți private.

Diferențe cheie

În economiile capitaliste, oamenii au stimulente puternice să lucreze din greu, să sporească eficiența și să producă produse superioare. Recompensând ingeniozitatea și inovația, piața maximizează creșterea economică și prosperitatea individuală, oferind în același timp o varietate de bunuri pentru consumatori. Încurajând producția de bunuri dezirabile și descurajând producția de bunuri nedorite sau inutile, piața se autoreglează, lăsând mai puțin spațiu pentru interferențe guvernamentale și gestionare defectuoasă.

Dar sub capitalism, deoarece mecanismele pieței sunt mai degrabă mecanice decât normative și agnostice în ceea ce privește efectele sociale, nu există garanții că nevoile de bază ale fiecărei persoane vor fi satisfăcute. Piețele creează, de asemenea, cicluri de explozie și, într-o lume imperfectă, permit „capitalismul amical”, monopoluri și alte mijloace de înșelăciune sau manipulare a sistemului. 

---

În societățile socialiste, nevoile de bază sunt satisfăcute; beneficiul principal al unui sistem socialist este acela că persoanele care trăiesc sub acesta beneficiază de o plasă de siguranță socială.

În teorie, inechitatea economică este redusă, împreună cu insecuritatea economică. Sunt asigurate necesități de bază. Guvernul însuși poate produce bunurile pe care oamenii le necesită pentru a-și satisface nevoile, chiar dacă producția acestor bunuri nu are ca rezultat un profit. În socialism, există mai mult spațiu pentru judecăți de valoare, cu mai puțină atenție acordată calculelor care implică profit și nimic altceva decât profit. 

Și economiile socialiste pot fi, de asemenea, mai eficiente, în sensul că este mai puțin necesară vânzarea de bunuri către consumatorii care ar putea să nu aibă nevoie de ele, rezultând mai puțini bani cheltuiți pentru promovarea produselor și eforturile de marketing.

consideratii speciale

Socialismul sună mai compasional, dar are neajunsurile sale. Un dezavantaj este că oamenii trebuie să se străduiască mai puțin și să se simtă mai puțin conectați la fructele eforturilor lor. Având deja în vedere nevoile lor de bază, aceștia au mai puține stimulente pentru a inova și a crește eficiența. Ca urmare, motoarele creșterii economice sunt mai slabe.

O altă grevă împotriva socialismului? Planificatorii guvernamentali și mecanismele de planificare nu sunt infailibile sau incoruptibile. În unele economii socialiste, există deficiențe ale celor mai esențiale bunuri. Deoarece nu există o piață liberă care să faciliteze ajustările, este posibil ca sistemul să nu se regleze la fel de repede sau la fel de bine.

Egalitatea este o altă preocupare. În teorie, toată lumea este egală sub socialism. În practică, ierarhiile apar și oficialii partidului și persoanele bine conectate se găsesc în poziții mai bune pentru a primi bunuri favorizate.