Care sunt avantajele și dezavantajele unui buget echilibrat?
Puține probleme sunt mai controversate în politica americană contemporană decât bugetul guvernului federal. Cei care susțin un buget echilibrat susțin că datoria federală în creștere va avea efecte dăunătoare în viitor. Alții contestă faptul că un buget guvernamental nu este ca un buget pentru gospodării și nu ar trebui privit ca atare. Ei spun că deficitele ar trebui utilizate cu ușurință pentru a evita amenințările economice sau externe și că datoria guvernului nu este o problemă urgentă.
În cele din urmă, susținătorii bugetelor echilibrate susțin, de asemenea, restricționarea puterii și sferei guvernamentale, în timp ce oponenții lor vor ca guvernul să aibă puterea de a afecta schimbările de amploare, dacă este necesar.
Chei de luat masa
- Mulți economiști obișnuiți nu cred că datoria guvernului SUA necesită o atenție urgentă sub forma unui buget echilibrat.
- O minoritate de economiști câștigă atenția cu argumentul că nu contează dacă un guvern care își imprimă banii își echilibrează bugetul.
Economiștii sunt împărțiți în ceea ce privește deficitele și datoriile
Economiștii sunt împărțiți la întrebarea cât de important este pentru SUA să-și abordeze deficitul bugetar și datoria totală restantă. Opinia generală este că datoria – acum la 23 trilioane de dolari – nu este un motiv important de îngrijorare în acest moment, astfel încât abordarea deficitului – diferența dintre veniturile guvernului și cheltuielile în fiecare an – nu este urgentă.
Alții susțin că datoria guvernului va deveni în cele din urmă o problemă și ar fi mai ușor să o abordăm acum. Alți economiști, în prezent minoritari, susțin că deficitele bugetare guvernamentale nu contează – până la un punct.
Argumente pentru echilibrarea bugetului
Argumentul de lungă durată pentru echilibrarea urgentă a bugetului SUA este cam asemănător: datoria continuă în creștere a SUA va determina în cele din urmă investitorii să pună la îndoială capacitatea guvernului de a-și rambursa datoriile, ducând la creșterea ratelor dobânzilor care vor anula și investițiile din sectorul privat. ca economie. Dacă ratele dobânzilor cresc prea repede, guvernului i-ar fi foarte greu să-și permită plata dobânzilor la datoria națională, ceea ce va duce la neplată sau la o inflație mai mare.
În plus, spun ei, existența unor deficite mari atunci când o economie se află în plină ocupare poate schimba activitatea economică din sectorul privat în sectorul public, reducând creșterea pe termen lung.
Nu trebuie să vă faceți griji cu privire la deficite pentru moment
Opinia mai generalizată a economiștilor este că datoria națiunii poate deveni în cele din urmă o problemă, dar nu trebuie să ne confruntăm cu aceasta prin echilibrarea bugetului chiar acum. Acestea menționează condițiile actuale, inclusiv ratele dobânzii scăzute din punct de vedere istoric, care indică faptul că nici investitorii nu văd datoria ca pe o problemă. Obligațiunile de stat americane sunt considerate în continuare cele mai sigure investiții de pe Pământ și încă zeci de ani de predicții ale pierderii pieței obligațiunilor nu au fost încă realizate.
Unul dintre motivele pentru care economiștii avertizează împotriva luării unor măsuri drastice pentru a echilibra bugetul este impactul pe care l-ar avea asupra economiei. Echilibrarea bugetului ar necesita reduceri accentuate ale cheltuielilor și creșteri ale impozitelor – ceea ce ar însemna o lovitură dublă pentru economia SUA. Acest lucru ar putea crește deficitul prin reducerea veniturilor fiscale și determinând guvernul să cheltuiască mai mult pe programe sociale.
Acești economiști spun că deficitele nu contează – la un punct
O viziune asupra deficitelor și datoriilor guvernamentale care a crescut la importanță în ultimii ani este cea a teoriei monetare moderne (MMT). Susținătorii MMT, de obicei economiști și politicieni liberali, susțin că deficitele și datoriile în general nu contează deoarece guvernul, spre deosebire de o gospodărie, poate pur și simplu să imprime mai mulți bani. Captură: Această teorie se menține numai atunci când inflația este slabă sau cel puțin conținută. Împrumuturile guvernamentale devin o problemă numai atunci când ridică cererea agregată la niveluri inflaționiste, spun susținătorii MMT.
Deoarece un guvern este capabil să tipărească bani și să crească impozite, bugetul său nu ar trebui comparat cu bugetul gospodăriei.
Argumente împotriva unei legi bugetare echilibrate
Mulți conservatori au sugerat adoptarea unei legi sau chiar a unui amendament constituțional care impune guvernului să-și echilibreze bugetul. Dar majoritatea economiștilor principali susțin că aceasta ar fi o modalitate riscantă de a aborda datoria, una care ar putea împiedica guvernul în perioade de criză economică sau alte situații de urgență atunci când sunt necesare cheltuieli suplimentare.