Care este diferența dintre o poziție scurtă și o vânzare scurtă?

O poziție scurtă și o vânzare scurtă sunt concepte foarte similare; din acest motiv, aceștia sunt adesea denumiți în mod colectiv ca „scurtcircuit”, iar cei doi termeni sunt destul de frecvent folosiți în mod interschimbabil. Diferența dintre cele două constă în subiectul tranzacției. În timp ce vânzarea în lipsă și poziționarea în lipsă se referă, în general, la același lucru atât în ​​limbajul comun, cât și în jargonul tehnic, există unele cazuri în care poziționarea în lipsă nu este același lucru cu vânzarea în lipsă. O tranzacție efectuată prin intermediul unui contract cu instrumente financiare derivate este o poziție scurtă, dar tehnic nu este o vânzare scurtă, deoarece niciun activ nu este livrat cumpărătorului. Prin urmare, atunci când tranzacțiile implică contracte futures, opțiuni și swap-uri, aceasta este poziționarea pe scurt și nu vânzarea pe scurt.

În ambele cazuri, scopul comerciantului este de a vinde articolele la un preț ridicat și apoi de a le cumpăra la un preț mai mic. Profitul acumulat din aceste tehnici este diferența dintre prețul la care a vândut comerciantul și prețul la care au fost cumpărate. Întrucât scurtcircuitarea se referă la mărfurile împrumutate, acestea trebuie în cele din urmă returnate proprietarului lor de drept, astfel încât să le cumpere înapoi este o necesitate. Din acest motiv, este o strategie foarte riscantă și ar trebui să fie întreprinsă numai de comercianții experimentați care știu când să scurteze o acțiune. Acest lucru se poate face în orice moment înainte de data la care se presupune că vor fi returnate valorile mobiliare. Achiziționarea înapoi a bunurilor vândute este denumită atât „acoperind scurtul”, fie „acoperind poziția”.