De ce nu pot fi de acord economiștii?
Celebrul dramaturg, George Bernard Shaw, a cântat odată: „Dacă toți economiștii ar fi lăsați cap la cap, nu ar ajunge la o concluzie”.
Deci, cum se face că doi economiști experimentați, cunoscuți, studiază și analizează aceleași date și fiecare vine cu o prognoză diferită pentru economia națiunii? De ce acești experți nu sunt de acord atât de des între ei? După cum vom vedea, nu există un răspuns simplu; există multe motive pentru opiniile diferite ale economiștilor.
Chei de luat masa
- Principalul motiv pentru care economiștii nu sunt de acord este că majoritatea economiștilor se încadrează de obicei în cele două școli de gândire economice concurente: economia keynesiană și economia pieței libere.
- Economiștii keynesieni cred că guvernul ar trebui să joace un rol pe piețe, în timp ce economiștii de piață liberă consideră că guvernul ar trebui să fie lipsit și să lase piața să se reglementeze singură.
- La prognoză, economiștii cântăresc diferit importanța anumitor factori economici, cum ar fi produsul intern brut (PIB), inflația, șomajul și ratele dobânzii.
- Anumiți factori „X”, cum ar fi dezastrele naturale, războaiele și pandemiile, pot arunca o problemă în previziunile economice, deraierea teoriilor economice.
- Interpretarea datelor economice este atât o artă, cât și o știință, rezultând într-un punct de vedere diferit al multor factori economici care se influențează reciproc.
Două școli de gândire concurente
Principalul dezacord între economiști este o chestiune de filozofie economică. Există două școli majore de gândire economică: economia keynesiană și economia de piață liberă sau laissez-faire.
Economiștii keynesieni, numiți după John Maynard Keynes, care au formulat pentru prima dată aceste idei într-o teorie economică cuprinzătoare în anii 1930, cred că se poate crea o economie funcțională și înfloritoare, cu o combinație între sectorul privat și ajutorul guvernului.
Prin ajutorul guvernului, Keynes a înțeles o politică monetară și fiscală activă, care lucrează pentru a controla oferta monetară și a ajusta ratele dobânzii Rezervei Federale în conformitate cu condițiile economice în schimbare.
În schimb, economiștii de piață liberă pledează pentru o politică guvernamentală „hands-off”, respingând teoria conform căreia intervenția guvernului în economie este benefică. Economiștii de piață liberă – și există mulți avocați distinși ai acestei teorii, inclusiv laureatul Premiului Memorial Memorial Milton Friedman preferă să lase piața să rezolve orice probleme economice.
Asta nu ar însemna salvări guvernamentale, subvenții guvernamentale pentru afaceri, cheltuieli guvernamentale concepute în mod explicit pentru a stimula economia și nici alte eforturi ale guvernului pentru a ajuta ceea ce economiștii cred că este capacitatea unei economii libere de a se autoreglica.
Ambele filozofii economice au merite și defecte. Dar aceste convingeri puternic susținute și conflictuale sunt o cauză majoră a dezacordului în rândul economiștilor. Mai mult, fiecare filozofie colorează modul în care acești economiști în luptă văd atât macroeconomia, cât și microeconomia. În consecință, fiecare declarație a acestora și prognozele economice sunt influențate în mare măsură de părtinirile lor filosofice respective.
Alți factori care afectează opiniile economiștilor
În afară de diferențele lor filosofice elementare, dezacordurile între economiști apar din cauza altor factori.
Să stipulăm că economia nu este o știință exactă și, adesea, pot apărea influențe neprevăzute pentru a deraia cel mai de succes prognostic al condițiilor economice. Acestea ar include, dar nu se limitează la acestea, calamități naturale (cutremure, tsunami, secete, uragane etc.), războaie, răsturnări politice, epidemii, pandemii și catastrofe similare izolate sau răspândite. Ca urmare, un factor x trebuie inclus în fiecare ecuație economică pentru a ține cont de necunoscut și imprevizibil.
Tipuri de date
Atunci când prognozează viitorul economiei – pe termen scurt, mediu și lung – economiștii pot studia unele sau toate datele următoare, precum și date suplimentare. Majoritatea economiștilor au o părere personală despre ce cifre sunt cele mai utile pentru prognozarea viitorului.
- Produsul intern brut (PIB)
- Rata de inflație sau de deflație
- Numere de ocupare
- Numere fără locuri de muncă
- Indici de piață
- Locuința începe
- Vanzari de case prezente
- Ratele dobânzii de trezorerie
- Rata dobânzii Fed
- Aprovizionare de bani
- Prețul dolarului american față de valute străine
- Tendințele împrumuturilor și împrumuturilor, ratele dobânzii la împrumuturi
- Nivelurile datoriei în diferite categorii
- Rata de economii personale
- Ratele falimentului personal și al afacerilor
- datorie națională
- Deficitul bugetar federal
- Prețurile mărfurilor, viitorul și piața spot
- Venituri personale
- Sectoare industriale
- Neîndeplinirea obligațiilor și delincvențelor ipotecare
- Cerere și ofertă pentru diverse bunuri și servicii de consum
- Cheltuieli de capital ale întreprinderilor și industriilor
- Cheltuielile consumatorilor
- Datoria consumatorilor
- Încrederea consumatorilor
- Cicluri de afaceri
- Politici monetare și fiscale
De ce Dezacordul?
Să presupunem acum că trei economiști analizează unele sau toate datele de mai sus și fac trei prognoze diferite pentru economia SUA.
- Economistul A ar putea spune că economia va crește în următoarele două trimestre fiscale.
- Economistul B ar putea spune că economia se va micșora în următoarele două trimestre fiscale.
- Economistul C ar putea spune că economia va rămâne plană pentru următoarele două trimestre.