3 moduri în care imigrația afectează economia
Dacă ne ținem de economie și nu ne îndreptăm spre perspective etice, politice sau de altă natură, argumentul pentru sau împotriva imigrației depinde de mediul economic specific și de punctul de vedere al persoanelor implicate.
Pentru a examina avantajele economice și dezavantajele imigrației dintr – o perspectivă academică, începe prin revizuirea trei probleme economice ce stau la baza argumentului: aprovizionare și cerere, productivitate și avantaj comparativ.
Cerere și ofertă
Dacă oferta crește în timp ce cererea se menține constantă, atunci prețurile scad. Prin urmare, creșterea ofertei de persoane disponibile în fondul de muncă, menținerea tuturor celorlalte lucruri egale, ar trebui să reducă costurile forței de muncă și salariile angajaților. Costurile forței de muncă / salariile angajaților descriu diferitele perspective ale problemei: angajatori vs. angajați. Dacă sunteți angajator, forța de muncă este un cost. Dacă sunteți angajat, costul angajatorului este salariul dvs.
În schimb, dacă există o insuficiență de forță de muncă, așa cum a existat în bula tehnologică de la sfârșitul anilor 1990, cererea puternică crește costurile forței de muncă / salariile angajaților. La sfârșitul anilor ’90, șomajul general a scăzut la 4%. Firmele s-au luptat să angajeze muncitori. Acest lucru s-a adăugat la costurile lor și a îngreunat creșterea producției lor.
Deci, atunci când ne gândim la imigrație în ceea ce privește oferta și cererea de forță de muncă, dacă vi se pare bună sau rea depinde de ce parte a gardului (de ocupare) vă aflați.
Fapt rapid
Cererea de forță de muncă a fost atât de puternică în anii 1990 încât s-a vorbit despre creșterea numărului de vize pentru creșterea imigrației și ameliorarea presiunilor inflaționiste asupra forței de muncă.
Productivitate
Productivitatea poate fi măsurată prin producția pentru fiecare oră de lucru a angajaților – PIB – ul per persoană – și efectul asupra productivității noilor imigranți poate fi mai mult sau mai mic decât nivelul actual. Prin urmare, în timp ce PIB-ul ar putea crește în general pe măsură ce noii muncitori își găsesc locuri de muncă, creșterea poate spori sau nu productivitatea forței de muncă. De obicei, nu ar fi, dar ar depinde de circumstanțele specifice.
Dacă imigranții ar fi foarte productivi, PIB-ul pe cap de locuitor ar putea crește. Cu toate acestea, dacă imigranții nu ar munci sau nu vor crește productivitatea, pierderile ar reduce PIB-ul pe cap de locuitor.
O altă perspectivă de luat în considerare este că bunurile produse folosind forță de muncă cu costuri mai mici permit producerea mai multor bunuri. Cui beneficiază acest lucru poate varia. De exemplu, lucrul în agricultură pentru plantarea și recoltarea culturilor este esențial – nu putem merge fără hrană. Muncitorii existenți ar putea fi dispuși să facă această muncă, dar ar putea fi mai puțin favorabili angajatorilor decât munca imigranților cu costuri mai mici. Introducerea muncitorilor cu costuri mai mici poate avea două efecte diferite: muncitorii existenți trec la o muncă mai productivă sau sunt împinși în alte locuri de muncă cu salarii mai mici, rezultând în profituri mai mari pentru companie, dar pe cheltuiala muncitorilor existenți.
Avantaj comparativ
Economiștii folosesc termenul avantaj comparativ pentru a descrie capacitatea unei economii de a produce bunuri și servicii la un cost de oportunitate mai mic decât cel al partenerilor comerciali. Un avantaj comparativ oferă unei companii capacitatea de a vinde bunuri și servicii la un preț mai mic decât concurenții săi și, prin urmare, realizează marje de vânzare mai puternice. Acest concept se aplică de obicei comerțului dintre națiuni, dar poate fi aplicat imigrației.
Luați boomul tehnologic ca exemplu. Lucrătorii de înaltă tehnologie cărora li s-a permis să emigreze folosind un nou program de vize au avut un avantaj competitiv față de forța de muncă existentă datorită cunoștințelor și abilității lor, nu doar costului lor mai mic.
Alternativa angajării lucrătorilor existenți neantrenați – întârzierea proiectelor în timp ce trec prin procesul de formare și plata acestora pe parcurs – este mult mai costisitoare decât angajarea simplă a imigranților instruiți, chiar și la același cost.
Linia de fund
Argumentele economice în favoarea imigrației sunt că reduce costurile, determinând scăderea prețurilor și eliberând resurse pentru a fi utilizate în altă parte. Cu toate acestea, dacă sunteți un muncitor strămutat și forțat să acceptați salarii mai mici sau o funcție sub pregătirea și abilitățile dvs., v-ați simți diferit. Anularea acestor două forțe este impactul mediului economic.