Acțiune colectivă

Ce este o acțiune colectivă?

O acțiune colectivă este o procedură legală în care unul sau mai mulți reclamanți intentează un proces în numele unui grup mai mare, cunoscut sub numele de clasă. Hotărârea sau soluționarea convenită să apară din proces acoperă toți membrii grupului sau clasei, în cazul în care penalitățile plătite de inculpat sunt împărțite între membrii clasei.

Chei de luat masa

• O acțiune colectivă se referă la un curs legal în care reclamantul înaintează un proces în beneficiul unui grup mai mare de persoane afectate.
• Acest grup, sau clasă, trebuie să ateste că au fost afectați de acțiunile pârâtului, dar numai reclamantul principal va judeca cazul în instanță.
• Dacă reclamantul câștigă, premiile sunt plătite proporțional între membrii clasei.
• În finanțe, procesele de acțiune colectivă sunt adesea introduse împotriva companiilor în care clasa este acționarul companiei.

Înțelegerea acțiunii de grup

Clasa reprezentată într-un proces de acțiune colectivă ar putea consta din grupuri precum angajați, consumatori, investitori sau pacienți. Procesele sunt desemnate sau certificate de instanța cu competență ca acțiuni colective dacă îndeplinesc anumite criterii enunțate într-o regulă legală cunoscută sub numele de regula 23. Criteriile includ existența unui grup considerabil de persoane cu pretenții similare sau interes comun. Reclamanții principali care sunt reprezentanți ai membrilor clasei mai largi și „întrebări de drept sau de fapt comune clasei”.

Avantajele acțiunilor în grup

Certificarea ca clasă poate permite litigiilor să se desfășoare mai rapid și mai rentabil, în special în cazurile urmărite împotriva marilor corporații. Deoarece reduc costurile urmăririi în justiție, acțiunile colective pot oferi singurul mijloc pentru unii reclamanți individuali de a-și urmări cazul.

Persoanele pot avea, de asemenea, o șansă mai mare de a-și continua cu succes cererile împotriva unui inculpat sau a inculpaților. Chiar și atunci când sunt reprezentați într-o clasă, membrii pot alege să renunțe la orice eventuală soluționare și să-și urmeze revendicările individual.

Tipuri de acțiuni colective

Tipurile de acțiuni colective includ litigii privind valorile mobiliare, proceduri privind drepturile civile, cum ar fi finanțarea școlii și cazuri de răspundere pentru produsele de consum. Congresul a stabilit reguli suplimentare pentru procesele de acțiune colectivă în materie de valori mobiliare în Legea privind reforma litigiilor cu valori mobiliare private (PSLRA) din 1995.

Cazurile de acțiune colectivă de succes duc adesea la soluționări înainte de proces. Procesul acționarilor Enron intentat după prăbușirea companiei a dus la o decontare de 7,2 miliarde de dolari. O altă acțiune colectivă faimoasă a fost dosarul de răspundere pentru produse intentat Toyota împotriva frânelor defecte. A rezultat o rechemare costisitoare și o decontare de 1 miliard de dolari.

Cazurile de acțiune colectivă în domeniul drepturilor civile implică de obicei cereri de despăgubire, ceea ce înseamnă căi de atac legale, în loc de cereri de plată. Una dintre cele mai faimoase acțiuni colective în domeniul drepturilor civile este cazul Brown vs. Board of Education, pe care Curtea Supremă a decis-o în 1954, care a eliminat segregarea școlară drept neconstituțională. Aceste tipuri de acțiuni colective se confruntă acum cu restricții legale mai mari decât anterior.

Avocații iau de obicei acțiuni colective cu privire la situații de urgență, colectând un procent din orice taxă de judecată sau onorariu acordată reclamanților. Această practică a fost examinată de-a lungul anilor, deoarece, în unele cazuri, plata echipelor juridice poate depăși cu mult sumele primite de reclamanți.

Exemplu: Elon Musk, CEO al acționarilor Tesla vs. TSLA

Tesla Inc. ( privatizarea producătorului de mașini electrice   pentru un preț al acțiunii de 420 USD, ceea ce a șocat Wall Street și a adus creșterea stocului Tesla.

De la seria de tweets și o scrisoare către angajați, în care Musk și-a prezentat procesul de gândire, a existat liniște pe subiect atât de la Musk, cât și de la companie. Acest lucru a dus la anchete din partea Securities and Exchange Commission (SEC) asupra situației și la două  USA Today a  raportat că compania a încălcat legile federale privind valorile mobiliare prin intermediul tweet-urilor.

Într-unul dintre cele două procese, care a fost intentat în fața instanței federale din San Francisco de Kalman Issacs, reclamantul susține că Tesla și Musk „s-au angajat într-o schemă și un curs de conduită pentru manipularea artificială a prețului acțiunilor Tesla pentru a reduce complet lipsa companiei. vânzători. ”

Procesul susține că tweet-urile au trimis acțiunile cu 45,47 dolari peste prețul de închidere al acțiunii cu o zi mai devreme, care au costat vânzătorii scurți sau cei care pariază că o acțiune va scădea cu acțiuni împrumutate, cu miliarde de dolari în pierderi de piață. Procesele susțin, de asemenea, că Musk nu a aliniat finanțarea necesară pentru privatizarea Tesla și, prin urmare, a făcut declarații false. Într-un proces separat de acțiune colectivă depus și în instanța federală din San Francisco, William Chamberlain susține că Musk a indus „în mod material” în eroare investitorii între 7 august și 10 august, susținând că sprijinul investitorilor pentru tranzacție a fost garantat și că finanțarea a fost în loc.