Compensarea eficienței capitalului propriu
Ce este un compromis de eficiență a capitalului propriu?
Un compromis de eficiență a echității este atunci când există un fel de conflict între maximizarea eficienței economice și maximizarea echității (sau corectitudinii) societății într-un fel. Când și dacă există un astfel de compromis, economiștii sau factorii de decizie politici publici pot decide să sacrifice o anumită cantitate de eficiență economică de dragul realizării unei societăți mai drepte sau mai echitabile.
Chei de luat masa
- Compensarea eficienței echității este atunci când există unele conflicte între maximizarea eficienței economice pure și atingerea altor obiective sociale.
- Majoritatea teoriei economice utilizează o abordare utilitară ca cadru etic, dar aceasta poate intra în conflict cu alte valori morale pe care oamenii le dețin, ducând la un compromis de echitate-eficiență.
- Inegalitatea și redistribuirea veniturilor sunt un exemplu comun de compromis în ceea ce privește eficiența echității.
Înțelegerea compromisului privind eficiența capitalului propriu
Un compromis de eficiență a capitalului propriu rezultă atunci când maximizarea eficienței unei economii duce la o reducere a capitalului propriu – ca în modul în care este distribuită în mod echitabil bogăția sau veniturile sale.
Eficiența economică, producerea acelor bunuri și servicii care oferă cele mai multe beneficii la cel mai mic cost, este un obiectiv normativ primar pentru majoritatea teoriilor economice. Acest lucru se poate aplica unui consumator individual sau unei firme de afaceri, dar în cea mai mare parte se referă la eficiența unei economii în ansamblu în satisfacerea dorințelor și nevoilor oamenilor din economie.
Economiștii definesc și încearcă să măsoare eficiența economică în mai multe moduri diferite, dar abordările standard implică toate o abordare practic utilitară. O economie este eficientă în acest sens atunci când maximizează utilitatea totală a participanților. Conceptul de utilitate ca o cantitate care poate fi maximizată și rezumată între toți oamenii dintr-o societate este un mod de a face obiective normative rezolvabile, sau cel puțin abordabile, cu modelele pozitive, matematice, pe care economiștii le-au dezvoltat. Economia bunăstării este ramura economiei cea mai preocupată de calcularea și maximizarea utilității sociale.
Un conflict (și compromis) între eficiență și echitate poate apărea dacă membrii societății – sau factorii de decizie politică care decid cum funcționează o societate – preferă alte sisteme morale sau etice decât purul utilitarism. Când oamenii decid că alte valori sau drepturi morale depășesc maximizarea pură a utilității, societățile urmează adesea politici care nu conduc la o utilitate socială maximă în favoarea acestor alte valori.
Compensarea eficienței echității este adesea asociată cu o economie normativă care subliniază judecățile de valoare și afirmațiile despre „ceea ce ar trebui să fie”.
Exemple de compromis cu eficiența capitalului propriu
De exemplu, dacă utilitatea pe care o câștigă un individ prin bătaia unei alte persoane în ochi este mai mare decât suferința cauzată, atunci o abordare pur utilitară ar permite sau chiar încuraja vizionarea să maximizeze utilitatea socială totală. Cu toate acestea, aproape toți oamenii ar fi de acord că acest lucru încalcă moralitatea de bază și duce la un rezultat inechitabil pentru victima agresiunii.
Într-un exemplu mai complicat, se întâmplă adesea că cele mai mari câștiguri economice și, prin urmare, cea mai mare utilitate totală, au loc atunci când cele mai de succes întreprinderi și antreprenori câștigă venituri mai mari decât altele, pentru a încuraja un comportament mai productiv, chiar dacă acest lucru poate duc la venituri foarte inegale. Când se întâmplă acest lucru, factorii de decizie politică pot decide că este mai bine ca societatea să redistribuie unele venituri de la persoane cu venituri mai mari la persoane cu venituri mai mici din motive de echitate, chiar dacă acest lucru ar putea reduce utilitatea persoanelor cu venituri mari sau chiar a societății în ansamblu.
Aceasta este cea mai comună formă de compromis cu eficiența capitalului propriu, deși poate implica și producerea, distribuția și consumul de tot felul de bunuri și servicii, mai degrabă decât venituri.