Șomaj natural
Ce este șomajul natural?
Șomajul natural sau rata naturală a șomajului este rata minimă a șomajului rezultată din forțe economice reale sau voluntare. Șomajul natural reflectă numărul de șomeri din cauza structurii forței de muncă, cum ar fi cei înlocuiți de tehnologie sau cei care nu au anumite competențe pentru a obține un loc de muncă.
Chei de luat masa
- Șomajul natural este rata minimă a șomajului rezultată din forțe economice reale sau voluntare.
- Reprezintă numărul de șomeri din cauza structurii forței de muncă, inclusiv a celor înlocuiți de tehnologie sau a celor care nu dispun de abilitățile necesare pentru a fi angajați.
- Șomajul natural persistă datorită flexibilității pieței forței de muncă, care permite lucrătorilor să circule către și de la companii.
Înțelegerea șomajului natural
Adesea auzim termenul „ ocupare deplină ”, care poate fi atins atunci când economia SUA se comportă bine. Cu toate acestea, ocuparea deplină a forței de muncă este un nume greșit, deoarece există întotdeauna lucrători care caută un loc de muncă, inclusiv absolvenți de facultate sau cei strămutați de progresele tehnologice. Cu alte cuvinte, există întotdeauna o mișcare a forței de muncă în întreaga economie. Mișcarea forței de muncă în muncă și în afara acesteia, indiferent dacă este voluntară sau nu, reprezintă șomajul natural.
Orice șomaj care nu este considerat natural este adesea denumit șomaj ciclic, instituțional sau bazat pe politici. Factorii exogeni pot determina o creștere a ratei naturale a șomajului; de exemplu, o recesiune abruptă ar putea crește rata naturală a șomajului dacă lucrătorii își pierd competențele necesare pentru a găsi un loc de muncă cu normă întreagă. Cu siguranță, pandemia Covid-19 este un șoc exogen pentru sistemul economic, care va avea repercusiuni certe asupra șomajului natural, mai ales dacă anumite companii nu sunt în măsură să redeschidă din cauza pierderii excesive de venituri. Economiștii numesc acest efect „ histerezis ”.
Contribuții importanți la teoria șomajului natural includ Milton Friedman, Edmund Phelps și Friedrich Hayek, toți câștigători ai Nobel. Lucrările lui Friedman și Phelps au fost esențiale în dezvoltarea ratei inflației neaccelerate a șomajului (NAIRU).
De ce persistă șomajul natural
Economiștii credeau în mod tradițional că, dacă șomajul exista, se datora lipsei cererii de forță de muncă sau de muncitori. Prin urmare, economia ar trebui stimulată prin monetare pentru a susține activitatea comercială și, în cele din urmă, cererea de forță de muncă. Cu toate acestea, această metodă de gândire a scăpat din favoare, deoarece s-a realizat că, chiar și în perioadele de creștere economică robustă, existau încă muncitori fără muncă din cauza fluxului natural de lucrători către și de la companii.
Mișcarea naturală a forței de muncă este unul dintre motivele pentru care nu se poate realiza adevărata ocupare deplină, deoarece aceasta ar însemna că lucrătorii erau inflexibili sau neclintiți în economia SUA. Cu alte cuvinte, ocuparea deplină în proporție de 100% este de neatins într-o economie pe termen lung. Nu este de dorit o adevărată ocupare completă, deoarece o rată a șomajului pe termen lung de 0% necesită o piață a muncii complet inflexibilă, în care lucrătorii nu pot să renunțe la locul de muncă actual sau să plece pentru a găsi unul mai bun.
Conform modelului general de echilibru al economiei, șomajul natural este egal cu nivelul șomajului pe o piață a muncii în echilibru perfect. Aceasta este diferența dintre lucrătorii care doresc un loc de muncă la rata salarială actuală și cei care sunt dispuși și capabili să efectueze o astfel de muncă. Conform acestei definiții a șomajului natural, este posibil ca factorii instituționali – precum salariul minim sau gradele ridicate de sindicalizare – să crească rata naturală pe termen lung.
Ideile despre relația dintre șomaj și inflație continuă să evolueze.
Șomaj și inflație
De când John Maynard Keynes a scris „ curbă Phillips, care reprezenta opinia că șomajul se deplasa în direcția opusă inflației. Dacă economia urma să fie pe deplin ocupată, trebuie să existe inflație și, dimpotrivă, dacă era inflație scăzută, șomajul trebuie să crească sau să persiste.
Curba Phillips a scăzut din favoare după marea stagflare a anilor ’70, pe care curba Phillips a sugerat-o imposibilă. În timpul stagflării, șomajul și inflația cresc. În anii 1970 stagflarea sa datorat parțial embargoului asupra petrolului, care a dus la creșterea prețurilor petrolului și benzinei, în timp ce economia a scăzut în recesiune.
Astăzi, economiștii sunt mult mai sceptici cu privire la corelația implicită dintre activitatea economică puternică și inflație, sau între deflație și șomaj. Mulți consideră că rata șomajului de la 4% la 5% este ocuparea deplină și nu este deosebit de îngrijorătoare.
Rata naturală a șomajului reprezintă cea mai scăzută rată a șomajului prin care inflația este stabilă sau rata șomajului care există cu inflația care nu accelerează. Cu toate acestea, chiar și astăzi mulți economiști nu sunt de acord cu privire la nivelul particular al șomajului care ar trebui considerat rata naturală a șomajului.