Paradoxul economisirii

Care este paradoxul economisirii?

Paradoxul economisirii, sau paradoxul economiilor, este o teorie economică care susține că economiile personale reprezintă un obstacol net asupra economiei în timpul unei recesiuni. Această teorie se bazează pe presupunerea că prețurile nu sunt clare sau că producătorii nu reușesc să se adapteze la condițiile în schimbare, contrar așteptărilor microeconomiei clasice. Paradoxul economisirii a fost popularizat de economistul britanic John Maynard Keynes.

Chei de luat masa

• Paradoxul economiei este o teorie economică care susține că economiile personale pot fi în detrimentul creșterii economice generale. Se bazează pe un flux circular al economiei în care cheltuielile curente determină cheltuielile viitoare.
• Solicită o scădere a ratelor dobânzii pentru a crește nivelul cheltuielilor în timpul unei recesiuni economice.
• Criticii teoriei afirmă că ignoră legea lui Say, care solicită investiții în bunuri de capital înainte ca orice nivel de cheltuială să poată fi atins și nu ia în considerare inflația sau deflația prețurilor.

Înțelegerea paradoxului economisirii

Conform teoriei keynesiene, răspunsul adecvat la o recesiune economică este mai mare cheltuială, mai mult risc și mai puține economii. Keynesienii cred că o economie încastrată nu produce la capacitate maximă, deoarece unii dintre factorii săi de producție (terenuri, muncă și capital) sunt șomeri.

Keynesienii susțin, de asemenea, că consumul sau cheltuielile determină creșterea economică. Astfel, chiar dacă are sens pentru indivizi și gospodării să reducă consumul în perioadele dificile, aceasta este prescripția greșită pentru economia mai largă.

O retragere a cheltuielilor agregate ale consumatorilor ar putea obliga întreprinderile să producă și mai puțin, adâncind recesiunea. Această deconectare între raționalitatea individuală și cea de grup este baza paradoxului economiilor. Un exemplu în acest sens a fost asistat în timpul Marii recesiuni care a urmat Federal Reserve a redus ratele dobânzilor pentru a cheltuielilor impuls în economia americană.

Prima descriere conceptuală a paradoxului economisirii ar fi putut fi scrisă în „Fabula albinelor” (1714) a lui Bernard Mandeville. Mandeville a susținut creșterea cheltuielilor ca cheie a prosperității, mai degrabă decât economii. Keynes l-a acreditat pe Mandeville pentru conceptul său în cartea sa „The General Theory of Employment, Interest and Money” (1936).

Model economic de flux circular

Keynes a contribuit la reînvierea modelului de flux circular al economiei. Această teorie afirmă că o creștere a cheltuielilor curente determină cheltuielile viitoare. Cheltuielile curente, la urma urmei, au ca rezultat mai multe venituri pentru producătorii curenți. Acei producători își desfășoară în mod rațional noul venit, uneori extindând afacerea și angajând noi muncitori; acești noi muncitori câștigă noi venituri, care apoi pot fi cheltuite.

Pentru a spori cheltuielile curente, Keynes a argumentat pentru rate mai mici ale dobânzii la rate mai mici de economii curente. Dacă ratele scăzute ale dobânzii nu creează mai multe împrumuturi și cheltuieli, a spus Keynes, guvernul s-ar putea angaja în cheltuieli cu deficit pentru a umple golul.

Limitările paradoxului economisirii

Modelul fluxului circular ignoră lecția legii lui Say, care afirmă că bunurile trebuie produse înainte de a putea fi schimbate. Mașinile de capital, care conduc niveluri mai ridicate de producție, necesită economii și investiții suplimentare. Modelul de flux circular funcționează numai într-un cadru fără bunuri de capital.

De asemenea, teoria ignoră potențialul de inflație sau deflație. Dacă cheltuielile curente mai mari determină creșterea concordantă a prețurilor viitoare, producția și ocuparea forței de muncă vor rămâne neschimbate. În mod similar, dacă economia actuală în timpul unei recesiuni forțează prețurile viitoare să scadă, producția și ocuparea forței de muncă viitoare nu trebuie să scadă așa cum a prezis Keynes.

În cele din urmă, paradoxul economiei ignoră potențialul ca veniturile economisite să fie împrumutate de bănci. Când unele persoane își cresc economiile, ratele dobânzilor tind să scadă, iar băncile acordă împrumuturi suplimentare.

Keynes a întâmpinat aceste obiecții susținând că legea lui Say era greșită, iar prețurile sunt prea rigide pentru a se ajusta eficient. Economiștii rămân împărțiți cu privire la prețurile lipicioase. Este larg acceptat faptul că Keynes a denaturat legea lui Say în respingerea sa.

Exemple de paradox al economisirii

Ivan deține o fabrică care produce piese componente pentru computere. Fabrica este printre cei mai mari angajatori ai orașului XYZ. El plănuia să-și extindă capacitatea de producție instalând mai multe mașini și angajând noi muncitori.

Cu toate acestea, apare o recesiune și Ivan revine la modul de economisire. El îi concediază pe muncitori și întrerupe funcționarea mașinilor noaptea. Muncitorii șomeri ai fabricii, care nu au venituri de cheltuit, încep și ei să economisească, reducând cererea de bunuri produse de fabrica lui Ivan. Muncitorii șomeri din fabrică se adaugă, de asemenea, la cheltuielile generale ale orașului pentru beneficii sociale, iar economia sa devine slabă.

Un exemplu real al paradoxului economiilor din timpul Marii recesiuni a fost cazul tinerilor de 25-29 de ani care s-au mutat împreună cu părinții lor. Procentul acestor persoane a crescut de la 14% în 2005 la 19% în 2011. În timp ce mutarea a ajutat familiile să economisească bani pentru chirie și alte cheltuieli, a cauzat daune estimate până la 25 de miliarde de dolari pe an economiei.