1 mai 2021 21:16

Legea piețelor lui Say

Ce este legea piețelor Say?

Legea piețelor lui Say provine din capitolul XV, „Cererea sau piața pentru produse” a cărții economistului francez Jean-Baptiste Say din 1803, Tratat de economie politică. Este o teorie economică clasică care spune că venitul generat de producția și vânzarea de bunuri din trecut este sursa cheltuielilor care creează cerere pentru achiziționarea producției curente. Economiștii moderni au dezvoltat puncte de vedere diferite și versiuni alternative ale legii lui Say.

Chei de luat masa

  • Legea piețelor lui Say este o teorie din economia clasică, susținând că abilitatea de a cumpăra ceva depinde de capacitatea de a produce și de a genera astfel venituri.
  • Spuneți motivat că pentru a avea mijloacele de a cumpăra, un cumpărător trebuie mai întâi să producă ceva de vândut. Astfel, sursa cererii este producția, nu banii în sine.
  • Legea lui Say implică faptul că producția este cheia creșterii economice și a prosperității, iar politica guvernamentală ar trebui să încurajeze (dar nu să controleze) producția, mai degrabă decât să promoveze consumul.

Înțelegerea legii piețelor Say

Legea piețelor Say a fost dezvoltată în 1803 de economistul și jurnalistul clasic francez, Jean-Baptiste Say. Say a fost influent, deoarece teoriile sale abordează modul în care o societate creează bogăție și natura activității economice. Pentru a avea mijloacele de a cumpăra, un cumpărător trebuie să fi vândut mai întâi ceva, spuse Raționat. Deci, sursa cererii este anterioară producției și vânzării de bunuri pentru bani, nu pentru bani în sine. Cu alte cuvinte, capacitatea unei persoane de a cere bunuri sau servicii de la alții este bazată pe venitul produs de acele acte de producție din trecut ale acelei persoane.



Legea lui Say spune că capacitatea cumpărătorului de a cumpăra se bazează pe producția anterioară de succes a cumpărătorului pentru piață.

Legea lui Say contravine opiniei mercantiliste că banii sunt sursa bogăției. Conform legii lui Say, banii funcționează exclusiv ca un mijloc de schimb al valorii bunurilor produse anterior cu bunuri noi pe măsură ce sunt produse și introduse pe piață, care prin vânzarea lor produc, la rândul lor, venituri monetare care alimentează cererea pentru achiziționarea ulterioară a altor bunuri într-un proces continuu de producție și schimb indirect. Ca să spunem, banii erau pur și simplu un mijloc de a transfera bunuri economice reale, nu un scop în sine.

Conform Legii lui Say, o deficiență a cererii pentru un bun în prezent poate apărea din cauza eșecului producției altor bunuri (care altfel s-ar fi vândut pentru venituri suficiente pentru a cumpăra noul bun), mai degrabă decât din lipsa de bani. Say a continuat să afirme că astfel de deficiențe de producție a unor bunuri ar fi, în circumstanțe normale, ameliorate în scurt timp prin stimularea profiturilor care urmează să fie obținute din producția bunurilor care sunt deficitare.

Cu toate acestea, el a subliniat că deficitul anumitor bunuri și lipsa altora pot persista atunci când defalcarea producției este perpetuată de un dezastru natural în curs sau de o intervenție (mai des) a guvernului. Prin urmare, Legea lui Say susține opinia că guvernele nu ar trebui să interfereze cu piața liberă și ar trebui să adopte economia laissez-faire.

Implicațiile legii piețelor Say

Say a tras patru concluzii din argumentul său. 

  1. Cu cât numărul producătorilor și o varietate de produse într-o economie este mai mare, cu atât va fi mai prosper. În schimb, acei membri ai unei societăți care consumă și nu produc vor fi un obstacol pentru economie.
  2. Succesul unui producător sau industrie va aduce beneficii altor producători și industrii a căror producție o achiziționează ulterior, iar întreprinderile vor avea mai mult succes atunci când se vor afla în apropiere sau vor face comerț cu alte companii de succes. Acest lucru înseamnă, de asemenea, că politica guvernamentală care încurajează producția, investițiile și prosperitatea în țările vecine va fi redundată și în beneficiul economiei interne. 
  3. Importul de bunuri, chiar și cu un deficit comercial, este benefic pentru economia internă.
  4. Încurajarea consumului nu este benefică, ci dăunătoare pentru economie. Producția și acumularea de bunuri în timp constituie prosperitate; consumând fără a produce mănâncă bogăția și prosperitatea unei economii. O bună politică economică ar trebui să conste în încurajarea industriei și a activității productive în general, lăsând în același timp direcția specifică a mărfurilor pe care să le producă și modul în care investitorii, antreprenorii și lucrătorii sunt în acord cu stimulentele pieței. 

Legea lui Say a contrazis astfel opinia populară mercantilistă conform căreia banii sunt sursa bogăției, că interesele economice ale industriilor și țărilor sunt în conflict unul cu celălalt și că importurile sunt dăunătoare pentru o economie.

Economiști mai târziu și Legea lui Say

Legea lui Say continuă să trăiască în modele economice neoclasice moderne și a influențat și economiștii din partea ofertei. Economiștii din partea ofertei cred în special că reducerile fiscale pentru întreprinderi și alte politici destinate stimulării producției, fără a denatura procesele economice, sunt cea mai bună prescripție pentru politica economică, în acord cu implicațiile Legii lui Say.

Economiștii austrieci respectă, de asemenea, legea lui Say. Recunoașterea lui Say a producției și a schimbului ca procese care au loc în timp, se concentrează pe diferite tipuri de bunuri spre deosebire de agregate, accentul pus pe rolul antreprenorului de a coordona piețele și concluzia că recesiunile persistente ale activității economice sunt de obicei rezultatul intervenției guvernamentale, toate sunt în mod special în concordanță cu teoria austriacă. 

Legea lui Say a fost ulterior simplă (și înșelătoare) rezumată de economistul John Maynard Keynes în cartea sa din 1936, Teoria generală a ocupării forței de muncă, a dobânzii și a banilor, în celebra expresie „oferta își creează propria cerere”, deși Say însuși nu a folosit niciodată această frază. Keynes a rescris Legea lui Say, apoi a argumentat împotriva noii sale versiuni pentru a-și dezvolta teoriile macroeconomice. 

Keynes a reinterpretat Legea lui Say ca o afirmație despre producția și cheltuielile agregate macroeconomice, fără a ține cont de accentul clar și consecvent al lui Say asupra producției și schimbului de bunuri particulare unele împotriva altora. Keynes a concluzionat apoi că Marea Depresiune părea să răstoarne Legea lui Say. Revizuirea de către Keynes a Legii lui Say l-a determinat să susțină că s-a produs o lipsă generală de producție și o deficiență a cererii și că economiile ar putea experimenta crize pe care forțele pieței nu le-ar putea corecta.

Economia keynesiană susține prescripții de politică economică care sunt direct contrare implicațiilor Legii lui Say. Keynesienii recomandă guvernelor să intervină pentru a stimula cererea – prin politica fiscală expansivă și tipărirea banilor – deoarece oamenii acumulează numerar în vremuri grele și în timpul capcanelor de lichiditate.