Opinie parțială
Ce este o opinie pe bucăți?
O opinie parțială este un raport emis de un auditor extern care exprimă o viziune limitată doar la anumite elemente rând din situațiile financiare ale unei companii.
Auditorii oferă o opinie parțială într-o situație în care informațiile complete nu sunt disponibile. Standardele contabile, cum ar fi principiile contabile general acceptate (GAAP), nu mai permit, în general, utilizarea acestor declarații, deoarece adesea pot contrazice efectul opiniei generale prezentate.
Chei de luat masa
- O opinie parțială este un raport emis de un auditor extern care exprimă o viziune limitată doar la elemente rând specifice din situațiile financiare ale unei companii.
- Auditorii oferă o opinie parțială într-o situație în care informațiile complete nu sunt disponibile.
- Există patru tipuri de opinii pe care un auditor le poate furniza cu privire la situațiile financiare: necalificate, calificate, negative și o declinare a responsabilității.
- Opiniile parțiale ar însoți de obicei opiniile adverse pentru a le compensa.
- Standardele de contabilitate nu mai permit auditorilor să ofere păreri fragmentare, deoarece tind să contrazică efectul opiniei generale.
Înțelegerea unei opinii fragmentare
Securities and Exchange Commission (SEC) impune toate companiile publice să deschidă cărțile lor auditorilor externi. Acești antreprenori independenți au apoi sarcina de a revizui conținutul și de a-și exprima opinia dacă informațiile conținute în rapoartele financiare distribuite investitorilor sunt corecte, fără erori și fraude și reflectă cu exactitate situația financiară a companiei.
În general, există patru opinii diferite pe care auditorii le pot înregistra. Sunt:
- Aviz necalificat : Situația financiară este considerată corectă și corect prezentată.
- Aviz calificat : Înregistrările financiare ale unei companii nu au fost prezentate în totalitate în conformitate cu GAAP, deși nua fost identificatănicio denaturare și se consideră că compania nu a făcut nimic greșit.
- Opinie adversă : Înregistrările financiare încalcă multe reguli GAAP sau cheie și conțin denaturări semnificative care trebuie corectate.
- Renunțarea la opinie: Depusă în cazul rar în care auditorul nu poate să-și completeze raportul din cauza absenței înregistrărilor financiare sau a cooperării insuficiente din partea conducerii.
Atunci când este relevant, o opinie parțială ar însoți ocazional o opinie adversă sau o declinare a opiniei. Ideea a fost de a compensa opinia adversă pentru a arăta că anumite părți ale situației financiare sunt conforme.
Apoi, după multe controverse, întrebări și mai multe plângeri, s-a stabilit mai târziu că opiniile fragmentare nu mai pot funcționa în armonie cu aceste forme de declarații, practic făcându-le inutile. Motivul a fost acela că toate părțile din situațiile financiare sunt interconectate, deci ar fi dificil să se stabilească ce părți sunt conforme cu standardele contabile și care părți nu.
Autoritățile de reglementare au ajuns la concluzia că opiniile parțiale au contrazis efectiv și au umbrit opiniile mai cuprinzătoare care se bazează pe imaginea financiară în ansamblu și au răspuns prin excluderea acestora.
Practicitatea unei opinii fragmentare
Când li s-a permis, opiniile parțiale trebuiau să fie extrem de specifice pentru a fi credibile, deoarece multe componente ale situațiilor financiare ale unei companii sunt corelate.
Potrivit fostului contabil șef SEC Carman G. Blough, ar putea fi posibilă exprimarea unei opinii fragmentare cu privire la acuratețea anumitor elemente enumerate în bilanțul unei companii , dar nu ar fi posibilă exprimarea unei opinii fragmentare în bilanț ca întreg datorită relației bilanțului cu alte situații financiare, cum ar fi declarația de profit și pierdere.
La rândul său, acest lucru a făcut ca părerile fragmentare să fie confuze și, în cea mai mare parte, inutile, deoarece acestea nu ar putea oferi o descriere exactă a situațiilor financiare ale unei companii în ansamblu, în special în raport cu alte părți ale declarațiilor. A lăsat puține beneficii unei persoane care a analizat situațiile financiare.
Opinie parțială pentru investitori și analiști
Deoarece investitorii și analiștii utilizează situațiile financiare pentru a determina valoarea unei companii, perspectivele acesteia ca investiție și rentabilitatea viitoare, se determină că cel mai bun mod de abordare este să le privim în totalitate având în vedere imaginea de ansamblu.
Acest lucru este valabil mai ales atunci când se încearcă calcularea raporturilor financiare. De exemplu, dacă un investitor a căutat să calculeze raportul datorie-capital propriu al unei firme și avizul fragmentar afirmă că componenta capitalului propriu al raportului ar putea fi confirmată ca fiind exactă, dar componenta pasivului nu ar putea, acest lucru face calculul a raportului un efort inutil care nu aduce claritate persoanei care îl analizează.