Tehnocrația
Ce este tehnocrația?
O tehnocrație este un model de guvernanță în care factorii de decizie sunt aleși pentru funcție pe baza expertizei lor tehnice și a experienței lor. O tehnocrație diferă de o democrație tradițională prin aceea că indivizii selectați pentru un rol de conducere sunt aleși printr-un proces care subliniază abilitățile relevante și performanța dovedită, spre deosebire de faptul că se potrivesc sau nu intereselor majoritare ale unui vot popular.
Indivizii care ocupă astfel de poziții într-o tehnocrație sunt cunoscuți ca „tehnocrați”. Un exemplu de tehnocrat ar putea fi un bancher central care este un economist instruit și care respectă un set de reguli care se aplică datelor empirice.
Chei de luat masa
- O tehnocrație este o formă de guvernare prin care oficialii guvernamentali sau decidenții politici, cunoscuți ca tehnocrați, sunt aleși de o autoritate superioară datorită abilităților lor tehnice sau a expertizei într-un domeniu specific.
- Deciziile luate de tehnocrați ar trebui să se bazeze pe informații derivate din date și metodologie obiectivă, mai degrabă decât pe opinie sau interes personal.
- Criticii se plâng că tehnocrația este nedemocratică și nu respectă voința oamenilor.
Cum funcționează tehnocrația
O tehnocrație este o entitate politică condusă de experți (tehnocrați) care sunt selectați sau numiți de o autoritate superioară. Se presupune că tehnocrații sunt selectați în mod special pentru expertiza lor în zona asupra căreia li se delegă autoritatea de guvernare. În practică, deoarece tehnocrații trebuie întotdeauna desemnați de o autoritate superioară, structura politică și stimulentele care influențează autoritatea superioară vor juca întotdeauna și un anumit rol în selecția tehnocraților.
Un funcționar care este etichetat ca tehnocrat ar putea să nu posede priceperea politică sau carisma care se așteaptă de obicei de la un politician ales. În schimb, un tehnocrat ar putea demonstra abilități de rezolvare a problemelor mai pragmatice și mai orientate pe date în arena politicii.
Tehnocrația a devenit o mișcare populară în Statele Unite în timpul Marii Depresii, când s-a crezut că profesioniștii tehnici, cum ar fi inginerii și oamenii de știință, ar avea o înțelegere mai bună decât politicienii cu privire la complexitatea inerentă a economiei.
Deși oficialii din punct de vedere democratic pot ocupa locuri de autoritate, majoritatea ajung să se bazeze pe expertiza tehnică a unor profesioniști selectați pentru a-și executa planurile.
Măsurile și politicile de apărare din guvern sunt adesea elaborate cu consultări considerabile cu personalul militar pentru a le oferi o perspectivă directă. Între timp, deciziile de tratament medical se bazează în mare măsură pe aportul și cunoștințele medicilor, iar infrastructurile orașului nu ar putea fi planificate, proiectate sau construite fără aportul inginerilor.
Critici ale tehnocrației
Dependența de tehnocrație poate fi criticată din mai multe motive. Actele și deciziile tehnocraților pot intra în conflict cu voința, drepturile și interesele oamenilor pe care îi conduc. La rândul său, acest lucru a condus adesea la opoziția populistă atât la deciziile specifice de politică tehnocratică, cât și la gradul de putere acordat în general tehnocraților. Aceste probleme și conflicte ajută la nașterea conceptului populist al „statului profund”, care constă dintr-o tehnocrație puternică, înrădăcinată, inexplicabilă și oligarhică, care guvernează în propriile sale interese.
Într-o societate democratică, cea mai evidentă critică este că există o tensiune inerentă între tehnocrație și democrație. Tehnocrații de multe ori s-ar putea să nu urmeze voința oamenilor, deoarece, prin definiție, ar putea avea o expertiză specializată de care populația generală nu are. Tehnocrații pot sau nu să răspundă în fața voinței oamenilor pentru astfel de decizii.
Într-un guvern în care cetățenilor li se garantează anumite drepturi, tehnocrații pot încerca să invadeze aceste drepturi dacă consideră că cunoștințele lor specializate sugerează că este adecvat sau în interesul public larg. Accentul pus pe știință și principiile tehnice ar putea fi, de asemenea, văzut ca separat și disociat de umanitatea și natura societății. De exemplu, un tehnocrat ar putea lua decizii pe baza calculelor datelor, mai degrabă decât a impactului asupra populației, indivizilor sau grupurilor din cadrul populației.
În orice guvern, indiferent de cine numește tehnocrații sau cum, există întotdeauna riscul ca tehnocrații să se angajeze în elaborarea de politici care să le favorizeze propriile interese sau altora pe care îi servesc în fața interesului public. Tehnocrații sunt neapărat așezați într-o poziție de încredere, deoarece cunoștințele utilizate pentru adoptarea deciziilor lor sunt într-o oarecare măsură inaccesibile sau nu sunt de înțeles de către publicul larg. Acest lucru creează o situație în care poate exista un risc ridicat de autocomercie, coluziune, corupție și amicism. Problemele economice, cum ar fi căutarea chiriei, extragerea chiriei sau captarea reglementară, sunt frecvente în tehnocrație.