Care sunt dezavantajele principale ale formării unei societăți mixte?

O asociere în participație este o metodă comună de a combina priceperea în afaceri, expertiza industriei și personalul a două companii altfel neafiliate. Acest tip de parteneriat permite fiecărei companii participante posibilitatea de a-și scala resursele pentru a finaliza un anumit proiect sau obiectiv, reducând în același timp costurile totale și răspândind riscul și pasivele inerente sarcinii.

În majoritatea cazurilor, o întreprindere mixtă este un acord temporar între două sau mai multe întreprinderi și se formează un contract în baza căruia sunt detaliate condițiile proiectului de asociere în comun pentru fiecare participant.

Odată încheiată asocierea în participație, toate părțile primesc partea lor din profit sau pierdere și acordul care a înființat asocierea în participație este dizolvat. Deși există avantaje în formarea unei societăți mixte, companiile care intră în acest tip de aranjament se confruntă și cu unele dezavantaje.

Înțelegerea dezavantajelor principale ale formării unei societăți mixte

Oportunități externe limitate

Contractele de joint-venture limitează de obicei activitățile externe ale companiilor participante în timp ce proiectul este în desfășurare. Fiecare companie implicată într-o întreprindere comună poate fi obligată să semneze acorduri de exclusivitate sau un acord de neconcurență care afectează relațiile actuale cu furnizorii sau alte contacte de afaceri.

Chei de luat masa

O societate mixtă este o metodă comună de a combina priceperea în afaceri, expertiza industriei și personalul a două companii altfel neafiliate, de obicei pentru a finaliza un anumit proiect sau obiectiv, reducând în același timp costurile și răspândind riscul inerent sarcinii.
Întreprinderile mixte sunt de obicei acorduri temporare între companii.
Contractul în temeiul căruia sunt create asocierile în participație expune fiecărei societăți răspunderea inerentă unui parteneriat, cu excepția cazului în care este stabilită o entitate comercială separată pentru asocierea în participație.
În timp ce companiile care participă la un control al acțiunilor în comun, activitățile de lucru și utilizarea resurselor nu sunt întotdeauna împărțite în mod egal.

Aceste aranjamente sunt menite să reducă potențialul conflictelor de interese între companiile participante și afacerile externe și să mențină accentul pe succesul noii întreprinderi comune.

Deși limitările contractuale expiră odată ce întreprinderea comună este finalizată, existența acestora în timpul proiectului are potențialul de a împiedica operațiunile de bază ale partenerului.

Răspundere sporită

Majoritatea companiilor care încheie asocieri în participație sunt înființate ca o societate comercială sau o societate cu răspundere limitată și operează cu o înțelegere a riscurilor de răspundere asociate tipurilor lor de afaceri alese.

Contractul în temeiul căruia se creează o asociere în participație expune fiecărei companii participante răspunderea inerentă unui parteneriat, cu excepția cazului în care este stabilită o entitate comercială separată în scopul urmăririi asocierii în participație. Aceasta înseamnă că fiecare companie este responsabilă pentru creanțele împotriva asocierii în participație în mod egal, în ciuda nivelului său de implicare în activitățile care au determinat solicitarea.

Diviziune neuniformă de lucru și resurse

Companiile participante la o întreprindere în comun împart controlul asupra proiectului, dar activitățile de lucru și utilizarea resurselor legate de finalizarea întreprinderii în comun nu sunt întotdeauna împărțite în mod egal.

Este obișnuit ca o afacere participantă să fie așteptată sau obligată să contribuie cu tehnologie, acces la un canal de distribuție sau la facilități de producție pe toată durata asocierii în comun, în timp ce o altă companie parteneră este însărcinată doar cu furnizarea de personal pentru finalizarea proiectului.

Punerea unei greutăți mai mari pe o afacere creează o diferență în ceea ce privește timpul, efortul și capitalul contribuit la asocierea în participație, dar nu poate însemna o creștere a ponderii profitului pentru partenerul supraîncărcat. În schimb, distribuția inegală a muncii și a resurselor poate duce la conflicte între companiile participante și poate duce la o rată de succes mai mică pentru asocierea în participație.

Deși formarea unei societăți mixte este o strategie de afaceri viabilă pentru unele companii axate pe un obiectiv comun, aceasta are avertismentele sale. Companiile care iau în considerare încheierea unei societăți mixte ar trebui să compare avantajele economiilor de costuri prin punerea în comun a resurselor cu dezavantajele înnăscute acestui tip de aranjament comercial.

Care sunt dezavantajele principale ale formării unei societăți mixte?