Benchmark rentabilitățile dvs. cu indexuri
Investitorii privesc indicii largi ca indicatori de referință pentru a-i ajuta să evalueze nu numai performanța piețelor, ci și performanța lor, ca investitori. Pentru cei care dețin acțiuni, se uită la indici precum S&P 500, Dow Jones Industrial Average (DJIA) și Nasdaq 100 pentru a le spune „unde este piața”. Valorile acestor indici sunt afișate în fiecare zi de către mass-media financiare din întreaga lume.
Majoritatea investitorilor speră să îndeplinească sau să depășească randamentele acestor indici în timp. Problema cu această așteptare este că se pun imediat în dezavantaj, deoarece nu compară merele cu merele. Citiți mai departe pentru a afla cum puteți utiliza indicii pentru a vă oferi așteptărilor și rezultatelor un cadru adecvat în timp ce vă străduiți să vă atingeți obiectivele de investiții.
Chei de luat masa
- Cele mai active portofolii tranzacționate nu reușesc să-și depășească indicii de referință, mai ales după luarea în considerare a taxelor și impozitelor.
- Drept urmare, majoritatea investitorilor ar putea fi înțelept să adopte o abordare pasivă indexată a investițiilor.
- Dacă aveți de gând să utilizați un management activ, trebuie să vă asigurați că utilizați etalonul adecvat pentru a compara rentabilitățile dvs.
Ce spune datele
Conform ediției din 2020 a „Indices Versus Active (SPIVA) Funds Scorecard” a Standard & Poor’s, majoritatea fondurilor gestionate activ – mai mult de jumătate din toate aceste fonduri mutuale – continuă să fie mai puțin performante decât S&P 500. Raportul indică, de asemenea, că majoritatea investitorilor individuali care tranzacționează pentru propriile portofolii rămân și S&P. Există multe motive pentru care un anumit fond ar supra-performa sau nu ar avea performanțe într-un anumit an, dar câteva motive cheie explică de ce majoritatea fondurilor nu își pot depăși performanța indicilor.
Investitorii suportă întotdeauna diverse sume din ceea ce sunt cunoscute sub numele de costuri de frecare – costuri de tranzacționare, sarcini, comisioane și impozite pe câștiguri de capital – toate acestea trebuie plătite atunci când intră, ies sau în jurul unui fond sau portofoliu. Investitorii suportă chiar costuri de frecare, în timp ce pur și simplu dețin stocurile sub formă de comisioane de administrare și comisioane de cont.
Cu toate acestea, S&P nu are costuri de frecare. Atunci când este utilizat ca punct de referință, este o bucată imaginară de acțiuni deținute într-un portofoliu gratuit, fără costuri de tranzacționare și fără impozite pe câștiguri de capital! Cu alte cuvinte, S&P 500 și alți indici, atunci când sunt folosiți ca indicatori de referință, nu sunt supuși acelorași condiții ca investițiile din portofoliul dvs., ceea ce vă face mai greu să le depășiți.
Acum, toate acestea nu înseamnă că indicii sunt inutili atunci când vă uitați la propria performanță. Indicii sunt încă un instrument extrem de valoros pe care investitorii îl pot utiliza pentru a evalua starea generală de sănătate a marilor piețe publice. Fiecare index ne spune o poveste despre activele pe care le cuprinde. Îndepărtează ceea ce altfel ar fi un zgomot financiar fără sfârșit, zi de zi. Totuși, ceea ce un index nu reușește adesea să facă este să arate rezultatele de performanță ale oricărui tip de portofoliu real.
Deși mulți investitori sunt deja conștienți de acest lucru într-o oarecare măsură, contează înțelegerea și aplicarea principiului – nu doar cunoașterea.
Eroare de referință
Un indice de referință este un standard față de care poate fi măsurată performanța unei garanții, a unei strategii de investiții sau a unui manager de investiții. Prin urmare, este important să selectați un punct de referință care să aibă un profil de rentabilitate similar al securității, strategiei sau managerului în cauză. În caz contrar, analiza ar putea produce concluzii înșelătoare și nesigure.
Astăzi, investitorii au o mulțime de repere dintre care să aleagă. Acestea includ nu numai valori de referință tradiționale de capitaluri proprii și venituri fixe, ci și valori de referință mai exotice create pentru fonduri speculative, imobiliare și alte tipuri de investiții.
Alegerea unui reper adecvat este importantă atât pentru investitori, cât și pentru managerii de investiții. Investitorii și managerii urmăresc atent portofoliile lor de investiții și valorile de referință pentru a vedea dacă portofoliul lor funcționează în conformitate cu așteptările lor. Dacă performanța portofoliului se abate semnificativ de la valoarea de referință aleasă, aceasta poate indica faptul că s-a produs derivația stilului. Cu alte cuvinte, ar putea indica faptul că portofoliul s-a îndepărtat de toleranța la risc și stilul de investiții dorit .
Eroarea de referință este o situație în care un parametru de referință greșit este selectat într-un model financiar, determinând modelul să producă rezultate inexacte.
1:26
Puterea compunerii
Presupunând că folosiți etalonul adecvat, la ce se adaugă acest lucru, spuneți? Există un citat pe care îl puteți găsi util atunci când explicați natura performanței investiției: „Cea mai puternică forță din univers este interesul compus ”. Omul care a spus asta? Un gânditor de succes moderat pe nume Albert Einstein. Să luăm o clipă în considerare două portofolii, fiecare dintre acestea începând să investească la aceeași dată cu aceeași sumă de bani în urmă cu 20 de ani:
- Portofoliul 1 (Rob: 11%) – Valoarea inițială = 100.000 USD
- Portofoliul 2 (Alice: 12,5%) – Valoarea inițială = 100.000 USD