Subscriptor de avertizare
Ce este Caveat Subscriptor?
Subscriptor de avertisment este un termen latin folosit în tranzacționare pentru a însemna „lăsați-l pe vânzător să se ferească” și în limbajul juridic pentru a face referire la obligațiile unui semnatar de contract. Emptor subscriptor este, de asemenea, menționată ca „venditor emptor.“
Chei de luat masa
- Subscriptor de avertisment este un termen latin folosit în tranzacționare pentru a însemna „lăsați-l pe vânzător să se ferească” și în limbajul juridic pentru a face referire la obligațiile unui semnatar de contract.
- La semnarea unui contract, persoana este de acord în mod automat cu condițiile stabilite în cadrul acestuia, indiferent dacă le-a citit și / sau le-a înțeles.
- Subscriptorul avertismentului afirmă, de asemenea, că vânzătorul are obligația de a furniza bunurile sau serviciile indicate și intră în contract pe propriul risc.
- Termenul este folosit alături de caveat emptor, latină pentru „lăsați cumpărătorul să se ferească”, pentru a avertiza fiecare parte a unui comerț cu valori mobiliare cu privire la piețele prea riscante și protejate inadecvat.
Înțelegerea Caveat Subscriptor
Definiția literală latină a subscriptorului este „semnatar”, iar latina pentru vânzător este „furnizor”. Utilizarea „subscriptor” pentru a se referi la un vânzător derivă probabil din utilizarea acestuia în dreptul contractelor.
Un contract este de obicei un acord între două părți referitor la schimbul de bunuri sau servicii. În dreptul contractelor, subscriptorul avertismentului se referă în general la noțiunea că, atunci când o persoană semnează un contract, este de acord în mod automat cu condițiile stabilite în cadrul acestuia, indiferent dacă le-a citit și / sau le-a înțeles sau nu.
Este comun ca limbajul să apară deasupra semnăturii semnatarului contractului, afirmând că semnatarul a citit și este de acord cu termenii acordului / contractului. Semnând pe linia punctată, semnatarul consimte pe deplin și renunță la dreptul de a pretinde că nu știa de termeni. Cu alte cuvinte, dacă semnatarul se plânge mai târziu că conținutul contractului nu este pe placul lor, nu poate face prea mult în acest sens.
În general, este acceptat ca contractele să fie redactate într-un limbaj simplu și ușor de înțeles, pentru a reduce riscul ca cealaltă parte să fie de acord cu ceva pe care nu îl înțelege pe deplin.
Între timp, în ceea ce privește limba cumpărătorului și a vânzătorului, subscriptorul avertismentului afirmă că vânzătorul dintr-o tranzacție are obligația de a furniza bunurile sau serviciile indicate și intră în contract pe propria răspundere.
Exemple de Caveat Subscriptor
Frank îi vinde o mașină lui Jim după ce i-a promis că este în stare bună și funcționează fără probleme. Jim îl plătește pe Frank și apoi încearcă să alunge mașina, dar nu reușește, deoarece mașina nu va porni. În acest caz, sub conceptul de subscriptor de avertisment, Frank este responsabil pentru repararea mașinii.
Un alt exemplu poate fi o piață rapidă, atunci când vânzătorii și cumpărătorii acceptă un risc mai mare ca tranzacțiile cu acțiuni la comandă să se execute la prețuri mult mai mari sau mai mici decât o ofertă recentă.
Subscriptor Caveat vs. Caveat Emptor
Caveat emptor, latină pentru „lăsați cumpărătorul să se ferească”, este reversul subscriptorului de avertizare.
Cei doi termeni sunt folosiți în titluri de valoare de tranzacționare în paralel pentru a avertiza, ca Nasdaq pune, „piețelor prea riscante, protejate inadecvat“, pe ambele părți ale unui comerț. Într – un sens, valorile mobiliare dealer spune ambele comercianți, cumpărătorul și vânzătorul, că riscul pe o anumită piață este al lor, nu al dealerului.
consideratii speciale
În unele cazuri, regula subscriptorului de avertizare poate fi anulată dacă se poate dovedi un joc greșit, cum ar fi denaturarea, frauda și constrângerea.
De exemplu, o persoană nu mai poate fi obligată să respecte termenii unui contract pe care l-a semnat dacă devine clar că informațiile cruciale au fost omise. Alternativ, dacă Frank nu a declarat că mașina pe care a vândut-o pe Jim era în stare perfectă de funcționare în scris, s-ar putea să nu existe dovezi că o astfel de cerere a fost făcută.