Legea privind rezerva de aur din 1934 - KamilTaylan.blog
1 mai 2021 14:32

Legea privind rezerva de aur din 1934

Ce este Legea privind rezerva de aur din 1934?

Termenul Gold Reserve Act din 1934 se referă la o lege care înlătura titlul tuturor certificatelor de aur și aur deținute de persoane fizice și instituții și le-a transferat Trezoreriei Statelor Unite. Actul, care a inclus și aurul deținut de Banca Federală a Rezervei, a fost semnat în drept de președintele Franklin D. Roosevelt. Băncile, instituțiile financiare și Rezerva Federală nu mai puteau schimba dolari SUA cu aur.

Chei de luat masa

  • Actul privind rezerva de aur din 1934 a fost adoptat sub președintele Franklin D. Roosevelt, în culmea Marii Depresii, pentru a stabiliza oferta de bani din SUA
  • Rezervele de aur au fost transferate de la banca Federal Reserve către Trezoreria SUA la reducere.
  • Metalul prețios a fost efectiv convertit dintr-o monedă în marfă odată cu adoptarea Legii.
  • Efectul intenționat al legii a fost de a crește oferta de bani și de a deflația prin devalorizarea dolarului, inclusiv pe piețele valutare.

Înțelegerea legii privind rezerva de aur din 1934

Actul privind rezerva de aur din 1934 a fost punctul culminant al măsurilor executive de urgență și al legilor bancare adoptate sub Franklin D. Roosevelt în primele sale 100 de zile de mandat, care au căzut în timpul crizei bancare din 1933.În martie și aprilie 1933, Roosevelt a declarat o sărbătoare bancară națională pentru a opri o fugă pe bănci și a adoptat Legea bancară de urgență din 1933 care a permis recapitalizarea băncilor de către Banca Rezervei Federale.  Congresul a adoptat, de asemenea, Legea bancară din 1933 în iunie, cunoscută și sub numele de Legea Glass-Steagall, care a creat asigurarea depozitelor și alte polițe de stabilizare a activității bancare.

La 5 aprilie 1933, Roosevelt a emis Ordinul executiv 6102, interzicând „acumularea de monede de aur, lingouri de aur și certificate de aur în Statele Unite continentale”.  Ordinea necesară persoane fizice, întreprinderi, și băncile să livreze lor deaur certificate și deaur la Federal Reserve,în schimbul $ 20.67. Acest lucru a făcut comerțul și deținerea de aur de peste 100 de dolari o infracțiune penală.  Aceasta, de fapt, a suspendatetalonul aur pe care SUA l-au urmat încă din anii 1800.

Trecerea ulterioară a Gold Reserve Act din 1934 a finalizat această suspendare și transferul aurului de la mâini private către Trezoreria SUA. Așa cum s-a menționat mai sus, legea impunea ca Rezerva Federală, persoanele private și entitățile comerciale să remită guvernului orice aur aflat în posesia lor în valoare de 100 USD.

Aurul a fost convertit funcțional dintr-o monedă în marfă. Chiar și monedele de aur de la Trezorerie au primit ordin să fie topite și convertite în bare de aur. Actul a stabilit, de asemenea, greutatea dolarului la 15.715 boabe de aur fin de nouă zecimi.  A schimbat prețul nominal al aurului de la 20,67 dolari pe uncie troy la 35 dolari. Procedând astfel, Trezoreria a văzut valoarea deținerilor lor de aurcrescând cu 2,81 miliarde de dolari.



Prețul aurului a fost fixat până în 1971, când președintele de atunci Richard Nixon a creat un sistem monetar fiat prin încheierea convertibilității dolarului american în aur.

consideratii speciale

Deși legea nu a scos din punct de vedere tehnic SUA de pe standardul aur, a dat guvernului mai mult control asupra ofertei de bani interne. De asemenea, a permis Trezoreriei să cumpere aur la nivel internațional pentru a devaloriza dolarul pe piețele valutare.

Roosevelt și acțiunea Congresului nu au fost în totalitate populare, totuși, și mai multe cazuri au fost aduse în fața Curții Supreme a SUA în 1935 pentru a testa constituționalitatea rechiziționării guvernului de aur intern, în special:

  • Norman v. Baltimore & Ohio Railroad
  • Statele Unite v. Bankers Trust Co.
  • Nortz împotriva Statelor Unite
  • Perry împotriva Statelor Unite

Aceste cazuri s-au bazat pe cel de-al cincilea amendament la Constituție, care interzice ca proprietatea privată să fie luată pentru uz public fără doar despăgubiri.

În primele două cazuri, întrebarea în fața instanței era dacă guvernul federal avea puterea de a reglementa contractele cu clauze de aur. Într-o hotărâre cuprinsă între cinci și patru, instanța a spus că guvernul are puterea plenară asupra ofertei de bani și, prin urmare, a avut și puterea de a abroga clauzele de aur din contracte.

În celelalte două cazuri, reclamanții au susținut că nu au fost despăgubiți în mod just pentru aurul lor, deoarece au plătit prețul mai mic de 20,67 USD, după ce prețul aurului de pe De la cazurile clauzei de aur la Comisia de aur: un jumătate de secol al dreptului monetar american ”.