5 teorii economice câștigătoare ale premiului Nobel despre care ar trebui să știți
Premiul Sveriges Riksbank în științe economice în memoria lui Alfred Nobel a fost acordat de 51 de ori 84 de laureați care au cercetat și testat zeci de idei inovatoare. Iată cinci teorii economice premiate cu care veți dori să vă familiarizați. Acestea sunt idei despre care probabil veți auzi în știri, deoarece se aplică aspectelor majore ale vieții noastre de zi cu zi.
1. Managementul resurselor comune din piscină În 2009, profesorul de științe politice al Universității Indiana, Elinor Ostrom, a devenit prima femeie care a câștigat premiul. Ea a primit-o „pentru analiza guvernării economice, în special a bunurilor comune”. Cercetările Ostrom au arătat cum grupurile lucrează împreună pentru a gestiona resursele comune, cum ar fi aprovizionarea cu apă, pește, stocurile de homar și pășuni, prin drepturi de proprietate colectivă. Ea a arătat că teoria predominantă a ecologului Garrett Hardin despre „ tragedia bunurilor comune ” nu este singurul rezultat posibil, sau chiar cel mai probabil rezultat atunci când oamenii împărtășesc o resursă comună.
Teoria lui Hardin spune că resursele comune ar trebui să fie deținute de guvern sau împărțite înloturi proprietate privată pentru a preveni epuizarea resurselor prin suprautilizare. El a spus că fiecare utilizator individual va încerca să obțină un beneficiu personal maxim din resursă în detrimentul utilizatorilor ulteriori.
Ostrom a arătat că resursele comune pot fi gestionate eficient în mod colectiv, fără control guvernamental sau privat, atâta timp cât cei care utilizează resursa sunt aproape fizic de aceasta și au o relație între ei. Deoarece persoanele din afară și agențiile guvernamentale nu înțeleg condițiile sau normele locale și nu au relații cu comunitatea, pot gestiona prost resursele comune.În schimb, persoanele din interiorul cărora li se dă cuvântul de spus în gestionarea resurselor se vor auto-poliționa pentru a se asigura că toți participanții respectă regulile comunității.
Aflați mai multe despre cercetările câștigate de Ostrom în cartea ei din 1990,Guvernarea comunelor: evoluția instituțiilor pentru acțiunea colectivă, și înarticolul din revistaștiințifică din 1999, „Revizitarea comunelor: lecții locale, provocări globale”.6
2. Economia comportamentală Premiul din 2002 a fost acordat psihologului Daniel Kahneman „pentru că a integrat cunoștințe din cercetarea psihologică în știința economică, în special în ceea ce privește judecata umană și luarea deciziilor sub incertitudine”. Kahneman a arătat că oamenii nu acționează întotdeauna din interesul propriu rațional, așa cum ar prezice teoria economică a maximizării utilității așteptate. Acest concept este crucial pentru câmpul de studiu cunoscut sub numele definanța comportamentală. Kahneman și-a efectuat cercetările cu Amos Tversky, dar Tversky nu a fost eligibil pentru a primi premiul, deoarece a murit în 1996, iar premiul nu este acordat postum.910
Kahneman și Tversky au identificat prejudecăți cognitive comune care îi determină pe oameni să folosească raționamente defecte pentru a lua decizii iraționale. Aceste prejudecăți includefectul de ancorare, eroarea planificării și iluzia controlului. Articolul lor, „Teoria perspectivelor: o analiză a deciziei sub risc”, este unul dintre cele mai frecvent citate în revistele de economie. Teoria lor perspectivă premiatăarată cum oamenii iau cu adevărat decizii în situații incerte. Tindem să folosim îndrumări iraționale, cum ar fi corectitudinea percepută și aversiunea pentru pierderi, care se bazează pe emoții, atitudini și amintiri, nu pe logică. De exemplu, Kahneman și Tversky au observat că vom depune mai multe eforturi pentru a economisi câțiva dolari pe o achiziție mică decât pentru a economisi aceeași sumă pentru o achiziție mare.
Kahneman și Tversky au arătat, de asemenea, că oamenii tind să folosească reguli generale, cum ar fi reprezentativitatea, pentru a face judecăți care contravin legilor probabilității. De exemplu, atunci când li se oferă o descriere a unei femei care este îngrijorată de discriminare și întrebată dacă este mai probabil să fie casierie bancară sau casieră care este activistă feministă, oamenii tind să presupună că este aceasta din urmă, chiar dacă legile privind probabilitatea spun noi este mult mai probabil să fie prima.
3. Informații asimetrice În 2001, George A. Akerlof, A. Michael Spence și Joseph E. Stiglitz au câștigat premiul „pentru analiza piețelor cu informații asimetrice”. Trio-ul a arătat că modelele economice bazate pe informații perfecte sunt adesea greșite deoarece, în realitate, o parte la o tranzacție are adesea informații superioare, fenomen cunoscut sub numele de „ asimetrie informațională ”.
Înțelegerea asimetriei informațiilor ne-a îmbunătățit înțelegerea modului în care funcționează într-adevăr diferitele tipuri de piețe și selecție adversă ”). O publicație cheie legată de acest premiu este articolul din jurnalul lui Akerlof din 1970, „Piața„ lămâilor ”: incertitudinea calității și mecanismul pieței”.
Cercetările lui Spence s-au concentrat pe semnalizare sau pe modul în care participanții la piață mai bine informați pot transmite informații participanților mai puțin informați. De exemplu, el a arătat cum solicitanții de locuri de muncă pot folosi nivelul de educație ca un semnal pentru potențialii angajatori despre productivitatea lor probabilă și cum corporațiile își pot semnala profitabilitatea față de investitori prin emiterea de dividende.
Stiglitz a arătat cum companiile de asigurări pot afla ce clienți prezintă un risc mai mare de a suporta cheltuieli mari (proces pe care l-a numit „screening”) oferind diferite combinații de deductibile și prime.
Astăzi, aceste concepte sunt atât de răspândite încât le luăm de la sine înțeles, dar când au fost dezvoltate pentru prima dată, au fost revoluționare.
4. Teoria jocurilor Academia a acordat premiul din 1994 lui John C. Harsanyi, John F. Nash Jr. și Reinhard Selten „pentru analiza lor de pionierat a echilibrelor în teoria jocurilor necooperante”. Teoria jocurilor necooperante este o ramură a analizei interacțiunii strategice cunoscută în mod obișnuit ca „teoria jocurilor ”. Jocurile necooperante sunt acelea în care participanții încheie acorduri neobligatorii. Fiecare participant își bazează deciziile pe cum se așteaptă să se comporte ceilalți participanți, fără să știe cum se vor comporta de fapt.
Una dintre contribuțiile majore ale lui Nash a fost echilibrul Nash, o metodă pentru prezicerea rezultatului jocurilor necooperante bazate pe echilibru. Disertația de doctorat din 1950 a lui Nash, „Jocuri necooperative”, îi detaliază teoria. Echilibrul Nash s-a extins pe cercetările anterioare privind jocurile cu doi jucători, cu sumă zero.
Selten a aplicat descoperirile lui Nash la interacțiuni strategice dinamice, iar Harsanyi le-a aplicat scenariilor cu informații incomplete pentru a ajuta la dezvoltarea domeniului economiei informației. Contribuțiile lor sunt utilizate pe scară largă în economie, cum ar fi analiza oligopolului și teoria organizării industriale și au inspirat noi domenii de cercetare.
5. Teoria alegerii publice James M. Buchanan Jr. a primit premiul în 1986 „pentru dezvoltarea bazelor sale contractuale și constituționale pentru teoria luării deciziilor economice și politice”. Contribuțiile majore ale lui Buchanan la teoria alegerii publice reunesc idei din științe politice și economie pentru a explica modul în care actorii din sectorul public (de exemplu, politicienii și birocrații) iau decizii. El a arătat că, spre deosebire de înțelepciunea convențională că actorii din sectorul public acționează în interesul publicului (ca „funcționari publici”), politicienii și birocrații tind să acționeze în propriul lor interes, la fel ca actorii din sectorul privat (de exemplu consumatori și antreprenori). El și-a descris teoria ca fiind „politică fără romantism”.
Folosind ideile lui Buchanan cu privire la procesul politic, natura umană și piețele libere, putem înțelege mai bine stimulentele care motivează actorii politici și pot prezice mai bine rezultatele luării deciziilor politice. Putem apoi proiecta reguli fixe care sunt mai susceptibile de a conduce la rezultate dezirabile.
De exemplu, în loc să permitem cheltuielile cu deficit, în care liderii politici sunt motivați să se angajeze, deoarece fiecare program pe care guvernul îl finanțează câștigă sprijinul politicienilor de la un grup de alegători, putem impune o restricție constituțională asupra cheltuielilor guvernamentale, care beneficiază publicul larg prin limitarea sarcina fiscală.
Buchanan își expune teoria premiată într-o carte pe care a fost co-autoră cu Gordon Tullock în 1962,Calculul consimțământului: fundamentele logice ale democrației constituționale.
Mențiune de onoare: teorema Black-Scholes
Robert Merton și Myron Scholes au câștigat Premiul Nobel pentru economie din 1997 pentru teorema Black-Scholes, un concept cheie în teoria financiară modernă care este utilizat în mod obișnuit pentru evaluarea opțiunilor europene și a opțiunilor pe acțiuni ale angajaților. Deși formula este complicată, investitorii pot folosi un calculator de opțiuni online pentru a obține rezultatele prin introducerea prețului de grevă al unei opțiuni, prețul acțiunilor de bază, timpul până la expirare al opțiunii, volatilitatea și rata dobânzii fără risc a pieței. Fischer Black a contribuit, de asemenea, la teoremă, dar nu a putut primi premiul, deoarece a murit în 1995.
Linia de fund
Fiecare dintre zeci de câștigători ai Premiului Nobel pentru economie a adus contribuții remarcabile în domeniu, iar celelalte teorii premiate merită să fie cunoscute și ele. Cunoașterea de lucru a teoriilor descrise aici vă va ajuta totuși să vă stabiliți ca pe cineva care este în contact cu conceptele economice care sunt esențiale pentru viața noastră de astăzi.