Pretul maxim
Ce este un plafon de preț?
Un plafon al prețului este suma maximă obligatorie pe care un vânzător poate să o perceapă pentru un produs sau serviciu. De regulă stabilite prin lege, plafoanele de preț se aplică de obicei numai produselor de bază, cum ar fi produsele alimentare și energetice, atunci când astfel de bunuri devin inaccesibile consumatorilor obișnuiți. Unele zone au plafoane de închiriere pentru a-i proteja pe chiriași de ratele de urcare rapidă la reședințe.
Un plafon al prețului este în esență un tip de control al prețului. Plafoanele de preț pot fi avantajoase pentru a permite accesibilitatea elementelor esențiale, cel puțin temporar. Cu toate acestea, economiștii se întreabă cât de benefice sunt aceste plafoane pe termen lung.
Bazele plafoanelor de preț
În timp ce plafoanele de preț pot părea un lucru evident bun pentru consumatori, aceștia prezintă și dezavantaje. Cu siguranță, costurile scad pe termen scurt, ceea ce poate stimula cererea. Cu toate acestea, producătorii trebuie să găsească o modalitate de a compensa controlul prețului (și al profitului). Acestea pot rationa aprovizionarea, pot reduce producția sau calitatea producției sau pot percepe un cost suplimentar pentru opțiunile și caracteristicile (anterior gratuite). Drept urmare, economiștii se întreabă cât de eficiente pot fi plafoanele de preț la protejarea consumatorilor cei mai vulnerabili de costurile ridicate sau chiar la protejarea lor.
O obiecție mai largă și mai teoretică față de plafoanele de preț este aceea că acestea creează o pierdere de greutate pentru societate. Acest termen pentru a descrie o deficiență economică, cauzată de o alocare ineficientă a resurselor, care perturbă echilibrul unei piețe și contribuie la o face mai ineficientă.
Chei de luat masa
- Un plafon al prețului este un tip de control al prețului, de obicei mandatat de guvern, care stabilește suma maximă pe care un vânzător o poate percepe pentru un bun sau serviciu.
- În timp ce acestea fac ca produsele de bază să fie accesibile pentru consumatori pe termen scurt, plafoanele de preț prezintă adesea dezavantaje pe termen lung, cum ar fi lipsa, taxele suplimentare sau o calitate mai mică a produselor.
- Economiștii își fac griji că plafoanele de preț cauzează o pierdere de greutate pentru o economie, făcând-o mai ineficientă.
Închiriați plafoane
Controlul chiriei este un exemplu frecvent citat al ineficienței controlului prețurilor. În anii 1940, au fost implementate pe scară largă în New York și în alte orașe din statul New York, în efortul de a ajuta la menținerea unei oferte adecvate de locuințe la prețuri accesibile după încheierea celui de-al doilea război mondial. Au continuat într-o formă oarecum mai puțin restricționată, numită stabilizare a chiriei, până în anii 1960.
Cu toate acestea, efectul real, spun criticii, a fost reducerea ofertei globale de unități de închiriere rezidențiale disponibile, ceea ce, la rândul său, a condus la prețuri și mai mari pe piață.
Mai mult, unii analiști de locuințe afirmă că ratele de închiriere controlate descurajează de asemenea proprietarii să dispună de fondurile necesare sau cel puțin să angajeze cheltuielile necesare pentru a menține sau îmbunătăți proprietățile de închiriere, ducând la deteriorarea calității locuințelor de închiriat.
Opusul unui plafon de preț este un nivel de preț, care stabilește un preț minim la care poate fi vândut un produs sau serviciu.
Exemplu real de plafon al prețului
În anii 1970, guvernul SUA a impus plafoane de preț la benzină după unele creșteri bruste ale prețurilor la petrol. Ca urmare, lipsurile s-au dezvoltat rapid. Se susținea că prețurile scăzute reglementate au fost un factor de descurajare pentru companiile petroliere naționale să intensifice (sau chiar să mențină) producția, așa cum era necesar pentru a contracara întreruperile aprovizionării cu petrol din Orientul Mijlociu.
Pe măsură ce aprovizionarea a scăzut din cerere, s-au dezvoltat lipsuri și raționamentul a fost adesea impus prin scheme precum zile alternante în care numai mașinile cu numere de înmatriculare impare și pare ar fi deservite. Aceste așteptări lungi au impus costuri economiei și șoferilor prin pierderea salariilor și alte efecte economice negative.
Presupusa scutire economică a prețurilor controlate a gazelor a fost, de asemenea, compensată de unele cheltuieli noi. Unele benzinării au căutat să compenseze pierderile de venituri făcând din servicii opționale, cum ar fi spălarea parbrizului, o parte necesară a umplerii și impuse taxe pentru acestea.
Consensul economiștilor este că consumatorii ar fi fost mai bine în toate privințele dacă nu s-ar fi aplicat niciodată controalele. Dacă guvernul ar fi lăsat pur și simplu prețurile să crească, susțin ei, este posibil ca liniile lungi de la benzinării să nu se fi dezvoltat niciodată, iar taxele suplimentare impuse niciodată. Companiile petroliere ar fi crescut producția, din cauza prețurilor mai mari, iar consumatorii, care au acum un stimulent mai puternic pentru a economisi gaz, și-ar fi limitat conducerea sau ar cumpăra mașini mai eficiente din punct de vedere energetic.