Statele Unite ale Americii V. The South-Eastern Underwriter Association
Ce a fost SUA V. Asociația Underwriters din Sud-Est?
Termenul United States v. The South-Eastern Underwriters Association se referă la un caz important al Curții Supreme a SUA care implicăstatutulfederal antitrust șiindustria asigurărilor. Cazul a fost decis la 5 iunie 1944. Curtea Supremă a decis că industria este supusă reglementării de către Congresul Statelor Unite, în temeiul Clauzei privind comerțul. Aceasta înseamnă că instanța a stabilit că asigurarea este o afacere care depășește limitele statului și, prin urmare, este supusă legilor antitrust. Congresul a adoptat o lege un an mai târziu, scutind industria asigurărilor de controlul federal.
Chei de luat masa
- United States v. South-Eastern Underwriters Association a fost un caz al Curții Supreme din 1944 care a decis că industria asigurărilor ar trebui să fie supusă reglementărilor federale.
- Decizia a conferit parlamentarilor autoritate asupra comerțului interstatal și internațional, inclusiv a polițelor de asigurare vândute în afara statului.
- Congresul a adoptat legea McCarran-Ferguson în 1945, care a scutit industria asigurărilor de majoritatea reglementărilor federale.
- Adoptat în 2021, Legea privind reforma competitivă a asigurărilor de sănătate din 2020 permite autorităților federale să ia măsuri împotriva asigurătorilor care se angajează într-un comportament anticoncurențial.
Înțelegerea SUA împotriva Asociației Underwriter din Sud-Est
Industria asigurărilor este o parte importantă a sectorului financiar. Dar au existat întrebări cu privire la modul în care asigurătorii ar trebui reglementați, în mare parte deoarece aceste companii își desfășoară activitatea în mai multe state. Dezbaterea dacă asigurătorii ar trebui reglementați la nivel de stat sau federal a devenit cheia pentru parlamentari la începutul secolului al XX-lea.
Cazul SUA vs. Asociația Underwriter din Sud-Est a venit în fața Curții Supreme la apelul unui tribunal din districtul de nord al Georgiei. Asociația Underwriters din sud-estul deținea controlul asupra a 90% din piețele de incendiu și alte piețe de asigurăridin șase state din sud. Se credea că acest lucru a conferit companiei un monopol nedrept, determinat de stabilirea prețurilor.
Cazul s-a concentrat asupra faptului dacă asigurarea era un tip de comerț interstatal care ar trebui să intre sub incidența Clauzei comerciale a Statelor Unite și a Sherman Antitrust Act, care a fost adoptată în lege în 1890 și a interzis monopolurile de orice fel. Curtea Supremă a considerat că asigurătorii care desfășurau porțiuni semnificative ale afacerii lor de-a lungul liniilor de stat se angajau efectiv în comerțul interstatal. Hotărârea a susținut că industria ar putea fi reglementată de legea federală.
Anul următor, Congresul a făcut o mișcare pentru a revoca hotărârea Curții Supreme atunci când a adoptat legea McCarran-Ferguson. Legea prevedea că reglementarea asigurărilorera o chestiune de decizie a fiecărui stat – nu guvernul federal. Prin urmare, Legea McCarran-Ferguson a scutit industria asigurărilor de majoritatea reglementărilor federale, inclusiv alegilor antitrust.
consideratii speciale
Legea McCarran-Ferguson este considerată de obicei ca o formă de reglementare. Dar Legea nu reglementează nici industria asigurărilor și nici nu impune statelor să reglementeze produsele oferite de companiile de asigurări. Mai degrabă, oferă un „Act al Congresului”, care nu urmărește în mod clar să reglementeze „afacerea asigurărilor”, neîmpiedicând legile sau reglementările statului care reglementează tranzacțiile de asigurare.
Legea McCarran-Ferguson nu reglementează industria asigurărilor.
Concurența pentru asigurarea interstatală rămâne un element cheie alreformei în domeniul sănătății.În februarie 2010, Camera Reprezentanților a votat modificarea Legii McCarran – Ferguson prin adoptarea Legii concurenței loiale în industria asigurărilor de sănătate. Încercări similare de actualizare a prevederilor antitrust de asigurare sunt în curs de desfășurare cu eforturi de înlocuire sau modificare a Legii privind îngrijirea accesibilă (ACA), cunoscută și sub numele de Obamacare.
Fostul președinte Donald Trump a semnat, de asemenea, Legea privind reforma competitivă a asigurărilor de sănătate din 2020 la 13 ianuarie 2021. Proiectul de lege, care a fost introdus de reprezentantul Peter DeFazio (D-OR), impune restricții industriei asigurărilor, permițând autoritățile federale să ia măsuri împotriva companiilor care se angajează în orice comportament care poate înăbuși concurența, cum ar fi stabilirea prețurilor. Deși a fost lăudat de Departamentul Justiției, industria s-a opus, spunând că a adăugat sarcini financiare inutile și birocrație pentru asigurători.8