Ce se întâmplă dacă nu ar exista guvern?

Ori de câte ori Congresul și președintele blochează un interes național vital, este ușor să declare „o variolă pe ambele case” și să reflecteze cu drag la acele zile inexistente în care guvernul a lucrat strălucit. De data aceasta, însă, starea de spirit a publicului este puțin diferită. Libertarii auto-definiți, pseudo-anarhiștii, Tea Partiers și alte grupuri anterioare au intrat în vigoare la nivel național, punând sub semnul întrebării deschis sfera și rolul guvernului federal în America. Atunci, ca exercițiu de gândire, ia în considerare ce s-ar întâmpla dacă nu ar mai exista un guvern federal. În scopul acestui experiment, presupuneți că într-o zi guvernul dispare – oamenii încă există și infrastructura este acolo, dar legile, regulile, sistemele și politicile dispar. Desigur, este un scenariu extraordinar, dar cum ar arăta viața în Statele Unite? (Pentru mai multe informații citiți De ce nu doriți o închidere a guvernului.) TUTORIAL: Criza creditelor Urmările imediate Dacă America nu s-ar trezi cu niciun guvern federal, ar exista haos absolut pe piețele financiare.

instrument de datorie susținut de „credința și creditul deplin al guvernului SUA”, ce ar merita asta (și, de asemenea, din miliardele de dolari ale rezervelor deținute în întreaga lume în dolari SUA? ) fără guvern SUA? Este suficient să spunem că piețele de acțiuni ar deveni, de asemenea, absolut neplăcute. O mare parte din ceea ce se consideră de la sine înțeles în afaceri – inclusiv impozite, reglementări și buna funcționare a comerțului interstatal și profiturile corporative dacă guvernul federal ar dispărea ca client? Într-un astfel de mediu, aurul și argintul ar crește probabil, deoarece speculatorii s-au asigurat că metalele prețioase ar merita întotdeauna ceva în comerț. Poate contrar așteptărilor, nu ar exista neapărat inflamație și anarhie la scară largă.

Poliția este finanțată și administrată la nivel de stat și municipal și, în timp ce Garda Națională face parte din punct de vedere tehnic al armatei și forțelor aeriene ale SUA, aceasta funcționează în continuare la nivel de stat și ar putea fi solicitată de guvernatori să mențină ordinea. Săptămânile următoare Odată ce haosul dispariției inițiale a guvernului s-a diminuat, s-ar produce o sortare a vieții de zi cu zi. Guvernele au căzut în multe țări din întreaga lume în ultimele decenii (adesea în violență și vărsare de sânge) și există o consistență remarcabilă – odată ce gloanțele se opresc, oamenii se întorc la muncă și încearcă să-și reia viața. În absența unui guvern federal, nu ar exista niciun motiv pentru a deduce impozitele federale din salarii, astfel încât salariile lucrătorilor ar putea fi mai mari. De asemenea, mai puține sarcini fiscale și de reglementare care se suprapun și se suprapun s-ar putea traduce în prețuri mai mici pe rafturile magazinelor. Pe de altă parte, asigurările sociale și beneficiile Medicare s-ar opri. Mulți pensionari s-ar lupta probabil să găsească banii pentru necesitățile zilnice, iar dispariția Medicare ar bloca serios sistemul de sănătate. De asemenea, ar fi o nevoie gravă din partea statelor și a comunităților de a rezolva modul în care anumite funcții ar fi gestionate.

Ar interveni statele și s-ar oferi să plătească inspectorilor USDA, controlorilor de zbor FAA și altor personal-cheie? Vor prelua instalații precum închisorile federale? La fel, ar adopta statele legi de urgență pentru a crește impozitul pe venit, astfel încât să plătească acești lucrători? Cu aproximativ trei milioane de oameni angajați de guvernul federal, soarta lor nu ar fi o problemă mică pentru economia SUA. De asemenea, ar fi interesant să vedem cât de repede au încercat băncile majore să se unească pentru a înlocui unele dintre funcțiile Trezoreriei SUA și ale altor organisme federale. Există o istorie în Statele Unite ale băncilor care emit propria lor monedă în absența unei autorități naționale și nu este de neconceput faptul că persoanele precum Citigroup (NYSE: C ), Bank of America (NYSE: BAC ) și așa mai departe ar putea se unesc împreună în încercarea de a crea un sistem de înlocuire. Cu siguranță, acestea au infrastructură și expertiză care ar putea fi utile într-o confederație de state lipsite de guvern federal. (Pentru mai multe informații despre bănci, consultați Evoluția activităților bancare.) Lunile următoare Pe măsură ce timpul va trece, ar apărea probleme mai complicate și nuanțate.

În absența unui sistem federal de inspecție a produselor alimentare (presupunând că statele nu i-au angajat pe acei lucrători și nu întrețin sistemul), va exista în cele din urmă un focar major de alimente contaminate și ar fi probabil doar o chestiune de timp înainte ca o companie să ia comenzi rapide pentru întreținere și a urmat un dezastru major de transport. Ceea ce ar găsi probabil aceste companii este că reputația ar fi distrusă iremediabil – în absența unui „sigiliu de aprobare” federal, reputația companiei ar conta și mai mult și o greșeală ar putea fi sfârșitul unei companii. Comerțul între state ar fi și un caz curios. Ar fi companiile cu adevărat împiedicate de absența unui sistem de instanță federală și de un mijloc de soluționare a litigiilor peste granițele statului? Având în vedere cantitatea de trafic transfrontalier din întreaga lume (și statul de drept tremurat în multe regiuni), pare sigur să spunem că afacerile pot încetini, dar nu se vor opri – companiile ar găsi pur și simplu că reputația și onoarea înseamnă mai mult, și în În loc să urmărim cazuri în instanțele federale, întreprinderile ar purta negativ contrapartidele nesigure. Impozitele ar fi un alt caz interesant.

În timp ce mulți ar celebra inițial dispariția impozitelor pe venit federale, a impozitelor pe capital și a accizelor, bucuria ar fi probabil temporară. Statele ar descoperi că trebuie să strângă venituri pentru a plăti serviciile gestionate anterior de guvernul federal și ar restabili pur și simplu multe dintre aceleași taxe – deși nu este de neimaginat că suma totală a impozitului fiscal ar fi mai mică. Un an după cum ar arăta lumea la un an după dispariția guvernului federal? În multe privințe, s-ar asemăna probabil cu America din secolul al XVIII-lea și o responsabilitate considerabil mai mare ar fi transferată înapoi către cetățeni. În locul reglementărilor APE, consiliile municipale ar putea decide dacă să permită derularea proiectelor de afaceri. În loc de Medicare sau de securitate socială, ar putea exista societăți de ajutor reciproc și mai multe economii individuale. În loc de Food & Drug Administration, poate că oamenii (sau industria) ar cere unei organizații independente precum Underwriters Laboratories să dezvolte standarde, să efectueze teste și să certifice care medicamente erau sigure și eficiente.

La fel, oamenii ar vedea probabil mai multe lucruri, cum ar fi drumurile cu taxă, pe măsură ce statele descarcă construcția și întreținerea de bunuri publice către companii private.Linia de fund În mod clar, aceasta este doar o schiță posibilă a modului în care ar arăta dispariția celor hrăniți și nu abordează subiecte precum securitatea internațională și soarta (sau rolul) unei armate naționale. Pe măsură ce cititorii vor discuta probabil cu puncte individuale, apar câteva teme generale.În primul rând, mulți oameni supraviețuiesc în zone cu un guvern național slab (dacă nu chiar inexistent) și supraviețuiesc în fiecare zi, la fel cum au supraviețuit americanii din secolul al XVIII-lea și înainte.În al doilea rând, poate a trecut timpul să analizăm cât de amplu și de prezent a devenit guvernul federal și dacă oamenii din SUA se bazează sau nu prea mult pe Washington și prea puțin pe propria inițiativă, creativitate și responsabilitate.În timp ce cei mai înflăcărați critici ai guvernului federal se înșeală atunci când spun că guvernul SUA face tot răul și nu este bine, ei ar putea avea încă un punct, în măsura în care uneori „mai puțin este mai mult”.(Pentru mai multe despre o piață nereglementată total gratuită, consultați Free Markets: Care este costul? )