Bunurile importate ieftine costă locuri de muncă pentru americani?

Dumpingul, practica inundării unei piețe cu importuri ieftine, atrage din ce în ce mai multă atenție mass-media. Unul dintre motive este că impactul său este mai vizibil odată cu creșterea comerțului global dintre națiuni. În acest articol, vom analiza dumpingul printr-o perspectivă a pieței libere.

Dumping vs. Prețuri de pradă

Dumpul este acuzat că a ucis producția internă, ducând la concedieri în industriile care concurează cu bunuri străine ieftine. Argumentul obișnuit afirmă că produsele au prețuri nedrepte – adică țara producătoare le vinde sub cost.

Aici apar problemele. Prețurile de pradă au loc atunci când mărfurile sunt vândute în mod intenționat cu o pierdere și s-a dovedit a fi defect la fiecare pas. Atunci când o companie vinde mărfuri cu pierderi în speranța de a ucide o piață internă, de obicei se întoarce. În majoritatea cazurilor, consumatorii și producătorii cumpără produsul deoarece este mai ieftin și, în timp ce consumatorii îl folosesc, producătorii vând produsul străin înapoi pe piața internațională la un preț corect.

Prin urmare, o companie care utilizează prețuri de pradă ar trebui să vândă în pierdere către fiecare țară și ar putea da faliment înainte de a forța pe toți ceilalți producători. Unii producători pot fi forțați să închidă temporar, dar ar putea începe repede odată ce compania care vinde cu pierderi este forțată să ridice din nou prețurile pentru a obține profit.

Dând comerțului un nume rău

Dacă presupunem că dumpingul nu implică bunuri care au un preț de pradă – adică bunuri pe care o altă națiune le poate face mai ieftine decât oricare altul – atunci cuvântul corect este pur și simplu „comerț”, nu dumping. Cantitatea de produs vândută nu contează. Cât reprezintă oricum dumpingul? Este Toyota (NYSE: TM ) vinovată de dumping pentru că atât de mulți americani își cumpără mașinile?

Dacă o companie străină, sau una internă în acest sens, produce mai multe bunuri decât există o cerere, nu poate obliga consumatorii să cumpere. Ideea că o companie „dumpingă” bunuri pe o piață sugerează că consumatorii nu au de ales dacă cumpără sau nu. În realitate, inundarea unei piețe cu exces de ofertă va duce probabil la stocuri mari nevândute. Aceste stocuri pot fi apoi reduse pentru a fi compensate, garantând că consumatorii primesc o ofertă bună, dar în cele din urmă reducând profiturile producătorului pe acel produs.

Luând un exemplu real, s-au făcut multe lucruri în ceea ce privește China care „aruncă” textile ieftine pe piețele externe. China poate face acest lucru, deoarece costurile sale cu forța de muncă sunt o fracțiune din cele ale aproape tuturor celorlalte națiuni. Dacă lucrați în producția de textile, produsele chinezești ieftine pot duce la reducerea salariilor sau chiar la pierderea locului de muncă. Este de înțeles rău.

Flip Side

Pe de altă parte, importurile ieftine înseamnă că mai mulți americani se bucură de prețuri mai mici la magazinele care aprovizionează textile chineze, iar oamenii din comerțul cu amănuntul vând mai mult. Retailerii văd că marjele de profit cresc, iar investitorii din acești retaileri văd o parte din profit. O parte din aceste profituri, obținute din costurile reduse ale forței de muncă din China, vor fi cheltuite de investitori și comercianți cu amănuntul, la fel și economiile de care se bucură consumatorii. În acest fel, „dumpingul” poate deveni un avantaj general pentru economie. În plus, resursele și forța de muncă care au fost legate de industria textilă internă pot fi folosite acum undeva unde SUA au un avantaj.

O alegere grea

În timp, salariile pot crește în China și pot provoca o reapariție pe piața internă pe măsură ce produsul lor devine mai scump, sau poate oamenii vor alege calitatea textilelor din SUA decât prețul importurilor. Între timp, este mai bine să treceți la zone în care există un avantaj absolut sau comparativ. Pentru a spune acest lucru direct, muncitorii americani au așteptări salariale care fac din industria textilă o industrie neprofitabilă, așa că trebuie să găsească o industrie în care salariile lor sunt justificate sau acceptă salarii mai mici.

Singura altă opțiune este subvenționarea textilelor cu banii contribuabililor – fie prin tarife, cote sau împrumuturi guvernamentale directe – scumpind hainele. Acest lucru reduce salariul fiecărui american pentru a menține câțiva americani selectați. Din păcate, acest din urmă caz ​​este practica standard a guvernului în industriile cu sindicate puternice care votează ca bloc sau în situații în care există un unghi politic.

Protejarea industriei fără guvern

Soluția la cel mai grav efect al dumpingului – pierderea locului de muncă intern – poate fi pur și simplu diferențierea produselor. Dacă există o zonă în care produsele străine sunt deseori defecte, este în siguranța consumatorilor. Componentele și produsele ușor de produs în masă sunt adesea externalizate către țările în curs de dezvoltare, unde forța de muncă este mai ieftină. Deoarece concurența dintre aceste națiuni este acerbă, colțurile sunt adesea tăiate. Acest lucru poate duce la utilizarea de produse chimice nesigure pe produse sau pur și simplu la componente inferioare care duc la o calitate mai scăzută a produsului.

Percepția negativă a acestor produse oferă producătorilor americani deștepți un avantaj. Dacă destui oameni dau spatele valorii mai bune pe dolar a produselor „made in ____”, atunci producătorii americani au o șansă suplimentară de a diferenția produsul lor. În scandalul jucăriilor de vopsea cu plumb din 2007, producătorii americani îndelung răbdători au văzut un salt uriaș în comenzi. Jucăriile lor de înaltă calitate (adesea lucrate manual) meritau o primă nu doar pentru că erau jucării bune, ci și pentru că erau percepute ca fiind mai sigure. Companiile chinezești de jucării, dintre care unele au produs jucării cu niveluri nesigure de plumb și le-au vândut în SUA, au încercat să înăsprească standardele pentru a-și face produsele mai sigure. Cu toate acestea, avantajul pe care companiile americane l-au putut obține în acest moment sugerează că va exista întotdeauna o piață pentru un produs intern care se poate diferenția de concurența externă într-un mod care justifică un preț mai mare.

Linia de fund

Importurile ieftine ajută persoana cu un buget restrâns să caute cea mai bună valoare pentru dolarul său. Acestea ar putea afecta salariul lucrătorilor din industrii care sunt împinși de concurența străină, dar acest salariu redus va merge și mai departe la centrul comercial din cauza aceleiași concurențe. Practic, un grup mic va suferi pentru binele mai mare și această suferință poate include recalificarea și căutarea unui loc de muncă dacă industria lor este complet stoarsă. Tarifele și cotele antidumping, însă, îi dăunează pe mulți în favoarea celor puțini.

Dacă industriile interne se sting, este pentru că consumatorul nu este dispus să plătească o primă pentru omologul american al acelui produs. Dacă oamenii vor bunuri fabricate în America, va exista o nișă pentru mărci interne diferențiate – o nișă pe care consumatorii o creează prin cerere, nu prin orice inițiativă guvernamentală. Doar prin diferențiere aceste produse „de ultimă generație” pot supraviețui. Dumpingul, comerțul internațional cu alt nume, nu este ceva de temut. Mai degrabă ar trebui să fie un stimulent pentru industriile interne să inoveze și să caute avantaje competitive și comparative. În schimb, tarifele și cotele antidumping sunt o rețetă pentru stagnarea și salvarea contribuabililor.