Piață reglementată
Ce este o piață reglementată?
O piață reglementată este o piață pe care organismele guvernamentale sau, mai puțin frecvent, industria sau grupurile de muncă, exercită un nivel de supraveghere și control. Reglementarea pieței este adesea controlată de guvern și implică stabilirea cine poate intra pe piață și a prețurilor pe care le pot percepe. Funcția principală a guvernului într-o economie de piață este de a reglementa și monitoriza sistemul financiar și economic.
Cum funcționează o piață reglementată
Regulamentul limitează libertatea participanților la piață sau le acordă privilegii speciale. Regulamentele includ reguli privind modul în care bunurile și serviciile pot fi comercializate; ce drepturi au consumatorii să solicite rambursări sau înlocuiri; standarde de siguranță pentru produse, locuri de muncă, alimente și medicamente; atenuarea impacturilor sociale și de mediu; și nivelul de control pe care un anumit participant este permis să îl asume asupra unei piețe.
FDA, SEC și EPA sunt exemple de organisme de reglementare din SUA.
Civilizațiile antice au impus reglementări rudimentare pe piețe, standardizând greutățile și măsurile și oferind pedepse pentru furt și fraudă. De atunci, reglementările au fost în mare parte impuse de guverne, cu excepții: breslele medievale erau organisme comerciale care controlau strict accesul la anumite profesii și defineau cerințele și standardele pentru exercitarea acestor profesii. Începând cu secolul al XX-lea, grupurile de muncitori au jucat adesea un rol mai mult sau mai puțin oficial în reglementarea anumitor piețe.
Exemple de organisme de reglementare din SUA includ Food and Drug Administration, Securities and Exchange Commission și Environmental Protection Agency. Aceste agenții își derivă autoritatea și cadrele de bază pentru reglementare din legislația adoptată de Congres, dar fac parte din ramura executivă, iar Casa Albă își numește liderii. Aceștia sunt deseori însărcinați cu crearea regulilor și reglementărilor pe care le aplică, pe baza ideii că Congresului îi lipsește timpul, resursele sau expertiza pentru a elabora reglementări pentru fiecare agenție.
Argumente pentru și împotriva piețelor reglementate
Susținătorii unei reglementări date – sau regimuri de reglementare în general – tind să menționeze beneficii pentru societatea largă. Exemplele includ limitarea capacității companiilor miniere de a polua căile navigabile, interzicerea proprietarilor de a face discriminări în funcție de rasă sau religie și acordarea utilizatorilor de carduri de credit dreptul de a contesta taxe.
Cu toate acestea, reglementările nu sunt întotdeauna pur benefice și nici raționalele lor nu sunt întotdeauna pur altruiste. Sindicatele au făcut uneori presiuni cu succes pentru reglementări care să permită membrilor lor accesul exclusiv la anumite locuri de muncă, de exemplu. Chiar și reglementările bine intenționate pot avea consecințe neintenționate. Cerințele privind conținutul local sunt adesea impuse în beneficiul industriei interne. Un guvern ar putea cere ca autovehiculele sau produsele electronice vândute în țară să conțină o anumită proporție de componente fabricate local, de exemplu. Aceste reguli nu reușesc neapărat să încurajeze producția locală, dar deseori conduc la soluții logice (componente fabricate în fabrici cu personal complet altundeva și asamblate de o mână de angajați din țară) sau piețe negre.
Unii susținători ai piețelor libere susțin că orice lucru care depășește reglementările de bază este ineficient, costisitor și poate nedrept. Unii susțin că chiar și salariile minime modeste cresc șomajul, creând o barieră la intrarea lucrătorilor cu calificare scăzută și tinerilor, ca exemple. Susținătorii salariului minim citează exemple istorice în care companiile extrem de profitabile plăteau salarii care nu oferea angajaților nici măcar un nivel de viață de bază, argumentând că reglementarea salariilor reduce exploatarea lucrătorilor vulnerabili.